Журнал наблюдений долгопериодических переменных звёзд

[SERIV]

На сегодня если судить по программе varobs яркая из цефеид zet Gem должна быть на максимуме а на деле всё наоборот.

Тоже заметил это, но по другим объектам. Дело в том, что по многим объектам приводятся устаревшие данные (световые элементы). Это нужно в файлике aavsoval.txt вписать новейшие световые элементы из VSX. Также в этот файл можно добавлять данные по любым другим периодическим переменным из VSX.

[SERIV]

Я наблюдаю переменную RY Dra с 2002 года  звезда полуправильная. Доступная и для наблюдений в бинокль бинокль, но на графике блеска от AAVSO какая то каша в оценках, не знаю почему.

По красным звездам  в визуальных данных AAVSO всегда будет "каша". Это потому что у каждого наблюдателя своя цвето и светочувствительность глаз . Разброс может доходить до нескольких звездных величин. Для ревизии переменных звезд в среде VSX необходимо использовать результаты инструментальных наблюдений (если они имеются). Если нет инструментальных наблюдений, то нужно усреднять данные визуальных наблюдений. 

[ivanij]

 вчера удалось наблюдать R Leo, которая разгорается и стала доступна для моего бинокля (Bresser 12...36*70). Жаль вряд ли получиться наблюдать максимум в этом сезоне, т.к. Лев опускается к горизонту, а световой день - увеличивается. Поэтому возможностей для полноценного наблюдения всё меньше.

[SERIV]

Прилагаю наблюдения четырех мирид: T Cep, R Leo, R Gem и R UMa по данным AAVSO. Мои наблюдения показаны темно-оранжевыми крестиками. Для R Leo на значении яркости 7.0 от 23.02.23 это не выпавшая точка, а звезда слабее предела на фотоснимках (слабее 7.0).

[Degen1103]

R Leo

Соседку вычитали? Если да, то расскажите, пжл, поподробней.

[Degen1103]

наверное, лучше отказаться от идеи приспособить 432ММ для переменных?

Первый свет. Всю зиму пришлось ждать погоды.
_{Одиночник 8 сек, gain 157, jpg из fits (Астрометрике фитс чем-то не угодил).}
"Фотовизуально" Z Cyg близка к звезде сравнения 9,6, хотя в действительности, если не ошибаюсь, провалилась за 13. Т.е. голая матрица скорей ближе с CR, чем к CV (насколько можно судить по первому блину). Звёздочка 14,3 с карты AAVSO видна вполне уверенно.

Внизу - вдвое уменьшенная Вега.

[SERIV]

Соседку вычитали? Если да, то расскажите, пжл, поподробней.

Не вычитал. Как и для всех мирид. Основная цель - получить момент максимума яркости. От применения процедуры деблендинга  результат (момент максимума яркости) не изменится.

[Degen1103]

голая матрица скорей ближе с CR

C R Cyg такая же история: блеск порядка 6,5-7 (изображение, вероятно, пересвечено). А в полосе V - снижение уже за 10, если не за 11.
Мириды в ИК яркость почти не теряют, что и наблюдаем 

[Degen1103]

Всю зиму пришлось ждать погоды.

К сожалению, смартфон с Asicap фитсы не показывает, а параллельные jpg получаются почти чёрными. Т.е. снимать приходится практически вслепую. Поэтому и NGC 7790 (стандартное поле AAVSO) съехало к краю кадра.
Ну, в общем, пока как-то так выходит...

[Degen1103]

голая матрица скорей ближе с CR, чем к CV

Первым делом, первым делом нужен фильтр.
Ну, а звёздочки?
А звёздочки - потом!

Прикрутил UV-IR cut, надеялся сравнить R и Z Cyg с фильтром и без. Но увы, небо быстро затянуло.
Получилось зато снять R Leo (вблизи 6m, при 5-секундной выдержке - в явном пересвете). Почему-то на кадре отсутствует множество довольно ярких звёзд, куда делись - не знаю. Облачности ещё не было, да и наплывшие вскоре облака светились весьма живописно в лунном свете. М.б., дым какой-то, хотя вряд ли. Грешил на расфокусировку, но на более расфокусированном снимке NGC 7788 (опять не попал в стандартное поле!) вполне уверенно видны звёзды до 13m (правда, выдержка была 10 сек).
В общем, так и не удалось чётко установить влияние на мириды фильтра перед 432ММ 

[Degen1103]

на кадре отсутствует множество довольно ярких звёзд

Вот, например, указано  стрелкой. Правда, эту звезду Стеллариум не показывает. М.б., глюк VSP?

[Degen1103]

М.б., глюк VSP?

Ну да, реально слабенькая звёздочка...

[Degen1103]

C R Cyg такая же история: блеск порядка 6,5-7 (изображение, вероятно, пересвечено). А в полосе V - снижение уже за 10, если не за 11.

Хотя UV-IR cut заметно убавил блеск R Cyg, всё равно ярковата - порядка 10 на глаз, как у соседней звёздочки.
Сверху - 432MM без фильтра, внизу - с фильтром (к сожалению, неделю спустя).
Впрочем, визуальщики неделю назад давали как раз 10m, и вряд ли она успела сильно убавить яркость...

[Degen1103]

NGC 7790 (стандартное поле AAVSO)

После недолёта и перелёта наконец удалось попасть в стандартное поле, НО:
1. большой расфокус;
2. смаз;
3. по ссылке - одиночный лайт 10 сек (а серию удалось снять только 2 мин - прожорливая камера второй раз за ночь напрочь высосала батарею смартфона).
На краю скопления чётко видна звёздочка 147 и угадывается 151, а что там в каше творится - не разобрать.

А вот NGC 7209 за 10 сек - для критики и замечаний, как и остальные ссылки.

[Degen1103]

На самом интересном месте получился месячный разрыв.
Чего и следовало ожидать 

[Degen1103]

угадывается 151

Не скажу, что сложение радикально добавило проницания, но SNR стало явно выше. Вот фрагмент снимка NGC 7209, сложенного из 30 10-секундных кадров. Мелких звёздочек с карты до 16.5m не видно. На пределе различается, напр, ZTF J220458.03+462844.0 с блеском 15.34zr, что обычно близко к V.
Плюс Луна и расфокус.

Ну, не беда, звёздочек-то хватает, отладить бы нормально методику...

[SERIV]

прожорливая камера второй раз за ночь напрочь высосала батарею смартфона).

Вот фрагмент снимка NGC 7209, сложенного из 30 10-секундных кадров. Мелких звёздочек с карты до 16.5m не видно.

Навскидку, для визуальной фотометрии со снимков вполне сгодится. Но еще нужно потестировать на переменных звездах разной яркости - ярких, средней и у предела.  А вот как использовать снимки со смартфона для программной фотометрии - большой вопрос. Смартфон разве снимает в RAW? А разве смартфон не запитан от чего-либо , повербэнка, например?

[Degen1103]

Надеюсь всё же на дифференциальную.
Пытаюсь освоить съёмку на планетную камеру, воткнутую в смартфон с программой  Asicap. Сохраняет фитсы 16 бит или видео в формате ser, из которого можно выдрать тифы. Но работает весьма кривовато, и у меня опыта ноль. Ещё разбираться и разбираться.

[Degen1103]

Пытаюсь освоить съёмку на планетную камеру, воткнутую в смартфон с программой  Asicap.

Если до предела поднять gain, то на одиночнике (выдержка 10 сек) уверенно видна звёздочка 150, и на самом пределе - парочка 160, указывающая на невидимую EZ Lyn. Хотя для неё и fainter than оценка представляет ненулевую эээ ценность, но...
Яркая звезда - 87, алголь Linear едва угадывается - 163 в максимуме. Правда, было полнолуние.
Складывать толком пока так и не научился - уходят звёзды в пересвет  И преувеличенный gain, насколько понимаю, резко сокращает линейный участок. Хотя, конечно, звёздочек заметно прибавляет.

_{Asicap смартфонный работает крайне нестабильно - то перетыкать шнур приходится, то вообще телефон перезагружать. И результат почти не виден.
Фотка уменьшена, но смысл ясен.}

[ivanij]

 Продолжаю наблюдения R Leo. Кажется, блеск начал понемногу снижаться.