Журнал наблюдений долгопериодических переменных звёзд

[Александр Репной]

  Не, на зарисовке белого карлика нет, там 155-мм телескоп при использовании малого увеличения и другой, тоже яркий 9^m далекий (122") оптический спутник С. Этот С имеет позиционный угол PA=68, а белый карлик - PA=91. 400-мм телескоп уверенно разрешит пару гиганта и белого карлика при правильном подборе времени (дождавшись, когда гигант будет иметь схожий с карликом блеск) и хорошем сиинге.

Не знал. Получается, нет смысла ловить карлик в малую аппертуру, скажем 60мм?

[LeMay]

Не знал. Получается, нет смысла ловить карлик в малую аппертуру, скажем 60мм?

  Нет.

[Александр Репной]

Не знал. Получается, нет смысла ловить карлик в малую аппертуру, скажем 60мм?

  Нет.

Понял, жаль. Тогда нужно рассчитывать на повышение апертуры в будущем для себя, а пока буду довольствоваться наблюдениями Миры А. Да, если не ошибаюсь, в 2019 году наблюдал её максимум, но когда точно уже не помню. Но она вроде бы ещё и в 2007 году достигала очень высокого максимума до 2^m.

[рюрик]

Смотрел свою любимую R Льва, получилось 5.37m.

[SERIV]

Время от времени посматриваю на T Cep. Вчера оценил яркость 7,43 vis, хотя 20 октября моя оценка была 8,21 vis. Я точно знаю что максимум пройден и сейчас звезда слабеет. Отправил свои наблюдения в AAVSO и решил посмотреть график. Нисходящая кривая была аномальной - звезда не спешит слабеть! Я еще могу понять горб на восходящей кривой, а здесь аномальное поведение на нисходящей ветке. Интересно, какие-то непонятные процессы происходят внутри звезды.  Прилагаю график AAVSO за 2023-2025 годы. Мои фотографические и визуальные наблюдения показаны темно-желтыми крестиками.

[SERIV]

T Cep 19/11/25 7.55+-0.01 TG lens KO-140, 18/11/25 8.25 vis (B10-30x60). Визуально звезда слабее на 0,7 зв.вел. чем "видит" фотокамера.