A A A A Автор Тема: SkyWatcher EQ-8 (45 кг, энкодеры на обоих осях, ...) и все-все-все... летом 2011  (Прочитано 36493 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 231
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Мужики, подскажите , у кого опыт есть.
По проекту получается труба рефлектора 500мм F/4, полным весом 35килограмм. Длина трубы чуть больше двух метров, камера в прямом фокусе.
Мечта использовать Еку-8 осуществима или не потянет просто никак?

Оффлайн ДмитрийДм

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 168
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
Прошу уточнить материал шестеренок червячных приводов EQ8.
Вчера где-то прочитал червяк сталь, шестерня привода аллюминиевый сплав, а теперь засомневался.
Где читал - пока не найду.
Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 390
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Мужики, подскажите , у кого опыт есть.
По проекту получается труба рефлектора 500мм F/4, полным весом 35килограмм. Длина трубы чуть больше двух метров, камера в прямом фокусе.
Олег, нет ли тут ошибки?!
Астросиб РК 0.5м (там F/3, кажется) весит без всяких камер 65кг (данные производителя).
Насколько я понимаю сопромат, труба кассегреноида всегда выходит легче при равной жёсткости/добротности в сравнении с ньютоном.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 511
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Мужики, подскажите , у кого опыт есть.
По проекту получается труба рефлектора 500мм F/4, полным весом 35килограмм. Длина трубы чуть больше двух метров, камера в прямом фокусе.
Олег, нет ли тут ошибки?!
Астросиб РК 0.5м (там F/3, кажется) весит без всяких камер 65кг (данные производителя).
Насколько я понимаю сопромат, труба кассегреноида всегда выходит легче при равной жёсткости/добротности в сравнении с ньютоном.
Труба кассегреноида жёсткости по определению больше требует. И вторичка больше, т.е. тяжелее.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 390
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Труба кассегреноида жёсткости по определению больше требует.

это не так. По очевидным соображениям.

Подсказка: светосила ГЗ 1/2..3 vs 1/4..5 (кассегрен(РК) vs ньютон). Теперь соображаем, где будет точка сопряжения трубы ("трубы") с осью склонений (не забываем, ГДЕ, и НА КАКОМ ПЛЕЧЕ будет висеть тяжеленный блок светоприёмников). Далее смотрим на формулу момента инерции, и понимаем, что там "длины квадратно хуже масс" :)
Ньютон - это длинное коромысло, на концах которого повешены большие массы. Инертное, однако, коромысло. Требовательное к прочности зубьев на шестернях монти ;)

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 511
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
А кому нужен апертурный РК с ГЗ светосилой 1:2? Не, дураков хватает конечно.
Двойной ход в трубе, не считая первого, чуток провисло и пи...ц. ВЗ существенно массивнее, и бленда требуется.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 933
  • Благодарностей: 1637
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Мужики, подскажите , у кого опыт есть.
По проекту получается труба рефлектора 500мм F/4, полным весом 35килограмм. Длина трубы чуть больше двух метров, камера в прямом фокусе.
Мечта использовать Еку-8 осуществима или не потянет просто никак?
Олег, думаю для серьёзного астрофото дипов всё-же не потянет. Туда бы Парамаунт МЕ 2 или Астрофизикс 1600. Экю8 400мм ещё бы тянула.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 948
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Экю8 400мм ещё бы тянула
... ага, 400 весом 60 кило потянет, а 500 весом 36 кило - нет :)

Если ветра нет (купол), то какая разница для монти между полутораметровой тяжёлой трубой и двухметровой лёгкой?
モ - mo

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 933
  • Благодарностей: 1637
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
А с какой стати 400мм именно 60 кило ? Почему не 160 ? :)
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 948
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
А с какой стати 400мм именно 60 кило ? Почему не 160 ? :)
Я про астросибовский ричи-400 с камерами, проводами и хабами. Порядка 60 кило.
Я просто не понял этого предложенного разделения, не увидел ему обоснования. 400 да, 500 - нет. А 430 да или нет? :) А 480?

Монти, судя по заголовку темы, заявлена на 45 кило (что обычно значит, что на треть можно превысить эту цифру). 36 кило для неё само то, кмк.

Вот люминиевое колесо не айс, конечно. Но это ж как на машине. Если ездить спокойно, а не гонять - ресурс будет уменьшаться в разы (или на порядок) медленнее. Всё дело в цене на билет.
モ - mo

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 231
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Мужики, подскажите , у кого опыт есть.
По проекту получается труба рефлектора 500мм F/4, полным весом 35килограмм. Длина трубы чуть больше двух метров, камера в прямом фокусе.
Олег, нет ли тут ошибки?!
Астросиб РК 0.5м (там F/3, кажется) весит без всяких камер 65кг (данные производителя).
Насколько я понимаю сопромат, труба кассегреноида всегда выходит легче при равной жёсткости/добротности в сравнении с ньютоном.
Вот, 500мм, F=2000. Трубки фермы значительно мощнее, чем у Астросибов, жесткости с запасом, просто они такие уже куплены. 35 килограмм без учета корректора, камеры, ласточкиного хвоста и тряпочки на задний пролет. К осени, разберу все долги по работе, попробую запустить такой астрограф.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 948
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Вот, 500мм, F=2000. Трубки фермы значительно мощнее, чем у Астросибов, жесткости с запасом, просто они такие уже куплены. 35 килограмм без учета корректора, камеры, ласточкиного хвоста и тряпочки на задний пролет. К осени, разберу все долги по работе, попробую запустить такой астрограф.
Было бы очень интересно по факту реализиции (чтобы не набежали советчики) узнать детали, если можно.
モ - mo

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 231
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Тезка, а там все очень просто и без затей. Единственно - главное зеркало облегченное, весит 12,8кг.
Все необходимое есть, комплектующие куплены, только время необходимо.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 372
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Грин
Олег, у Борисова ЕКУ8 работают, спроси, если общаешься с ним.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 231
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Олег, у Борисова ЕКУ8 работают, спроси, если общаешься с ним.
Олег, ну он-то с мелкой камерой( трубой) работает, это другое.....
Я думаю, все равно придется покупать Еку-8, пригодится в хозяйстве. Самопал заметно дешевле не получается.
« Последнее редактирование: 24 Фев 2017 [10:42:11] от Олег Чекалин »

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 948
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Тезка, а там все очень просто и без затей. Единственно - главное зеркало облегченное, весит 12,8кг.
Все необходимое есть, комплектующие куплены, только время необходимо.
Просто у меня очень похожая схема на уме. И, уж сколько лет, без дела лежит 14" ГЗ и 3" корректор от ХабблОптикс. Тоже хочу в перспективе прямофокусник в ферме собрать.

А как фокусироваться будешь? На пауке фокусёр? Самопал или покупной?

Не хочется привлечь внимания теоретегов. Если хочешь, в личку ответь.
モ - mo

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 231
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Тезка, а там все очень просто и без затей. Единственно - главное зеркало облегченное, весит 12,8кг.
Все необходимое есть, комплектующие куплены, только время необходимо.
Просто у меня очень похожая схема на уме. И, уж сколько лет, без дела лежит 14" ГЗ и 3" корректор от ХабблОптикс. Тоже хочу в перспективе прямофокусник в ферме собрать.

А как фокусироваться будешь? На пауке фокусёр? Самопал или покупной?

Не хочется привлечь внимания теоретегов. Если хочешь, в личку ответь.
ок

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 664
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Прошу уточнить материал шестеренок червячных приводов EQ8.
Вчера где-то прочитал червяк сталь, шестерня привода аллюминиевый сплав, а теперь засомневался.
Где читал - пока не найду.

Материал шестерёнок - дюраль. Фото см. Поверх шестерни - диск относительного энкодера (как выключите питание монти - знание положения пропадёт)
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 231
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Гугл обнаружил 455мм трубу на Еку8:
http://my.hwy.com.au/sjquirk/fro.html

Оффлайн Dimaz

  • *****
  • Сообщений: 769
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Dimaz
Гугл обнаружил 455мм трубу на Еку8:
http://my.hwy.com.au/sjquirk/fro.html
Интересная схема обсерватории. Вроде как есть забрала. Как они открываются непонятно  :-[
10" LX200GPS, 80/480 FPL-53 Triplet, AZ-EQ6 GT, ZEQ25 GT, Canon 550D, Moravian G2-8300FW, Lodestar, QHY5L-II, Canon EF 200 F/2.8L