A A A A Автор Тема: Какой бинокль лучше?  (Прочитано 15197 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stop-TussiNАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • непридумалстатус
    • Сообщения от Stop-TussiN
    • Космос и астрономия
Какой бинокль лучше?
« : 21 Сен 2010 [17:57:16] »
Привет всем!  :)
Живу в Набережных Челнах, у нас нет специализированных магазинов по астро-товарам, есть охотничий магазин, где я хочу прикупить себе бинокль. Бюджет: до 5 т.р.
В прайс-листе есть в наличие такие фирмы:
Exakta, Galileo, Yukon, Breaker, Nikon, Pentax, Tasco, Alpen, Bresser, Olympus, БИН, БПЦ
Что посоветуете выбрать?

И еще, нашел два БПЦ бинокля 15х50 КОМ3 (4000 рублей) и 20х50 СОМ3 (2.500 рублей). Почему первый дороже?
Заранее спасибо за ответы.
БПЦ 15х50 КОМ3
Бываю тут: http://monavista.ru

Оффлайн Рамис

  • *****
  • Сообщений: 1 488
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
Re: Какой бинокль лучше?
« Ответ #1 : 21 Сен 2010 [22:06:35] »
Разность в цене может зависить от того, какие в них призмы.Бинокль в котором установлена призма с крышей будет стоить дешевле,чем бинокль в котором установлена призма порро.
Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF

Оффлайн Vyacheslav-54

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Vyacheslav-54
Re: Какой бинокль лучше?
« Ответ #2 : 21 Сен 2010 [22:11:41] »
Мне трудно сравнивать, у меня один бинокль (в подписи), но мне он нравится. Недостаток: по ярким объектам бликует (Луна, фонари), а для звезд идеально. Иногда хочется увеличение поменьше, дрожь мешает, но не очень. Если обзорный, то увеличение поменьше, апертура побольше. А для увеличений 15 и 20, по-моему, 50 мм апертуры маловато, и нужен штатив. А цены разные - производители разные, качество просветления, материал корпуса и т.д..
SW 809 az3, ЗМ-5А МС, Юкон 10 х 50 WA, ЛЗОС- 2,5х (театр.), Canon 1100d

Оффлайн Alexii

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Alexii
Re: Какой бинокль лучше?
« Ответ #3 : 22 Сен 2010 [10:40:52] »
Мне трудно сравнивать, у меня один бинокль (в подписи), но мне он нравится. Недостаток: по ярким объектам бликует (Луна, фонари), а для звезд идеально.
Выбираю себе бинокль для обзорных наблюдений и более детального знакомства с небом. Смотрел и Юконы..правда был только 16х50. Как-то не особо понравился..а цена, конечно, хороша по сранению с Никонами и Пентаксами!
Скажите, что Вы в него можете видеть на ночном небе? Как понимаю, штатив не используете?
Да, еще...нарвался тут на темку про Юконы, вроде как там и не 50 мм апертуры совсем...часть её режется...что не добавило оптимизма в выборе этого бренда.

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 613
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Step
Re: Какой бинокль лучше?
« Ответ #4 : 22 Сен 2010 [16:03:40] »
Разность в цене может зависить от того, какие в них призмы.Бинокль в котором установлена призма с крышей будет стоить дешевле,чем бинокль в котором установлена призма порро.
БПЦ  15х50 КОМ3 (4000 рублей) и 20х50 СОМ3 (2.500 рублей) оба с призмами Порро.
Цена разная скорее всего потому,что КОМЗовский -новый (по году выпуска),а СОМЗ-годов 90х.
+ автор не написал цена в магазине или с рук.
Минус этих биноклей .для них не найти крепление под штатив, а без него невозможно будет смотреть.
До 5тр. ,я бы выбрал КОМЗ 10х40,12х45(Можно всетаки смотреть без штатива) .Nikon 7x50,10x50. Олимпус и Пентакс за эти деньги будут хуже.
Пощите на форуме обзоры про Никон и Пентакс точно были.
Посмотрите https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77489.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3741.0.html
« Последнее редактирование: 22 Сен 2010 [16:32:12] от Step »

Оффлайн Stop-TussiNАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • непридумалстатус
    • Сообщения от Stop-TussiN
    • Космос и астрономия
Re: Какой бинокль лучше?
« Ответ #5 : 23 Сен 2010 [23:00:51] »
Всем спасибо, в особенности Ed_Vazhorov, который в личке посоветовал что и как. Приобрел бинокль БПС 15х50 КОМ3 за 4.500 рублей в охотничем магазине. Впечатления супер, наблюдать смог пока только луну, у нас тучи, дожди. Бинокль просто бомба :)
БПЦ 15х50 КОМ3
Бываю тут: http://monavista.ru

Оффлайн Cyberdine_systems

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
  • Мне чертовски нарвится этот форум!!!
    • Сообщения от Cyberdine_systems
Re: Какой бинокль лучше?
« Ответ #6 : 24 Сен 2010 [00:21:36] »
Леди и джентельмены, помогите в приобретении первого прибора плиззз!!! Стою перед выбором биноклей Бинокль "GALILEO" 20-180х100, Бинокль "SAKURA" 20-180х100, Бинокль "Tasco" 20-180х100, Бинокль "BRESSER" BR 20-180х100, Бинокль "BUSHNELL" 12-160х100, Бинокль "BUSHNELL" 20-180х100 (знаю что китайские, знаю что цифры не реальные, но все же у них апертуры по 80 мм вреале и увеличение до 30 крат), а т.ж. Praktica FALCON 12x50 и вообще Praktica FALCON есть ещё несколько моделей сходных с этой. Перечитал кучу всего и выбрал эти модели ценой до 3000 руб. Советуют за такие деньги лучше бинокль, чем телескоп приобрести.




Sky-Watcher Dob 10. Sturman 14x32)))

Оффлайн Виктор Травкин

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Виктор Травкин
Re: Какой бинокль лучше?
« Ответ #7 : 24 Сен 2010 [16:51:43] »
Леди и джентельмены, помогите в приобретении первого прибора плиззз!!! Стою перед выбором биноклей Бинокль "GALILEO" 20-180х100, Бинокль "SAKURA" 20-180х100, Бинокль "Tasco" 20-180х100, Бинокль "BRESSER" BR 20-180х100, Бинокль "BUSHNELL" 12-160х100, Бинокль "BUSHNELL" 20-180х100 (знаю что китайские, знаю что цифры не реальные, но все же у них апертуры по 80 мм вреале и увеличение до 30 крат), а т.ж. Praktica FALCON 12x50 .
Зумы выкиньте из головы (чтобы зрение сохранить) и берите 12х50 (варианты 7х50, 8х56, 10х50) и штатив к нему.

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 290
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Какой бинокль лучше?
« Ответ #8 : 24 Сен 2010 [17:09:46] »
объедините темы, плз....
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 613
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Step
Re: Какой бинокль лучше?
« Ответ #9 : 24 Сен 2010 [19:19:42] »
Леди и джентельмены, помогите в приобретении первого прибора плиззз!!! Стою перед выбором биноклей Бинокль "GALILEO" 20-180х100, Бинокль "SAKURA" 20-180х100, Бинокль "Tasco" 20-180х100, Бинокль "BRESSER" BR 20-180х100, Бинокль "BUSHNELL" 12-160х100, Бинокль "BUSHNELL" 20-180х100 (знаю что китайские, знаю что цифры не реальные, но все же у них апертуры по 80 мм вреале и увеличение до 30 крат), а т.ж. Praktica FALCON 12x50 и вообще Praktica FALCON есть ещё несколько моделей сходных с этой. Перечитал кучу всего и выбрал эти модели ценой до 3000 руб. Советуют за такие деньги лучше бинокль, чем телескоп приобрести.
За этити деньги -Целестрон 15х70,конечно не супер ,но на форуме регулировка и юстировка разобраны по косточкам.
Учтите , что к астро биноклю прийдется добавить штатив или монтировку ,а ее цена будет сопоставима с ценой бинокля.

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 613
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Step
Re: Какой бинокль лучше?
« Ответ #10 : 24 Сен 2010 [19:22:14] »
объедините темы, плз....
+1

Оффлайн fan2fan

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от fan2fan
Re: Какой бинокль лучше?
« Ответ #11 : 27 Сен 2010 [12:26:43] »
Хотел давно спросить у знающих людей, чем плохи зумы (китайские) ? Тут говорят, что вреден для зрения... У меня есть такой, пользуюсь очень редко...
SkyWatcher 1145 EQ1
Galileo 10-60x60

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 858
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Какой бинокль лучше?
« Ответ #12 : 09 Окт 2010 [10:35:08] »
Может здесь дело не столько во вреде, как в некоем неудобстве. Мне показалось, что поле зрения у них всегда одинаковое, как на максимальном увеличени, т.е. минимальное. Смотришь, как в тоннель. Получается, что лучше уж без зума с макс. кратностью.
Правда, говорят, что иногда на таких приборах не совсем правильно (одинаково) выставляется увеличение на разных глазах. Вот это должно быть вредно и утомительно. Сам я, правда, такого не видел, но охотно верю, что может быть, ибо качество биноклей сейчас зачастую - швах.
С уважением.
С уважением. Олег