все еще в выборе....а как вам такой вариант?

[G_car]

Телескоп рефлектор Meade DS-2130AT-TC
(или его 114 предшественник). - в плане приехал, поставил, поглазел, собрал-уехал. В астрономии полный новичок.Телескопом я никогда не пользовался.
зы: из скайвотчеров остановился я на этом: Телескоп Synta Sky-Watcher BKP 13065EQ2 ("...по совету друзей"(с))
за 12000 вылазить не могу:(

[Рамис]

По характеристикам телескоп Meade DS-2130AT-TC не плох.

[Anton B.]

По характеристикам телескоп Meade DS-2130AT-TC не плох.

Хуже я ничего не видел.

[IceTechno]

По характеристикам телескоп Meade DS-2130AT-TC не плох.

Где ж неплох если там корректор стоит?
корректор это не по феншую.. фокус метровый а труба в 2 раза короче.

[Anton B.]

По характеристикам телескоп Meade DS-2130AT-TC не плох.

Где ж неплох если там корректор стоит?
корректор это не по феншую.. фокус метровый а труба в 2 раза короче.

Да корректор это еще фигня по сравнению с его,если можно так сказать,монтировкой 

[Рамис]

Значит плох телескоп.Наверное дешевые телескопы качеством не блещщат...

[Anton B.]

Значит плох телескоп.Наверное дешевые телескопы качеством не блещщат...

Да он не совсем уж дешевый,видимо из-за игрушечной электроники.Кстати,на старлабе не так давно была тема о злоключениях купившего такой скоп на "молотке".А за такие деньги можно купить нормальный аппарат для начинающего,без ненужной и плохоработающей дешевой электроники.Из Скайвочеров что нибудь можно подобрать.

[IceTechno]

в плане приехал, поставил, поглазел, собрал-уехал.

Кстати самый быстрый в этом плане - добсон, монтируется легко и быстро. и собирается обратно также быстро. экваториал с трубой сравнимой аппертуры как правило требует в 2 раза больше времени.

[SAY]

экваториал с трубой сравнимой аппертуры как правило требует в 2 раза больше времени.

На пару минуты дольше. Это принципиально?
Если с электроникой и настройками, то естественно дольше, но в этом случае имеем ГО-ТО привод вместо Добовского примитива.

[IceTechno]

Нет, не принципиально, просто приятно, когда уже досидел до середины ночи а еще собиратся и ехать домой какоето время.. тут каждые сэкономленные 5 минут сборки - разборки весьма ощутимы, покрайней мере мне.

[SAY]

Нет, не принципиально, просто приятно, когда уже досидел до середины ночи а еще собиратся и ехать домой какоето время.. тут каждые сэкономленные 5 минут сборки - разборки весьма ощутимы, покрайней мере мне.

Что касается разборки (если экваториал простой), то разница будет только во времени отворачивания винта крепления трубы на ЛХ и затяжки тормозов на осях, т.е. секунд 10 на круг.
С электроникой не намного дольше, но удобство эксплуатации такого экваториала неоспоримо.

[Anton B.]

У меня установка экваториала занимает далеко не 5 минут,несмотря даже на то что все хранится на собственном участке и таскать далеко не надо.Выносить приходится в несколько заходов.Я уж не говорю о том как убирать,когда уже глубокая ночь,устал и замерз.Доб выкатываю из гаража за минуту (хотя обычно он у меня еще засветло ставится на улицу для термостабилизации).Но особенно удобно после наблюдений быстро закатить его на место и идти спать.Единственно что,я бы не отказался от его моторизации

[Рамис]

Неужели время монтажа и демонтажа играет столь важную роль при выборе телескопа?

[IceTechno]

как видно из ответов - для каждого по разному

[Рамис]

Автор темы указал ссылку,которую не получается открыть.Какой там телескоп?

[SAY]

У меня установка экваториала занимает далеко не 5 минут,несмотря даже на то что все хранится на собственном участке и таскать далеко не надо.Выносить приходится в несколько заходов.Я уж не говорю о том как убирать,когда уже глубокая ночь,устал и замерз.Доб выкатываю из гаража за минуту (хотя обычно он у меня еще засветло ставится на улицу для термостабилизации).Но особенно удобно после наблюдений быстро закатить его на место и идти спать.Единственно что,я бы не отказался от его моторизации

А зачем в таком случае заносить в помещение экваториальную монтировку после наблюдений?
Накройте её плёнкой, если дождя боитесь, и все дела.
Ну и GP-DX например для моего 10" Ньютона вместе с противовесами весит около 21 кг. Вполне транспортабельная, если лень противовесы снимать. Трубу 14" такого же веса от экваториального Доба для сравнения тягать менее удобно.

[G_car]

Автор темы указал ссылку,которую не получается открыть.Какой там телескоп?

там Телескоп Synta Sky-Watcher BKP 13065EQ2. Про него уже много сказано в форумах.

[G_car]

а вот Mead DS-2114AT-TC с самонаведением (http://meade.ru/cat/product/qm-productId-eq-1262591536005124.htm )как вам? совсем г? или для новичка всетаки покатит? смотреть просто буду редко, поэтому смысл брать мощную оптику ..?

[G_car]

Нет, не принципиально, просто приятно, когда уже досидел до середины ночи а еще собиратся и ехать домой какоето время.. тут каждые сэкономленные 5 минут сборки - разборки весьма ощутимы, покрайней мере мне.

Что касается разборки (если экваториал простой), то разница будет только во времени отворачивания винта крепления трубы на ЛХ и затяжки тормозов на осях, т.е. секунд 10 на круг.
С электроникой не намного дольше, но удобство эксплуатации такого экваториала неоспоримо.

Экваториала с электроникой вы имеете ввиду?

[Рамис]

Смотреть надо в первую очередь на апертуру,и брать телескоп исходя из того, будите Вы наблюдать объекты дальнего космоса или объекты ближнего космоса.Ну а монтаж-демонтаж не убъет так много времени.