Попробую построить телескоп (и построю! :) )

[ДимСаныч]

Товарищи, я тут зеркальце 150мм чуток поправил. Вроде "тень" теперь говорит, что все хорошо..
Подскажите, пожалуйста, можно такое уже полировать?

(не знаю как надо фоткать чтоб определить качество поверхности.. несколько фоток сделал)

Можно полировать?

А на каком номере остановился?
А то аж ничё не видать.

[Евгений Пухальский]

"Тень" на этапе шлифовки не показатель.  Угол падения света по вогнутости меняется, и сфоткать слжно.
Оптики используют метод визуального контроля за матовостью, и очень часто микроскоп, для оценки микрорельефа.

По Вашему вопросу сложно сказать, если шлифовали по 1,5-2 часа каждым номером, то я думаю, можно переходить к полировке...

[=Константин=]

Товарищи, я тут зеркальце 150мм чуток поправил. Вроде "тень" теперь говорит, что все хорошо..
Подскажите, пожалуйста, можно такое уже полировать?

(не знаю как надо фоткать чтоб определить качество поверхности.. несколько фоток сделал)

Можно полировать?

А на каком номере остановился?
А то аж ничё не видать.

Остановился))) я до полирита дошел (ради прикола) на шлифовке. просто интересно было какой будет результат (шлифовальник эпоксидный.. мягкий). из "нормальных абразивов" остановился на 5ке.

[Евгений Пухальский]

Полируйте, хорошо должно получиться, если при шлифовке застреваний небыло.

[ДимСаныч]

Ну, если действительно на 5-ке закончил, и сделал как уже написал Женя, то тем более на полировку бегом.

[=Константин=]

тааакк.. в чем бы "сварить" смолууу.. )

Кстати, Дим, ты сам-то смолу купил? Если у того парниши, о котором я тебе писал, то как она тебе?

[ДимСаныч]

тааакк.. в чем бы "сварить" смолууу.. )

Кстати, Дим, ты сам-то смолу купил? Если у того парниши, о котором я тебе писал, то как она тебе?

Не Костя, не покупал. Вродь со смолой разруливается и здесь.

[=Константин=]

Кстати про монтировку.Есть вот такой штатив.
Кг 20 наверное. Или уж слишком.
И вот такой,деревянный.

О! штатив на колесах СУПЕР! у меня самого СиДЖи - 5. вместе с грузами тоже около 20кг. монтировки много не бывает ИМХО. (только когда тащить...  )
Только надо какую-то систему фиксации придумать, а то кататься будет даже когда НЕ надо

[Piter_Korn]

Ответ #403
А я свою стекляху начал полировать, гогда лампочку стало видно при нормальном (перпендикулярном) падении света, причем не просто свет, а и сами спиральки. Но шлифовальник был из плексиглаза

[danica]

О! штатив на колесах СУПЕР! у меня самого СиДЖи - 5. вместе с грузами тоже около 20кг. монтировки много не бывает ИМХО. (только когда тащить...  )
Только надо какую-то систему фиксации придумать, а то кататься будет даже когда НЕ надо

Там на колесах тормоза есть.Но у меня без каталки(хотя можно и заиметь).
Слишком тяжело с ней.
И на этом штативе наверно вилочную делать.
Голова на упорном подшипнике миллиметров 150(еще не мерил)
Хотя разбирал раньше,непомню точно.

[danica]

Те штативы что приводил на фотках,
однако не пойдут.Деревянный хлипкий,
а второй,ну не то.
Добыл ещё один,прям посадочный модуль,но
минимальная высота 0,8метра.Фото 1.
А с головой 1,1м.Фото 2.
Это если на ней что то дальше делать.
(на полярную можно наводить)
Труба у меня примерно 1,1м длинной,ну и диаметр
215мм.Вот и не знаю,что делать,
(только без покупать)вилку,азимут,экватор.
Или вообще не пойдет.
На штатив весилось около 40 кг.

[ДимСаныч]

А чего не знаешь то? Конечно экваториал нужен, труба уже не игрушечная. С вилкой будет высоко, а потому самое, по моему, подходящее это немка.

[Piter_Korn]

<<  На штатив весилось около 40 кг. >>
Но не телескоп! Повесьте, хотя - бы гид и посмотрите что - нибудь далекое ну, и постукайте, легонечко кулачищем, или щелчком. Все станет ясно - это про люфты и хлипкость. Узлы сочленения - детали  коварные.

[danica]

Но не телескоп! Повесьте, хотя - бы гид и посмотрите что - нибудь далекое ну, и постукайте, легонечко кулачищем, или щелчком. Все станет ясно - это про люфты и хлипкость. Узлы сочленения - детали  коварные.

Да нет конечно не телескоп.Я про устойчивость треноги.
А вообще на эту площадку ставился передатчик радиолинии с параболической антенной
1м диаметром и юстировался на приемник на телевышке высотой 150метров.
Качание шатание недопускалось.Ну конечно не такие допуски как на оптику.

[Piter_Korn]

Качание шатание недопускалось

Смелая фраза! В каких пределах? В десятых, или сотых, или в микронах? Антенна, скорее всего 10 Гиг, т.е. длина волны 3см., такчто болтанка в 1мм повлияет несущественно.
Делайте Ваши выводы.

[DmitSpace]

Товарищи, я тут зеркальце 150мм чуток поправил. Вроде "тень" теперь говорит, что все хорошо..
Подскажите, пожалуйста, можно такое уже полировать?

(не знаю как надо фоткать чтоб определить качество поверхности.. несколько фоток сделал)

Можно полировать?

я думаю что можно.
Не мешало бы под увеличением посмотреть, говорят опытные оптики как сахар должна поверхность быть .
У меня таковая не вышла на последнем 

[DmitSpace]

Эх давненько я "стеклотерением" не занимался
думаю занятся чтоль опять, дополировать так сказать 150ку

[danica]

Качание шатание недопускалось

Смелая фраза! В каких пределах? В десятых, или сотых, или в микронах? Антенна, скорее всего 10 Гиг, т.е. длина волны 3см., такчто болтанка в 1мм повлияет несущественно.
Делайте Ваши выводы.

Ну я не знаю,вот узлы штатива.
Я недумаю что они слабее штатных монтировок.

[danica]

Вот сплагиатил проектик.По моему на мой штатив само то.

[ДимСаныч]

Вот сплагиатил проектик.По моему на мой штатив само то.

Нормально, лишь бы штатив был устойчив. Практика покажет.