Попробую построить телескоп (и построю! :) )

[danica]

Дим я не понял, поперёк это как .
В принципе длинны дуг и центр стакана,всё сделано по трафарету.
По внутреннему диаметру трубы(она уже готова).
Ну в крайнем случае можно чуть дуги подогнуть.
А остальное из эскиза понятно. 

[ДимСаныч]

Дим я не понял, поперёк это как .
В принципе длинны дуг и центр стакана,всё сделано по трафарету.
По внутреннему диаметру трубы(она уже готова).
Ну в крайнем случае можно чуть дуги подогнуть.
А остальное из эскиза понятно.

Я не про остальное. Если дуги закрепятся жестко (а надо жёстко), то как их согнёшь? А если они позволяют гнуться, то получается, зеркало будет гулять. ИМХО такое крепление возможно только при относительно малом диагональном, которое в Ньютоне чем ближе к фокусу, тем меньше требует точности.

[danica]

Дуги из нержавейки 0,6х30мм,очень жестко.
Центр стакана точно по центру трубы.
А что с четырмя растяжками както двигаем центр?
Я сколько не смотрел,всюду жесткое крепление.
А с дугами вообщимто (теоретически)треугольник,
жесткая фигура.
Да и диогоналка 48мм.
Ну да в сборе посмотрим.

[Хрущев]

Да, еще вопрос - вторичка точно по центру будет, или смещена? Может кто подскажет начиная с какой апертуры надо смещать вторичку?

[ДимСаныч]

Да, еще вопрос - вторичка точно по центру будет, или смещена? Может кто подскажет начиная с какой апертуры надо смещать вторичку?

С любой. Разница в том, что чем зеркало ближе к фокусу тем меньше смещать. Прочертите и всё поймёте.

[Хрущев]

Спасибо.
Я у Крейга читал, что можно в принципе и забить на смещение. Видимо это не очень критично (?)

[ДимСаныч]

Дуги из нержавейки 0,6х30мм,очень жестко.
Центр стакана точно по центру трубы.
А что с четырмя растяжками както двигаем центр?
Я сколько не смотрел,всюду жесткое крепление.
А с дугами вообщимто (теоретически)треугольник,
жесткая фигура.
Да и диогоналка 48мм.
Ну да в сборе посмотрим.

Центр стакана не обязательно должен быть точно по центру, главное чтобы диаг. зеркало было в нужном месте. Обычно стакан является базой для наклейки диагонального зеркала и если ты точно наклеишь зеркало (с нужным смещением), то должен стакан установить точно в центр. А если наклеишь не точно? Придётся двигать стакан. Всё дело в требуемой точности и твоём не виньетируемом поле. Если неправильно расположенная вторичка срежет чуть не виньетируемого поля, то это не страшно, а если больше? Растяжки обычно регулируются поперёк оси. Но если этого нет, то тогда придётся отыгрываться юстировкой ГЗ и влюбом случае лучи после вторички пойдут не перпендикулярно оптической оси, а под углом, что потянет за собой соответствующий наклон фокусера (и возможно смещение).

[danica]

Дим все правильно,вообще я планирую сделать чтото типа кондуктора
для приклейки диагоналки.Т.е. точно по осям с расчетным смещением зеркала
сделать оправу.И отпадет дерганье с неправильной приклейкой.

[danica]

Двигаемся дальше.
Вот всетаки слепил окуляр(голь на выдумки хитра),
симметричный из двух склеек.(был окуляр от Кинора)

Получилось: фокусное 24мм,полевая 22мм,поле зрения 45-50(точно не замерял),
посадочное 31,9мм,вынос порядка 26мм.
Ронки через стекло, фонарь метров за двести.

[ДимСаныч]

А что за схема? Решётку Ронки где взял?

[danica]

Дим,ты имеешь ввиду оптическую схему.
То я написал симметричный(плёссл).
А решётку,я вроде "в наших инструментах"писал,ну да еще раз.
В струйных принтерах HP, энкодер положения каретки картриджей,
готовая решетка Ронки, семь делений на один мм.
Правда узковатая 4мм.

[Евгений Пухальский]

Юрий, на счет решетки Ронки классная идея!!!  Спасибо!

Посадочный диаметр нужно 31,7.

[ДимСаныч]

Дим,ты имеешь ввиду оптическую схему.
То я написал симметричный(плёссл).
А решётку,я вроде "в наших инструментах"писал,ну да еще раз.
В струйных принтерах HP, энкодер положения каретки картриджей,
готовая решетка Ронки, семь делений на один мм.
Правда узковатая 4мм.

Ну да, оптическую. Ты пишешь про фонарь (200м) Про решётку вспомнил.

[danica]

Дим, по классикам,гдето так.

Женя я смотрел здесь (  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5592.0 )
31,85.
Ну да десятку другую можно шкуркой снять.
Да и наверняка этот окуляр на первое время,
всеравно надо будет заводские брать.
ЗЫ хотя 1,25"это 31,75 кто прав?

[ДимСаныч]

Дим, по классикам,гдето так.

Понял. Это ты окуляр самодельный тестанул. А я думал зеркало пытался, вот и непотнятки.

[Евгений Пухальский]

При заказе фокусера диаметр дается 31,75+0,05, а при проточке окуляров от МБС я давал 31,7-0,05 (там заводские 32мм, 3 десятки на станке снимали).
На фото 12,5мм от НПЗ.

[danica]

Делюсь следующим результатом(полирит уже выслали,жду).
Такой вот каллиматор(навеян форумом).
Значит так,сборка :пластина с SMD светодиодами(ЛУТ технология,пайка по
трафарету),склейка-обьектив фокус 68мм,диафрагма-диаметр 7 толщина 8мм,
симметричный окуляр фокус15мм.
Как это все будет работать незнаю,но интересно!!!
А вообще это все чтоб,чтото делать.

[danica]

Ну и последние,что может пригодится.
Лазер из ДВД.
Почта работает!!! 21.12 отдали а еще даже не обработали в отделении.
Наверное монтировку надо начинать.

[danica]

Кстати про монтировку.Есть вот такой штатив.
Кг 20 наверное. Или уж слишком.
И вот такой,деревянный.

[=Константин=]

Товарищи, я тут зеркальце 150мм чуток поправил. Вроде "тень" теперь говорит, что все хорошо..
Подскажите, пожалуйста, можно такое уже полировать?

(не знаю как надо фоткать чтоб определить качество поверхности.. несколько фоток сделал)

Можно полировать?