« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 След.»  Все   Вниз

A A A A Автор Тема: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4  (Прочитано 3302 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tvi.dubnaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 281
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« : 12 Авг 2010 [20:38:11] »
Кто может сказать что-либо о данном телескопе.
Подойдет ли для съемки на QHY9 или даже на QHY11?
Вроде как бы хвалят,но вроде для пленки или я ошибаюсь...
Записан
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 441
  • Благодарностей: 431
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #1 : 12 Авг 2010 [20:42:53] »
Цитата: Tvi.dubna от 12 Авг 2010 [20:38:11]
Кто может сказать что-либо о данном телескопе.
Подойдет ли для съемки на QHY9 или даже на QHY11?
Вроде как бы хвалят,но вроде для пленки или я ошибаюсь...
За такие бабки апошник недеццкий можно взять. Но, светосила поскромнее будет, само собой. Хотя, с учетом виньетирования и отражений от зеркал...
Записан

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #2 : 12 Авг 2010 [20:48:02] »
А чем 180мм F/2.8 не устраивает?
Записан

Оффлайн Tvi.dubnaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 281
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #3 : 12 Авг 2010 [20:55:35] »
Есть возможность взять не дорого, но вопрос подойдет ли под цифру.
180мм F/2.8 не устраивает ценой ;)
Записан
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #4 : 12 Авг 2010 [21:07:16] »
Цитата: Tvi.dubna от 12 Авг 2010 [20:55:35]
Есть возможность взять не дорого, но вопрос подойдет ли под цифру.
А почему не должен подойти? Судя по умеренной светосиле и качестве Такахаши - должно быть очень не плохо. Только подробностей маловато, есть ссылки на пользователей?
Записан

Астролюбитель

  • Гость
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #5 : 13 Авг 2010 [09:47:47] »
Вам  Юдина сюда надо бы! Он то знает про них много чего...  ;)
« Последнее редактирование: 13 Авг 2010 [09:56:29] от Астролюбитель »
Записан

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #6 : 13 Авг 2010 [21:23:50] »
Берите SW2001 и ASA-шный ЕД-редуктор - под мелкие матрицы пойдёт!
Обеспечение 11000-й матрицы на таких апертурах и светосилах - дело по-любому недешёвое.
Попробуйте заказать Сантел-250А 1:3 - и апертура поболее, и матрица 24х36 для него небольшой формат!
Записан

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #7 : 13 Авг 2010 [21:47:35] »
Цитата: Алексей Юдин от 13 Авг 2010 [21:23:50]
Берите SW2001 и ASA-шный ЕД-редуктор - под мелкие матрицы пойдёт!
Келлер пишет, что этот корректор работает только с очень хорошими параболами. У Скайвочера они хорошие? Я не спорить, просто интересно какая хорошесть имеется в виду. :)
Записан

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 355
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #8 : 13 Авг 2010 [22:20:12] »
Цитата: mvp от 12 Авг 2010 [20:48:02]
А чем 180мм F/2.8 не устраивает?
Класстный инструмент! Есть он у мня. Когда сбилась колимация, купил Такахашевского Чеширского окуляра. Дело пошло. Но дело в том, под что твои мозги заточены? ^-^
Я по галактикам вовлю блох! :P
Поэтому, Челябинские ЛА имеют Эпсилон и в хвост и в гриву! Ибо не до него мне сейчас.
В общем - это пожиратель полей без грехов по полю. Один раз в жизни стоит купить такой инструмент, а потом.... как говорит мой друг - через десять лет после хэпи энда, да посмотреть на героев и чтобы без слёз :-\ ^-^   
Записан
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 234
  • Благодарностей: 501
    • Сообщения от VD
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #9 : 14 Авг 2010 [11:19:44] »
Цитата: hard Noi 2 от 13 Авг 2010 [22:20:12]
Цитата: mvp от 12 Авг 2010 [20:48:02]
А чем 180мм F/2.8 не устраивает?
Класстный инструмент! Есть он у мня. Когда сбилась колимация, купил Такахашевского Чеширского окуляра. Дело пошло. Но дело в том, под что твои мозги заточены? ^-^
Я по галактикам вовлю блох! :P
Поэтому, Челябинские ЛА имеют Эпсилон и в хвост и в гриву! Ибо не до него мне сейчас.
В общем - это пожиратель полей без грехов по полю. Один раз в жизни стоит купить такой инструмент, а потом.... как говорит мой друг - через десять лет после хэпи энда, да посмотреть на героев и чтобы без слёз :-\ ^-^   

А можно ли взглянуть на лучшие результаты работ с вашим Эпсилоном?
Записан
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 355
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #10 : 14 Авг 2010 [12:03:28] »
Записан
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #11 : 14 Авг 2010 [12:27:00] »
Цитата: Дмитрий Иванов от 13 Авг 2010 [21:47:35]
Цитата: Алексей Юдин от 13 Авг 2010 [21:23:50]
Берите SW2001 и ASA-шный ЕД-редуктор - под мелкие матрицы пойдёт!
Келлер пишет, что этот корректор работает только с очень хорошими параболами. У Скайвочера они хорошие? Я не спорить, просто интересно какая хорошесть имеется в виду. :)
Ну ясно дело - ему хочется выгодно перепродать зеркала Тайдекс!

Подумайте сами, какая волновая ошибка может быть значимой для 1:2,8 и пикселя 5,6-9 мкм.
И позволит ли такая ошибка получать те визуальные результаты, которые даёт SW2001?
Записан

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 155
  • Благодарностей: 449
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12 вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #12 : 14 Авг 2010 [12:40:13] »
Цитата: Алексей Юдин от 13 Авг 2010 [21:23:50]
Попробуйте заказать Сантел-250А 1:3 - и апертура поболее, и матрица 24х36 для него небольшой формат!
А есть ли он живьем или эксперимент на себе любимом нужно проводить? Одно дело спроектировать, а другое дело произвести и довести. Так было например с кисиным РК!
По любому Эпсилон серийная модель  и он на круг выйдет не дороже....
Записан
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #13 : 14 Авг 2010 [13:23:54] »
Цитата: Владимир Николаевич от 14 Авг 2010 [12:40:13]
Цитата: Алексей Юдин от 13 Авг 2010 [21:23:50]
Попробуйте заказать Сантел-250А 1:3 - и апертура поболее, и матрица 24х36 для него небольшой формат!
А есть ли он живьем или эксперимент на себе любимом нужно проводить? Одно дело спроектировать, а другое дело произвести и довести. Так было например с кисиным РК!
По любому Эпсилон серийная модель  и он на круг выйдет не дороже....
Уже несколько лет успешно работает в Уссурийске, на очереди ещё!
А по цене его надо сравнивать с учётом апертуры - Е250 - просто нет, да и стоил бы он немеряно! Хотя Эпсилон гораздо дешевле в производстве - нет нужды в качественном стекле большого габарита.
Записан

garruchek

  • Гость
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #14 : 15 Авг 2010 [19:56:01] »
Цитата: Алексей Юдин от 14 Авг 2010 [13:23:54]
Цитата: Владимир Николаевич от 14 Авг 2010 [12:40:13]
Цитата: Алексей Юдин от 13 Авг 2010 [21:23:50]
Попробуйте заказать Сантел-250А 1:3 - и апертура поболее, и матрица 24х36 для него небольшой формат!
А есть ли он живьем или эксперимент на себе любимом нужно проводить? Одно дело спроектировать, а другое дело произвести и довести. Так было например с кисиным РК!
По любому Эпсилон серийная модель  и он на круг выйдет не дороже....
Уже несколько лет успешно работает в Уссурийске, на очереди ещё!
А по цене его надо сравнивать с учётом апертуры - Е250 - просто нет, да и стоил бы он немеряно! Хотя Эпсилон гораздо дешевле в производстве - нет нужды в качественном стекле большого габарита.

Вот здесь есть фото САНТЕЛ-250А (или ГАС-250, как я его назвал) в Уссурийске:
http://lfvn.astronomer.ru/news/2008/10/0002/index.htm

В этом году нами заказано еще 2 штуки таких же. 
Записан

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 155
  • Благодарностей: 449
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12 вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #15 : 15 Авг 2010 [20:14:34] »
Вообще Леша наверное пошутил насчет Сантел 250&Эпсилон200!!! ;) :-X
Эту пушку EQ-6 просто не потянет.... А Эпсилон 200 весит 12кг.. Вот и верь после этого людям! ;D   
Записан
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #16 : 16 Авг 2010 [01:31:02] »
Цитата: Владимир Николаевич от 15 Авг 2010 [20:14:34]
Вообще Леша наверное пошутил насчет Сантел 250&Эпсилон200!!! ;) :-X
Эту пушку EQ-6 просто не потянет.... А Эпсилон 200 весит 12кг.. Вот и верь после этого людям! ;D   
Испытания Сантел-250А с камерой FLI Proline велись как раз на EQ6Pro. И были осуществлены успешно! Конечно, для полного кайфа нужна монтировка класса WS180, но у сети ПУЛКОН есть обширный положительный опыт работы с астрографами близкого калибра и на EQ6Pro. Вообще, украинцы вон снимали на ней даже с МСТ-230 (массогабаритный аналог Сантел-250А) при том, что фокус несравненно больше!

Если масштабировать прямо, кубично, то гипотетический Эпсилон-250 имел бы массу 23,44 кг, что близко к массе Сантел-250А. Так что тут как раз сказывается специфика Такахаши - литейное производство с соответствующим стилем дизайна... Сделать телескоп с открытой трубой таким же тяжелым, как и оптимизированный телескоп с полноапертурным корректором - это надо хорошо постараться!  ;D
Записан

garruchek

  • Гость
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #17 : 17 Авг 2010 [03:16:02] »
Да, EQ6Pro нормально тянет близкий по классу и по весу телескоп ОРИ-25 - см. первое фото из Артёма. Без проблем сопровождаются даже быстрые объекты на высокоэллиптических орбитах. В конце недели второй ОРИ-25 встанет на EQ6Pro (в Тирасполе).

Для интереса привожу также фото из Ужгорода Такахаши BRC-250 на монтировке WS-180
Записан

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 155
  • Благодарностей: 449
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12 вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #18 : 17 Авг 2010 [06:48:15] »
Что Вы на пару с Лешей нас тут убеждаете. Человек хочет 200мм. Ему не нужно 250. Так нет начинается пропарка мозгов - 250 такой 250 сякой.... Да и указанный 250 Сантел сугубо стационарный вариант.
Весь бред то в этих примерах в том - что завтра купить их нельзя и цены на них выдаются шепотом на ушко. Вот когда будет это лежать где либо на полке - лишь тогда этот пример заслуживает внимания.
Записан
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 234
  • Благодарностей: 501
    • Сообщения от VD
Re: Takahashi Epsilon-200 Astrograph. F/4
« Ответ #19 : 17 Авг 2010 [08:02:34] »
Цитата: Tvi.dubna от 12 Авг 2010 [20:38:11]
Кто может сказать что-либо о данном телескопе.
Подойдет ли для съемки на QHY9 или даже на QHY11?
Вроде как бы хвалят,но вроде для пленки или я ошибаюсь...

Ежели не дорого,  то берите и не парьтесь.  Подойдет и еще на сдачу останется.
Или вы хотите чтобы вас отговорили?
Записан
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.
Страницы: [1] 2 След.»  Все   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »