Чтож Вы специалистов не вразумили. Они то этого не понимают.
Каких специалистов? Назовите имена.
Ну вот, скажем, отрывок с сайта
http://lib.rus.ec/b/172614/read Современные представления о структуре центральной зоны Луны сугубо ориентировочные. Уменьшение скоростей продольных волн до значений 3,6–5,2 км/с не противоречит предположению о существовании в центре Луны железо-сульфидного ядра радиусом 200–400 км. Ограничение на размеры ядра дает величина относительного момента инерции Луны, которая измерена с высокой точностью (0,395 ± 0,05). Расчеты показывают, что для модели с корой, имеющей плотность 3 г/см3, и однородной мантией (плотность 3,43 г/см3) момент инерции должен быть 0,399. В случае железо-сульфидного ядра с радиусом 700 км момент инерции уменьшится до 0,391. Если же ядро чисто железное, то оно не скажется на величине момента инерции при радиусе не более 450 км. Низкие скорости продольных волн в центре Луны нельзя объяснить металлизацией силикатов мантии, для этого здесь слишком малые давления (не более 50 тыс. атм) и температуры (до 2000 К). В центре Земли температура почти такая, как на поверхности Солнца (6000 К), а давление в несколько миллионов раз больше атмосферного (3,5 · 106 атм).
Как видите, о роли магнитного поля в определении внутреннего строения Луны не говорится ни слова. О величине ядра Луны, если таковое имеется, судят лишь по прохождению сейсмических волн и измерению моментов инерции (измеряются из анализа движения искусственных спутников Луны). Вразумите господ учёных, что упускают они столь важную информацию, как магнитное поле.
