Какова будет первая космическая скорость для Солнца?

[dimmed]

dimmed
т.е. вы полагаете что Земля движется вокруг солнца по параболе?

Я полагаю, что парабола может быть частью эллипса. Придираться к словам не очень хорошо. Возможно я не так хорошо знают русский язык.

Я просто хочу узнать, почему научно скорость вылета спутника за пределе солнечной системы равна 42 км/с, а для планет, которые ближе к Солнцу(и имеют значимую массу), эта скорость меньше? Вам не кажется это парадоксом в самом сердце вашей отлаженной точки зрения?

[Elentirmo]

А я знаю кто это тут хрень всякую пишет. Один из раввинов России. Может сам Берл Лазар. У него тоже не очень хорошо с русским языком. Он тоже стоит на догмах иудаизма (и по хронологии, и по биологии, и по географии с историей).

[Skipper_NORTON]

Я просто хочу узнать, почему научно скорость вылета спутника за пределе солнечной системы равна 42 км/с, а для планет, которые ближе к Солнцу(и имеют значимую массу), эта скорость меньше?

 
А зачем вам это узнавать, если  наша теория ложна, а ваша - истинна?

[dimmed]

Я просто хочу узнать, почему научно скорость вылета спутника за пределе солнечной системы равна 42 км/с, а для планет, которые ближе к Солнцу(и имеют значимую массу), эта скорость меньше?

 
А зачем вам это узнавать, если  наша теория ложна, а ваша - истинна?

Ваша теория. Это не ваша теория. Это теория которую в вас вложили. Это паразит, которым отнимает у вас разум. Хотя с другой стороны и заставляет упражнятся в абстрактном.
Но полезно взглянуть и на обратную сторону медали порой. И дать объяснение фактам, которые не могут происходит на круглой земле, те же летящие облака. А не обосновывать эти факты гипотетическими вещами, как например обстоит дело с земным притяжением, которые объясняет недоказанным "гравитоном".

[Грехов Михаил]

Во первых - не 42км/с, а 46 км/с.
Во вторых - эта скорость для планет, которые расположены ближе к Солнцу увеличивается а не уменьшается.

[dimmed]

Во первых - не 42км/с, а 46 км/с.
Во вторых - эта скорость для планет, которые расположены ближе к Солнцу увеличивается а не уменьшается.

Так вот, для Земли почемуто скорость ниже, чем для спутника вылетающего за пределе С.с. Почему по вашему?

[Elentirmo]

А как это объяснит зететическая наука?

[Skipper_NORTON]

dimmed
Хотите чтобы, ваша теория и зететическая наука  вошла в массы?  Как ни крути, но ее нужно рассказать на приеме у психиатра.
Только он внимательно выслушает и все поймет, в отличии от нас. 
Мы все равно не поймем.  Зря распинаетесь.

[Грехов Михаил]

Ну правильно, ниже.... поскольку Земля никуда из Солнечной Системы не вылетает, так как её скорости для этого недостаточно! Так уж случилось, что она движется практически по круговой орбите вокруг Солнца и слава богу, поскольку всему живому такое очень сильно на руку.

То есть возьмём любое тело, на расстоянии Земли вокруг Солнца. Если мы сообщим ему скорость в направлении, перпендикулярном направлению на Солнце, то при:

V=0 - тело упадёт на Солнце.
V>(некоторого порога), но меньше 30 км/с -  тело станет вращаться по эллиптической орбите вокруг Солнца внутри орбиты Земли.
V=30 км/с - тело станет вращаться по круговой орбите, тождественной земной.
V<30 км/с (но меньше 46 км/с) - тело станет вращаться по по эллиптической орбите вокруг Солнца снаружи орбиты Земли
V=46 км/с - переходный рубеж... чутка меньше этой скорости и тело вращается по эллиптической орбите... больше по гиперболической. Если равно этой скорости то параболическая. Однако, на практике попасть в чистую параболу непросто.
V>46 км/с - тело навсегда покинет Солнечную систему по гиперболической траектории

[Elentirmo]

Какая гиперболическая? Какой переходный рубеж?
Нет ничего. Ни Солнца, ни скоростей. Есть один Айс и его воспаленное воображение.

[Грехов Михаил]

Разные системы отсчёта....

Сначала спутник должен покинуть родную планету. Для этого он должен набрать скорость более 11,2 км/сек относительно Земли. (скорость 7,9 км/сек является круговой... первой космической, а не второй). Затем, когда спутник отлетит на достаточное расстояние от планеты он попадает в Солнечное гравитационное поле (которое сильнее и протяжённее, чем земное). Для освобождения из него спутник должен относительно Солнца иметь скорость 46 км/сек.  А мы имеем грубо говоря 30 км/сек (так как двигались вместе с планетой вокруг Солнца) да 11, 2 км/сек (разогнались сами естественно в попутном направлении). Итого 41,2 км/сек. Надо ещё разгоняться на 4,8 км/сек.

[dimmed]

Ну правильно, ниже.... поскольку Земля никуда из Солнечной Системы не вылетает, так как её скорости для этого недостаточно! Так уж случилось, что она движется практически по круговой орбите вокруг Солнца и слава богу, поскольку всему живому такое очень сильно на руку.

То есть возьмём любое тело, на расстоянии Земли вокруг Солнца. Если мы сообщим ему скорость в направлении, перпендикулярном направлению на Солнце, то при:

V=0 - тело упадёт на Солнце.
V>(некоторого порога), но меньше 30 км/с -  тело станет вращаться по эллиптической орбите вокруг Солнца внутри орбиты Земли.
V=30 км/с - тело станет вращаться по круговой орбите, тождественной земной.
V<30 км/с (но меньше 46 км/с) - тело станет вращаться по по эллиптической орбите вокруг Солнца снаружи орбиты Земли
V=46 км/с - переходный рубеж... чутка меньше этой скорости и тело вращается по эллиптической орбите... больше по гиперболической. Если равно этой скорости то параболическая. Однако, на практике попасть в чистую параболу непросто.
V>46 км/с - тело навсегда покинет Солнечную систему по гиперболической траектории

Да, вы правы. Такая зависимость наблюдается. Именно зависимость расстояния и скорости. Что конечно не оставляет эту модель безупречной, так как не учитываются массы планет, ведь например Юпитер всего в 1000 раз меньше Солнца.

Эта зависимость наблюдается, но она ни коем образом не может слушить основанием того, что Земля - шар. Вы согласны?

[CADET]

Его в дверь, а он в окно! Ступайте, любезный, на форум офисного планктона, там ваши проповеди будут более успешны. И то, кто-нибудь вспомнит, как он звонил днём в другой город, а там солнце уже село.

[dimmed]

Его в дверь, а он в окно! Ступайте, любезный, на форум офисного планктона, там ваши проповеди будут более успешны. И то, кто-нибудь вспомнит, как он звонил днём в другой город, а там солнце уже село.

Ваша аналогия говорит о том, что я допустил оплошность не показав примерную карту плоской Земли. Сейчас я это сделаю:




А вот примерно так двигается Солнце:


Лучше? Наложите картинки одна на одну.

[Elentirmo]

А американская антарктическая полярная станция "Амундсен-Скотт", которая на Южном полюче расположена, значит, имеет размеры равные окружности представленной вами плоской Земли? Как же американины в туалет бегают? Ведь пол-Земли обегать надо...

[dimmed]

А американская антарктическая полярная станция "Амундсен-Скотт", которая на Южном полюче расположена, значит, имеет размеры равные окружности представленной вами плоской Земли? Как же американины в туалет бегают? Ведь пол-Земли обегать надо...

Просто она находится гдето, что если использовать для навигации обычную карту, то человек сможет ее достичь. А на этой карте, это будет точка гдето в этих льдах. Взглянув на карту вы сами можете предположить где.

[Elentirmo]

Бедные американы, сами не знают где их станция...

[dimmed]

Бедные американы, сами не знают где их станция...

И есть ли она вообще!

[Elentirmo]

А, ну да... Я и забыл, что это обман...

[dimmed]

А, ну да... Я и забыл, что это обман...

Ладно, хватит.

Я пришел сюда лишь чуть-чуть развлекаться. А то что мне надо изучить, я уже изучил.