Самодельный АПО мини.

[novik-od]

Началось все с того, что договорился я купить у Сергея Огаркова объектив ЛОМО-РФ-4 в его очередной распродаже для самодельщиков. Потом поделился новостью с моим николаевским другом Валерой Garuda.
Он мне, оказывается, в "тихоря", готовился подарить именно такой объективчег  , в общем пришлось извиняться перед Сергеем за отбой тревоги.
На сколько я знаю, тот что мне подарил Валера, раньше принадлежал Юре Рыбаку (переходящее красно…., АПО 36мм 1\10 Grin), его результаты можно глянуть в Юрыной персональной теме.(Дипскай от Максмана в киевском клубе)
Приехал ко мне этот объектив, с месяц лежал дожидался «рукоприкладства», дождался.
С миру по нитке, голому рубаха, так и с этим девайсом.
Помогли все, мои со клубники Андрей, Ангельский, Петрович, Давыдов (Александров, их у нас много указываю по фамилиям), кто чем: материалами, готовыми частями и советами.

Фото №1 ЛОМО РФ-4.

[novik-od]

Начал с расчетов и чертежей.

[novik-od]

Токарь выручил здорово! Спасибо Сан Санычу!  За работу взял, по нынешним меркам, копейки. Сделал все аккуратно и быстро. В разобранном виде не фотографировал, а сейчас разбирать не охота, все точно подогнано и отъюстировано.
Собрал некую конструкцию, аля мини-скопчик, по опыту работы с другими телевиками, давно зрела мысль посадить сверху искатель, получилось, теперь очень удобно стало отыскивать нужный объект и качественно размещать его в поле матрицы фотоаппарата. Соорудил самодельный «ласточкин хвост» под EQ-5, внутри  соединительной трубки сделал чернение всех деталей ( временное, буду переделывать, не нравится ).

Фото №3 сетап в сборе.
Фото №4 вид на монтировке.

[novik-od]

...

[novik-od]

Изготовил две фокусировочные маски, одну  Хартмана, как описывал Юра  MAKsutik, вторую, буквально вчера,  Павла Бахтинова,  последняя очень понравилась, теперь даже после приличной дозы пива, можно сфокусироваться на 100%. 
По маске Бахтинова.
Мое так сказать ноу-хау, не смотря на то что нашел!, где у нас можно осуществить лазерную резку, решил все таки попытаться изготовить самому. Получилось, пришлось правда пожертвовать любимой расческой, уж больно она подходила по размеру с выданными генератором зазорами.
По фото, думаю, примерно понятно , как это сделано, с обратной стороны все приклеено термо-клеем из пистолета.

Фото №5 маска.

[novik-od]

Ну и последнее.
«Обкатка» прошла успешно, результаты можно глянуть  в нашей ветке Астродеса   http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6687.msg150933#msg150933     ( снимки с нашего павильона) и в галерее есть «Лагуна» под моим ником.  http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1514
Внешняя отделка еще в процессе, так что сильно не обращайте внимания. 
Если кто из наших, Одесситов, имеет возможность порошковой окраски, свистните мне по телефону. ( цвет белый)


Александр Радионов со клубники. :SLA:

[Gennady Bankevich]

  У меня есть такой же, делал лет пятнадцать назад из него дудки. Изображение для своей дырки давал приличное, НО! ориентировать его нужно наоборот, присоединительной резьбой в небо, иначе не прокатит. Разница от того как присоединить существенная.

[novik-od]

  У меня есть такой же, делал лет пятнадцать назад из него дудки. Изображение для своей дырки давал приличное, НО! ориентировать его нужно наоборот, присоединительной резьбой в небо, иначе не прокатит. Разница от того как присоединить существенная.

Объясните пожалуйста почему?
Прилагаю схему данного объектива.

[Gennady Bankevich]

 Даже приведенная Вами схема из всем известного справочника Яковлева указывает на некоторую асимметрию, а если Вы приглядитесь к рис. 2 того же источника (стр.366), то увидите где резьба М64х0,75, а где плоскость изображения.
 Просто лучше попробовать.
 Кстати у меня серийник 830244, а резьба М60х0,75.

[novik-od]

Даже приведенная Вами схема из всем известного справочника Яковлева указывает на некоторую асимметрию, а если Вы приглядитесь к рис. 2 того же источника (стр.366), то увидите где резьба М64х0,75, а где плоскость изображения.
 Просто лучше попробовать.

Не буду вступать в полемику, может вы и правы, но в каком то другом (к сожалению не помню) справочнике читал, что схема оптики данного объектива абсолютно симметрична, а из этого следует сами понимаете что...
С уважением Александр.

[Gennady Bankevich]

 Да дело не в полемике, у нас с Вами экземпляры одного года изготовления, тогда у меня не было каталога Яковлева, а все приходилось определять опытным путем. Я и сам чисто случайно заметил, что объектив перевёрнутый наоборот, если  не мыслить логически так сказать, показывает лучше. Не оптик, но там сферичка разная, или что еще, поставьте сильный окуляр и проверьте. Трубы делал из клееного ватмана, кризис был, однако, блин.

[novik-od]

Попробую, если будет разница, обязательно отпишусь, так сказать чтоб у других не было тех же грАблей.

[Gennady Bankevich]

 Кстати, не хотел бы нарваться на фи местных оптегов, но, полагаю, симметричная схема не банально-тупо-просто симметрична.

[stepan]

конечно же нет.
в случае использования обьектива как телескопа с одного "конца" обьектива входит параллельный пучок, из другог выходит сходящийся..
симметрия рушится))

[vsi]

А можно поподробнее, как оно рисует - кропы центра и углов...

Спсб..

[_astronom_]

Несколько ламерских вопросов:

1) втулки из ляминя? Что служило заготовками?
2) Что вкручено между фотиком и переходной трубкой? Типа окулярного узла с Т-кольцом?

[novik-od]

А можно поподробнее, как оно рисует - кропы центра и углов...

Спсб..

Я чуть выше давал ссылку на галерею киевского клуба на снимок, там 75% от полного кадра без подрезки краев (кроме конечно того что iris оставил за "бортом").
Ссылка   http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1514

[novik-od]

Несколько ламерских вопросов:

1) втулки из ляминя? Что служило заготовками?
2) Что вкручено между фотиком и переходной трубкой? Типа окулярного узла с Т-кольцом?

1) Да, трубка от бобины с бумагой (возможно типографской) болванка.
2) Фокусерная часть от Гелиоса 44-2+макро-кольцо М 42\1 12мм, так сделал для возможности без кольца устанавливать камеру гида.

[novik-od]

По поводу изменения направления хода лучей))).
Объективчик как конструктор лего оказался, достаточно просто поменять местами линзовые узлы, так сказать от перемены мест сумма не меняется , по наземным объектам пока разницы не увидел, таблицы нет, и принтера под рукой тоже , так что подожду неба, и сразу по звездам и проверю, результат естественно покажу

[_astronom_]

2) Фокусерная часть от Гелиоса 44-2+макро-кольцо М 42\1 12мм, так сделал для возможности без кольца устанавливать камеру гида.

Т.е. фокусировка - вращение камеры туда-сюда?