Друзья ! Помогите Пожалуйста построить телескоп для планет

[serega2007]

            ... , чтобы показывал почти , как у Володи Суворова , или хотябы , как АПО 299 мм .
                        Вопросы пока следующие  :
        1 Оптимальный диаметр 300 ?!
        2 Ньютон и только ?
        3  1 / 7 ?
        4 Если центр тяжести трубы в 200 мм от ласт. хвоста ЕКу 6 , то максимальная масса трубы не для фото , но и для фото .
                                   Моряки ! Выручайте - планеты весьма интересны !
                                                                                                                         Серега .

[Mihail Sedyh]

1. 250-350
2. Скорее Кассегрен или Грегори с минимальным ЦЭ, желательно чисто зеркальный.
3. 1/15...1/30
4. Затрудняюсь

Чтоб показывал, нужна атмосфера.

ИМХО

[M.Sergey]

А чем РК с 1/10 или 1/12 плох? МАКи с таким относительным планеты прекрасно показывают.

[sey]

...
        4 Если центр тяжести трубы в 200 мм от ласт. хвоста ЕКу 6 , то максимальная масса трубы не для фото , но и для фото .
                                   Моряки ! Выручайте - планеты весьма интересны !
                                                                                                                         Серега .

На счет ЕКу 6 не знаю, но МТ-3S очень к этому капризна, надо уравновешивать.

[Star Trek]

Если диаметр > 300мм и на EQ-6 - однозначно Долл-Киркхем f/15-f/23.
Я и сам бы от такого не отказался. Нашелся бы умелец кто оптику натрет.

[serega2007]

            2. Скорее Кассегрен или Грегори с минимальным ЦЭ, желательно чисто зеркальный.

              Миша ! Легкой крестовиной не обойтись .

А чем РК с 1/10 или 1/12 плох? МАКи с таким относительным планеты прекрасно показывают.

               Сергей ! Две крутые асферики для планет тяжеловато . МАК - неподъемный по массе .

На счет ЕКу 6 не знаю, но МТ-3S очень к этому капризна, надо уравновешивать.

                 Сэй ! Настоящая планетная погода бывает только при полном безветрии , и это Нам поможет .

однозначно Долл-Киркхем f/15-f/23.

                 Подумаем , прикинем , но третье зеркальце не хотелось бы .

[trojn(Юрий)]

Да,тема очень интересная.Спасибо Сергей за создание темы.А где можно расчитать систему  Долл-Киркхема?

[serega2007]

                   Юра ! Определитесь с параметрами и Друзья расчитают .
                   Система супер - оптимистичная для Любителей , поскольку не требует контрольной оптики .

[Valery VP]

Серега, обсуждение системы Долл-Киркхема с комментариями Эрнеста: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6322

[Mihail Sedyh]

Сергей, а вот брахит слабо натереть? У нас  вроде еще никто не делал....

[serega2007]

Серёга, все эти схемки хороши, но нужна единственная, которая обеспечит Ц.Э. меньше 20%
Лучше вообще 18%. Легкая парабола(1/6-1/8) в закрытой  ньютоновской трубе. С вентелятором.
У Шведуна видил на "карандаше", 200:6, как после замены вторички и продува трубы
Юп развалился как сочень на сковороде.   Если, конечно, вопрос не стоит о компактности
схемы.
Есть статека, как правильно всё сделать: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.5680.html
 

                  1 Вызовем прилив Ярости от ВН т.к. еще один ДипСкаевский фокусер переделаем , размещая даже самые бомбовидные окуляры прямо во внутрь трубки . Вынос изображения значительно уменьшится , и экранирование составит проц. 13 - 15 . Неэкранированое поле считаем от окуляра мм 4-5 / 80 градусов . Т.е. мм 10 достаточно .
                  2 Володя ! Параболу только дубовую ситалловую и за центр . Исключим даже всякую теоретическую возможность минимикрохреновостей .
                  3 Труба максимально открытая , дабы самая редкая птица смогла пролететь не цепляя крыльями . Неслучайно интересовался грузоподъемностью ЕКу 6 . Для справки - 18 кг по паспорту .
                  4 Вентилятор легко съемный - подул , убрал .
                  5 Статью прочитаю позже . Спасибо !
                  6 Юпитер - Наша Главная планета .
                                                                                                       Серега .

[serega2007]

Сергей, а вот брахит слабо натереть? У нас  вроде еще никто не делал....

                  Миша !
          Не встречал еще людей , которых не сводила бы с ума уже юстировка этой " наипростейшей" схемы .
          Кроме солнечных телескопов , где просто берется высококачественая долговязая сфера , нам эта схема не интересна . Причин много и это совсем отдельная тема .

[serega2007]

Серега, обсуждение системы Долл-Киркхема с комментариями Эрнеста: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6322

                    Валера !
          Уже говорил , что схема хороша , и может быть реализована даже в тундре . Но :
              Асферическая п-ть присутствует .
              Сложность юстировки .
             Неудобна в эксплуатации .
       И всеже , правда ,  рисует весьма , весьма .

[Дмитрий Маколкин]

Ну уж если хочется совсем интересное сделать, то стоит посмотреть на Kutter Schiefspiegler.

http://www.telescopemaking.org/schief.html
http://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/alumni/dstevick/trischi.htm

[Дмитрий Маколкин]

Ещё нарыл картинок:

http://users.telenet.be/philipdo/kutter.htm
http://www.astronomie.de/bibliothek/artikel/geschichte/kutter/index.htm

А вот и математика этого дела: http://atm.udjat.nl/articles/schief_kit.html

[Астролюбитель]

Сергей, а может быть к истокам вернутся? Это я  имел в виду  постройку классического рефрактора где нибудь 200/ 1:15 и установить его под Питером...

[SAY]

Сергей, а может быть к истокам вернутся? Это я  имел в виду  постройку классического рефрактора где нибудь 200/ 1:15 и установить его под Питером...

Тогда уж лучше 250 мм 1:20.  Фокус 3 м или 5 м уже в общем-то принципиального значения не имеет.
Астролюбитель! Вы бы сами сначала такой рефрактор сделали. Показали бы, как говорится, пример.

[serega2007]

                 Дима ! Спасибо ! Просматривать буду в светлые будние дни , а пока отвез подругу на дачу и свободен до утра понедельника . Нечасто Жизнь дарит столь Светлые денечки , за что и АСТРОФЕСТ люблю .
               
                  Астролюбитель ! Напомню , что по "ТУ" :
     

чтобы показывал почти , как у Володи Суворова , или хотябы , как АПО 299 мм .

                  Сережа ! Наш принцип :-  Нам всегда все надо решать объемом Жигулей , но со сборкой на месте  менее  часа . И расслабляться нельзя . Крайний телескоп однажды двумя Ниссанами еле увезли с Горы .

[SAY]

                                   Сережа ! Наш принцип :-  Нам всегда все надо решать объемом Жигулей , но со сборкой на месте  менее  часа . И расслабляться нельзя . Крайний телескоп однажды двумя Ниссанами еле увезли с Горы .

У меня критерий максимум 20-25 минут на полную сборку + беспроблемная транспортировка личным автомобилем, без чьей-либо помощи естественно. Планетный ньютон до 12" 1:6 в эти требования без проблем уложится.
Я бы такой на Добсоне с приводами делал (по высоте оси, а не дуги). Удобно для наблюдений и существенно более лёгкая монти, чем на экваториале.
На вскидку для 12" подойдёт вторичка 46-48 мм. Можно будет без проблем апертуру диафрагмировать при необходимости (с нюансами, чтобы избежать влияния токов в трубе).
Рекомендую вокруг ГЗ тонкую обечайку по диаметру на 10-12 мм больше ГЗ и высотой с ГЗ (или чуток побольше), если другое пространство будет изолировано от нижней зоны.
С вентилятором всё правильно - съёмный, и чтоб переворачивать можно было.

[Астролюбитель]

Сергей, а может быть к истокам вернутся? Это я  имел в виду  постройку классического рефрактора где нибудь 200/ 1:15 и установить его под Питером...

Тогда уж лучше 250 мм 1:20.  Фокус 3 м или 5 м уже в общем-то принципиального значения не имеет.
Астролюбитель! Вы бы сами сначала такой рефрактор сделали. Показали бы, как говорится, пример.

Я вообще то обращался к автору темы, Cергею (serega2007)...

Ну, раз Вы уже ответили за автора, тогда скажу, что может быть и построю когда нибудь? На этом форуме по крайней мере уже двое ЛА  захотели воплотить такую идею, посмотрим что выйдет и пожелаю им удачи!