Друзья ! Помогите Пожалуйста построить телескоп для планет

[SAY]

может быть и построю когда нибудь

Не построите ахромат 200/3000 мм. Вам такой не нужен.

[Valery VP]

Сергей, а может быть к истокам вернутся? Это я  имел в виду  постройку классического рефрактора где нибудь 200/ 1:15 и установить его под Питером...

Олег, ты уже и вторую Серегину задумку первым угадал. Под это дело уже и труба есть. Но не 1:15. Так дальше если дело пойдет, Серега совсем интерес потеряет - без сюрпризов ему никак.

[Астролюбитель]

Сергей, а может быть к истокам вернутся? Это я  имел в виду  постройку классического рефрактора где нибудь 200/ 1:15 и установить его под Питером...

Олег, ты уже и вторую Серегину задумку первым угадал. Под это дело уже и труба есть. Но не 1:15. Так дальше если дело пойдет, Серега совсем интерес потеряет - без сюрпризов ему никак.

Валерий! А трудно придумать что то лучше, чем "телескоп для планет" как не   в виде какого нибудь длинного 200-250 АХРОмата. Наши предки не даром на таких открывали планеты 

Ладно, пусть будет сюрпризом, только не как на Астрофесте  с синей трубой.    

[serega2007]

             Жаль , Леша не развернул свой многодырочный аппарат - во поглядели бы .

[SAY]

А трудно придумать что то лучше, чем "телескоп для планет" как не   в виде какого нибудь длинного 200-250 АХРОмата. Наши предки не даром на таких открывали планеты 

Так когда же наконец Астролюбитель снизойдёт до такого? В реальности я имею в виду. Или всё-же на АПОЛАРе-175 остановится, если денег не жалко?
Астролюбитель, объектив 200/3000 по оптике копейки стоит! Вперёд и с песней!

[Астролюбитель]

А трудно придумать что то лучше, чем "телескоп для планет" как не   в виде какого нибудь длинного 200-250 АХРОмата. Наши предки не даром на таких открывали планеты 

Так когда же наконец Астролюбитель снизойдёт до такого? В реальности я имею в виду. Или всё-же на АПОЛАРе-175 остановится, если денег не жалко?
Астролюбитель, объектив 200/3000 по оптике копейки стоит! Вперёд и с песней!

После вас!

[serega2007]

              1 АПО . Ахроматы - несерьезно .
                    а , Из обычных стекол .
                    в , Из обычных , но с добавкой одного " химического " стекла .
                    с , Из 2 химических " стекл . Интересно почем ОФ и ОК ?
              2 Порубить его на три части чисто сделаными плоскостями . Мы уже это рассматривали .
              3 Ну и всем загадка . Почему в Пулковский рефрактор хорошо планеты видны , несмотря на огромный хроматизм ?
              4 Сегодня работали с дудкой - ну до чего Прелесть .

[SAY]

А трудно придумать что то лучше, чем "телескоп для планет" как не   в виде какого нибудь длинного 200-250 АХРОмата. Наши предки не даром на таких открывали планеты 

Так когда же наконец Астролюбитель снизойдёт до такого? В реальности я имею в виду. Или всё-же на АПОЛАРе-175 остановится, если денег не жалко?
Астролюбитель, объектив 200/3000 по оптике копейки стоит! Вперёд и с песней!

После вас!

Возвращаемся к ответу №21. Астролюбителю такой ахромат не светит. 

[serega2007]

              Олег ! Ваш стиль уж очень современный и мне не удалось ничего уразуметь , но :
                  1  Антониади никто и никогда не превзойдет .
                             а Нет погоды .
                             в Нет школы .
                             с Нет терпения .
                  2 Свет в Пулковский рефрактор настолько яркий , что глаз реагирует только на верхушку 555 += 10 . Цвет - ясно , что белый , зеленоватый . Вне диска , вокруг его , разноцветный шар . Но спутники видны свободно . На диске детали совершенно резкие , четкие , много сильнее Фотошопа . Например черная полоса вокруг снежной шапки жирная , как от маркера . Сама шапка имеет изрезаные края и цвет ослепительных снегов от Высоцкого - минимум за 5 000 м на Земле . Смотрели в эпоху октябрьского Вел . противостояния в середине 80-х .

[Астролюбитель]

А трудно придумать что то лучше, чем "телескоп для планет" как не   в виде какого нибудь длинного 200-250 АХРОмата. Наши предки не даром на таких открывали планеты 

Так когда же наконец Астролюбитель снизойдёт до такого? В реальности я имею в виду. Или всё-же на АПОЛАРе-175 остановится, если денег не жалко?
Астролюбитель, объектив 200/3000 по оптике копейки стоит! Вперёд и с песней!

После вас!

Возвращаемся к ответу №21. Астролюбителю такой ахромат не светит.

Действительно, раз SAY говорит, значит знает наверное кому чего светит а кому чего не светит?
 


Ну, раз такое дело, пойдем по другому пути, начнем собирать денюшки на 175-Аполар.

[serega2007]

Ну, раз такое дело, пойдем по другому пути, начнем собирать денюшки на 175-Аполар.

                 Привозите на Астрофест ! Монтировку и шезлонг ( главный инструмент )  привезем .

[BIG TRAIL]

1. Даа, наверное это так. 
    а  У него тоже с погодой напряг был
    б  Это точно
    в  На его уровне уже невозможно,  фото убило  . 
 2.  Спасибо!
  Значит апертура  рулит со страшной силой, ведь по моему и обьектив то не больно хороший, если не путаю, довоенный был лучше.
           

[Астролюбитель]

Между прочим мучались страшно.

Не знаю как они мучились, только почему то до сих пор  ЛА предпочитают именно рефракторы для планетных наблюдений.

Классические ахроматы типа Кларков показывают на одном уровне с ньютонами.

Ну, так уже на одном?

Да и вообще, главное в телескопе это честный наблюдатель.

Согласен на все 100% и главное нужно еще верить тем, кто действительно что то видит по настоящему!

Значит апертура  рулит со страшной силой

Олег Олег! Рулит, рулит только успокойтесь уже...

И лучше, чем правильных Ньютонов нет телескопов.

[serega2007]

           По нашим меркам объектив в ужасном состоянии - обветреные поверхности . Но обновить нельзя т.к. рухнут все ряды наблюдений . А вот на ламинарное любое изменение условий в Пулково давно умеют реагировать .
                         " Дайте мне колесо от телеги , но с точными поправками - выполню любую , самую точную работу "
                                                                                                                                     Автора не помню .

[SAY]

Действительно, раз SAY говорит, значит знает наверное кому чего светит а кому чего не светит?
 

Вы меня конечно простите, но чтобы ахромат 200/3000 сделать, хотя бы руки надо иметь. Вам этот аппарат точно не грозит, ну если только с барахолки по причине отсутствия у владельца денежных знаков.

Ну, раз такое дело, пойдем по другому пути, начнем собирать денюшки на 175-Аполар.

Это дело. Я в смысле собирания денюшек, а не в смысле 175-Апролара.

[Дядя Лёша]

Наши предки не даром на таких открывали планеты 

Из трёх открытых больших планет, только Нептун был открыт с помощью визуального рефрактора.

главное нужно еще верить тем кто действительно что то видит по настоящему!

  А как отличить "по настоящему" от не по настоящему?

[serega2007]

Да и вообще, главное в телескопе это честный наблюдатель.


Согласен на все 100% и главное нужно еще верить тем кто действительно что то видит по настоящему!

           Иногда приходится и не говорить о том , что видел . Например , Вы смотрели Финал чемпионата Марса по футболу . Наверняка найдется Фома - неверующий , и потому говорите , что видели просто всего лишь отборочный матч . 
           А вот по секрету скажу , что в Шумбе в АТ 150 видел бахрому по границе кольца и тени на Сатурне . Условия были отличные и по погоде и по расположению кольца , Солнца и Земли . Вероятно сработал эффект двух сложеных ровных линеек , если посмотреть на просвет . 

[BIG TRAIL]

по секрету скажу , что в Шумбе в АТ 150 видел бахрому по границе кольца и тени на Сатурне . Условия были отличные и по погоде и по расположению кольца , Солнца и Земли . Вероятно сработал эффект двух сложеных ровных линеек , если посмотреть на просвет .

  Аналогично видел, и по моему это не редкость,  знаю ещё несколько случаев, писали тут же, на звездочёте.   На такой эффект попадаю регулярно.
  Серёга, замечательное наблюдение.  Жаль, что вы совсем совсем мало пишите про наблюдения,  либо в бесконечной теме про наблюдения ленинградцев, там я давно потерялся и не заглядываю.  Невозможно всё охватить, к сож.

[Астролюбитель]

Из трёх открытых больших планет, только Нептун был открыт с помощью визуального рефрактора

Хорошо, что хоть Нептун открыли рефрактором! 

А как отличить "по настоящему" от не по настоящему?

Поверить.

[serega2007]

Жаль, что вы совсем совсем мало пишите про наблюдения

             Например , в сезон  2007 - 2008 гг нам не удалось выбраться вообще . Погода не балует . А с апреля до сентября светло . Вот сейчас ясно , но звезд всего штук пять можно найти . Любой выезд превращается в Праздник и носимся по небу так , что уже по дороге с трудом вспоминаем , что успели , а про что забыли . Бывает и так , что забываем про самое интересное - зачем ехали .
             В прошедшую зиму было здорово по нашим меркам . С сентября только новых площадок освоили десяток , пока не выбрали окончательно доснежную и снежную .
                          Но все равно - мало .