Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Монтировка LXD-500 vs EQ-5  (Прочитано 2321 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Клим АрбузовАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 2
  • undead
    • Сообщения от Клим Арбузов
    • www.m31.spb.ru
Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« : 21 Янв 2005 [05:01:13] »
Вот подумываю о покупке телескопа на экваториальной монтировке. Выбор трубы пока оставим в стороне, это в большей степени вопрос менталитета :), скажем просто, что размеры и масса ее будут невелики и обе обсуждаемые монтировки с успехом ее потянут.
 
Итак, LXD 500 или EQ-5?

Первую я уже видел и щупал, ощущения остались самые приятные, вторую видел только на сайтах.
Электронная библиотека астронома-любителя | ЛОМО Astele 102MN, WO Megrez 72FD, Vixen Porta, Canon EOS 6D

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #1 : 21 Янв 2005 [08:23:59] »
По моему МИД продает LXD500 только в комплекте с телескопом, так что речь может идти только о секонд хенде, EQ-5 отдельно продаются в двух вариантах EQ-5 Синта и EQ-5 а ля Виксен - это совсем разные монтировки, с разными противовесами, с разными двигателями и пультами, с разными ручками коррекции и с разной комплектацией и разными ногами!       
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн фудо

  • *****
  • Сообщений: 993
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #2 : 21 Янв 2005 [12:01:57] »
Та EQ-5, которая идёт в комплекте с рефрактором 127-150/1200 очень даже ничего. Особенно мне понравилось решение в использовании приводов и микрометрических ключей. Очень удобно, чуть отдал винт и навёлся, чуть завинтил и включай часовик. Да и ход очень плавный. Жёсткость вполне приятная, особенно после удаления шайб, кстати в моём экземпляре их оказалось 10?! на три ноги. Сейчас я сделал переходник на "ласточку" и монтировка одинаково легко несёт рефрактор 127/1200 (около 6кг) и МАК 152мм (около 11 кг).
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
CANON EQS 600D

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 814
  • Благодарностей: 361
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Instagram: ostapenko.andrey
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #3 : 21 Янв 2005 [13:30:11] »
Гм, куда мой ответ делся? ??? Попробую еще раз.
LXD-500  несколько субтильнее, чем EQ-5. Но значительно приятнее в тактильном, так сказать, плане. То ест вся она такая мягкая, красивая... Удовольствие, одним словом. С EQ-5 не так.
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик" (в командировке в Крыму, висит на "Синтезе"), АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб -
Фестиваль "АстроФест" - http://www.astrofest.ru
https://vk.com/ostapenko.andrey
https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650

Оффлайн Lev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lev
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #4 : 21 Янв 2005 [14:02:07] »
Забавно, но я (после долгих колебаний) выбрал монтировку как раз из "эстетических" соображений - предпочёл LXD-500.

Ну и Тайвань вызвал больше доверия, чем Китай.

И только потом понял, что был прав - с нашей погодой на монтировку большую часть времени приходится просто смотреть, и весьма кстати, когда она радует хотя бы своим внешним видом :)

mvp

  • Гость
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #5 : 21 Янв 2005 [16:45:13] »
А почему только LXD-500 или Synta EQ-5? Во первых, насколько я знаю LXD-500 снята давно с производства, и продается она без двигателей и искателя полюса. Тоже и EQ-5 идет без акссесуаров, а это дополнительные расходы, соизмеримые почти со стоимотью монтировки. К тому же треноги у обеих не очень учтойчивы и требуют доработки. Советую обратить внимание на Jinghua EQ5/AT5 (Vixen GP). Идет в полной комплектации, с моторами и пультом, искателем полюса с подсветкой, с тремя видами жестких штативов не требующих доработки.
« Последнее редактирование: 21 Янв 2005 [16:53:25] от mvp »

Оффлайн Grizly

  • ***
  • Сообщений: 144
  • Благодарностей: 2
  • Каждому свое
    • Сообщения от Grizly
    • Астроберлога
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #6 : 21 Янв 2005 [16:48:49] »
А где, если не секрет, можно обратить внимание на эту Jinghua? Она в Москве продается?
Вячеслав Медведев, г. Москва

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #7 : 21 Янв 2005 [16:52:34] »
Я вот LXD500 имею. На ней висит либо рефрактор 127/1200, либо МИДовский ШК 203мм. В целом приемлемо, но, ноги хотелось бы пожёстче. Основные вибрации именно из-за них. И ещё, несколько неудобно у неё винты тонких движений сделаны. Короткие. Лучше на гибких поводках. С ШК то нормально, но с рефрактором уже неудобно. Иногда вообще извращаться приходится.

Т.е. сейчас я бы выбрал EQ5. Синтовскую - если планировать оснащение перспективной GoTo, и а-ля Виксен (т.е. Jinghua) если GoTo не нужен. Т.к. она, судя по отзывам, пожестче Синтовской.

2 Grizly> Да, продаётся
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

mvp

  • Гость
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #8 : 21 Янв 2005 [16:58:30] »
На сколько я знаю, что на Synta EQ-5 и тем более на близнеца Vixen GP - Jinghua EQ5/AT5 без труда можно поставить Vixen'овкское GO-TO - SkySensor 2000.

Dimonych

  • Гость
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #9 : 21 Янв 2005 [16:59:40] »
У моей ( не знаю как у других) EQ-5 червячные шестерни стальные, а у LXD-500 , судя по этой странице  http://www.lefevre.darkhorizons.org/203SC/m203mou.htm

- бронзовые...

mvp

  • Гость
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #10 : 21 Янв 2005 [17:04:12] »
LXD-500 были двух версий LXD-500A и соответственно B. Отличалисть тем , что у первой червячные шестерни были алюминивые а у второй бронзовые.

Dimonych

  • Гость
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #11 : 21 Янв 2005 [17:16:55] »
LXD-500 были двух версий LXD-500A и соответственно B. Отличалисть тем , что у первой червячные шестерни были алюминивые а у второй бронзовые.

Интересно было бы проверить, оправданно ли применение бронзы в монтировках такого класса. Может есть у кого фотки без гидирования ? У меня есть, но никак не доеду до сканера. Но 2 минуты выдержки разглядывал  под микроскопом, вроде без смаза...

ПС  Фокус 385мм
« Последнее редактирование: 21 Янв 2005 [17:19:43] от Димоныч »

Оффлайн Grizly

  • ***
  • Сообщений: 144
  • Благодарностей: 2
  • Каждому свое
    • Сообщения от Grizly
    • Астроберлога
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #12 : 21 Янв 2005 [17:26:21] »
Т.е. сейчас я бы выбрал EQ5. Синтовскую - если планировать оснащение перспективной GoTo, и а-ля Виксен (т.е. Jinghua) если GoTo не нужен. Т.к. она, судя по отзывам, пожестче Синтовской.

2 Grizly> Да, продаётся

А где о Jinghua можно почитать? А то я в корейском не силен, а на других языках я ничего не нашел.
Вячеслав Медведев, г. Москва

Оффлайн фудо

  • *****
  • Сообщений: 993
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #13 : 21 Янв 2005 [17:39:50] »
Я кстати её и имел в виду, в смысле  Jinghua EQ5/AT5 (Vixen GP)
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
CANON EQS 600D

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монтировка LXD-500 vs EQ-5
« Ответ #14 : 22 Янв 2005 [22:59:19] »
Привода EQ-5 \виксен\ можно посмотреть на странице https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=6026.240 а внешний вид в начале той темы, в наличии они вроде как на Старлабе.   Отличия от EQ-5 Синта очень значительные - по сути это другая монтировка и идет сразу в комплекте с искателем полюса и гибкими ручками.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.