Кто?Что?Зачем?..

[Paradox]

Кто МЫ?Что МЫ?Зачем мы на Земле?С кем МЫ сотрудничаем?Чего МЫ ожидаем?..Эти и ещё некоторые вопросы волнуют меня с 6 лет.На этот вопрос не могу я найти нигде точного и правдивого ответа. :'(Может ВЫ ответите на эти вопросы?

[bob]

Кто МЫ?
В-основном, люди. Хотя, иногда это бывает сомнительно.

Что МЫ?
Не что, а хто.

Зачем мы на Земле?
То ли по случайности, то ли с бодуна.

С кем МЫ сотрудничаем?
С правоохрнительными органами.

Чего МЫ ожидаем?
Абзаца ( то бишь ничего хорошего).

[Paradox]

А если без издевательств, объективно и серьёзно.

[Felis]

Какой вопрос, таков и ответ...

[Underlife]

За столько лет существования нашей цивилизации человечество не нашло ответа на вопрос о смысле нашего пребывания во вселенной... И, как мне кажется, этого ещё долго мы с вами не определим!
Каждая религия и каждый человек в отдельности строят свои предположения, основываясь на фактах из жизни или на своих мечтах.
Но что правда, а что вымысел (да и есть ли он) никто точно ответить не может.

[Alex A]

 Paradox, этот вопрос, видимо, интересен всем, и в особенности членам этого форума,
но быстрого и исчерпывающего ответа на него найти не удастся, но чтобы приблизится
к ответу нужно знать значительно больше, чем мы знаем на данный момент.. 
 А главный парадокс в том, что узнав ответ на ваш вопрос, жить станет возможно менее интересно..

[krokus]

Уважаемый Paradox!
Приятно слышать, что названные вами вопросы волнуют вас с такого нежного возраста. Признаюсь, меня тоже они интересуют достаточно давно. Более того, ответы на них люди ищут уже не одну тысячу лет. Все, чего пока удалось добиться, оформлено в различных философских концепциях и религиях. Там и надо искать ответы. В последнюю сотню лет еще активно подключилась наука. Там тоже немало светлых голов, но результата по прежнему нет.
Мне кажется, вам придется пройти долгий путь в поисках ответов на ваши вопросы, возможно к концу вашей жизни вы придете к какому либо твердому убеждению.
Хочу дать вам несколько советов на посошек.
-Не спешите, относитесь ко всему критически.
-не попадайте в лапы различных сект.
-прежде чем выберете для себя ту или иную теорию или религию, постарайтесь изучить ее критику и другие теории или религии.
- посещайте форум, мы постараемся помочь вам и ответить на трудные вопросы.
Удачи.

[Maxxoft]

Пришло в голову... 
Сказать, что есть некая цель существования людей, разума, жизни вообще - значит признать искусственное ее (жизни) происхождение. Ведь цель не может существовать без кого-то, ее преследующего.
Если же возникновение жизни было самопроизвольной эволюцией материи, значит никакого смысла в ней нет, так, завелась от сырости... 
Если попробовать заглянуть в ОЧЕНЬ далекое будущее (>10^{10000000000000000000000000}  (!!!) лет ), исходя из открытой (более правдоподобной, имхо) модели вселенной, то:
(с) Шкловский И.С. "Вселенная, Жизнь, Разум"

Итак, в открытой модели, при всех вариантах (даже если протон нестабилен!) в конечном итоге Вселенная превратится в совокупность разлетающихся сверхдлинноволновых квантов, а также нейтрино малых энергий.

Таким образом "цель", а вернее "предназначение"  жизни - ее ИСЧЕЗНОВЕНИЕ.

[Nabbe]

Тогда в существовании нет смысла ... и вообще во всём нет смысла !    Я плакаль

[Paradox]

1.Никаких сект я непризнаю.
2.Я крестьянин и окончил 4 крестьянскии школы.
3.У меня много паранормальных интересов которые мне помогают добитя ответов на вопрос.
4.Я никуда неспешу, а всё хорошо обдумываю.
5.С чего Вы взяли, что это для меня вопрос всей моей жизни?
6.Шкловского я читал.
7.Если мы ещё выживем после контакта с пришельцами и если они нам позволят передрать ихние технологии то тогда в жизни небудет смысла.
8....!!!

[Проходящий Кот]

Пришло в голову... 
Сказать, что есть некая цель существования людей, разума, жизни вообще - значит признать искусственное ее (жизни) происхождение. Ведь цель не может существовать без кого-то, ее преследующего.
Если же возникновение жизни было самопроизвольной эволюцией материи, значит никакого смысла в ней нет, так, завелась от сырости... 
Если попробовать заглянуть в ОЧЕНЬ далекое будущее (>10^{10000000000000000000000000}  (!!!) лет ), исходя из открытой (более правдоподобной, имхо) модели вселенной, то:
(с) Шкловский И.С. "Вселенная, Жизнь, Разум"

Итак, в открытой модели, при всех вариантах (даже если протон нестабилен!) в конечном итоге Вселенная превратится в совокупность разлетающихся сверхдлинноволновых квантов, а также нейтрино малых энергий.

Таким образом "цель", а вернее "предназначение"  жизни - ее ИСЧЕЗНОВЕНИЕ.

И кто что здесь может добавить?

[незлой]

За столько лет существования нашей цивилизации человечество не нашло ответа на вопрос о смысле нашего пребывания во вселенной... И, как мне кажется, этого ещё долго мы с вами не определим!

а как найти то, чего нет?

[незлой]

Сказать, что есть некая цель существования людей, разума, жизни вообще - значит признать искусственное ее (жизни) происхождение. Ведь цель не может существовать без кого-то, ее преследующего.

именно. "цель", "смысл" и "Творец" в нашем лучшем из миров абсолютно идентичные понятия.
поэтому от любой дискуссии про "смыслы" и "цели" так здорово отдаёт теологией

[Domovoj]

Особого смысла в жизни отдельного индивидума конечно нет. Но если смотреть в целом, то можно заметить что благодаря законам существующим с момента появления материя стремится к самоорганизации, уменьшению энтропии, и хаоса.  Жизнь появившись, также будучи формой материи  начала эволюционировать, и создавать все более сложные, и эфективные системы что и привело к появлению разума. Разум стремится комуницировать, объединятся, развиватся. Так что по большому счету смысл в эволюции, развитии, опыте, познании. С момента появления разум стремится познать вселенную, стремится к преобразованиям - может это ей и нужно. Найти ответ на главный вопрос - "о жизни, о вселенной, и вообще" - ИМХО

[незлой]

Но если смотреть в целом..

..то вселенная в основном занята перегонкой водорода в гелий.
и зачем ей столько гелия?

[Domovoj]

Все зависит от того с какой стороны смотреть - жизнь инструмент? / жизнь артефакт?

[незлой]

Все зависит от того с какой стороны смотреть - жизнь инструмент? / жизнь артефакт?

нуда. "существование" смысла зависит только от нашего взгляда. т.е. это сугубо субъективная штука.

[Domovoj]

Все зависит от того с какой стороны смотреть - жизнь инструмент? / жизнь артефакт?

нуда. "существование" смысла зависит только от нашего взгляда. т.е. это сугубо субъективная штука.

Разумеется. Без наблюдателя и так все бессмысленно. 

[незлой]

Разумеется. Без наблюдателя и так все бессмысленно. 

разумеется??
но тогда почему вы ищете смысл гдето в глубинах вселенной, а не в себе, любимом?

[dims]

Тема 2005 года!

Моя версия -- цель существования человека -- обожение, то есть, превращение в бога (становление всемогущим).