Кто?Что?Зачем?..

[Дед Моррозоу]

Не, ну конечно найдутся Сизифы для решения и этой задачи, но большенство будет просто буянить, разрушая и создавая все, до чего достанут руки...

Вот вы имхо ближе всех подошли.
Может, обожествление - это не цель, а самое, что ни на есть, наше обычное повседневное состояние. Мы - уже они. Каждый по своему. Кто - так, кто - этак. У кого-то лучше получается. У кого-то хуже. У кого-то - совсем отвратительно.

[-Юрий-]

Кто МЫ?Что МЫ?Зачем мы на Земле?

Человек - ошибка природы. Он уничтожает эту природу - мать свою. Вопрос в том, что Он быстрее уничножит, себя или природу.

[незлой]

Кто МЫ?Что МЫ?Зачем мы на Земле?

Человек - ошибка природы. Он уничтожает эту природу - мать свою. Вопрос в том, что Он быстрее уничножит, себя или природу.

берите шире: жизнь - ошибка природы, человек появился, чтобы её исправить.
но силёнок  ещё маловато, выдыхаем пока.

[Иван Иваныч]

И спросил человек у Бога:- "А может ли Бог создать камень, который невозможно разрушить?"
И тогда создал Бог чёрные дыры.

И спросил человек у Бога:- "А может ли Бог разрушить, только что созданный  неразрушимый камень?"
И тогда Бог махнул на человека рукой и удалился.

А чёрные дыры начали испаряться...

 

[незлой]

И спросил человек у Бога:- "А может ли Бог создать камень, который невозможно разрушить?"
И тогда создал Бог чёрные дыры.

И спросил человек у Бога:- "А может ли Бог разрушить, только что созданный  неразрушимый камень?"
И тогда Бог махнул на человека рукой и удалился.

А чёрные дыры начали испаряться...

 

дурак-человек, лучше бы закон сохранения импульса подправил, рост энтропии отменил, второе начало, опять-же.
эх, не того бог послушался... всё как всегда..

[dims]

Просто кстати: созданный Богом камень, который Богу невозможно поднять -- это вообще-то имеется в виду человек.

[Dem]

дурак-человек, лучше бы закон сохранения импульса подправил, рост энтропии отменил, второе начало, опять-же.

А кто сказал, что нет закона сохранения энтропии?

[Domovoj]

Кто МЫ?Что МЫ?Зачем мы на Земле?

Человек - ошибка природы. Он уничтожает эту природу - мать свою. Вопрос в том, что Он быстрее уничножит, себя или природу.

А может  человек не уничтожает, а видоизменяет и преобразовывает природу мать свою?  И является всетаки не ошибкой а инструментом на очередном витке развития?

[Проходящий Кот]

....
А может  человек не уничтожает, а видоизменяет и преобразовывает природу мать свою?  И является всетаки не ошибкой а инструментом на очередном витке развития?

Гринписовцы этого не поймут.....

[Domovoj]

....
А может  человек не уничтожает, а видоизменяет и преобразовывает природу мать свою?  И является всетаки не ошибкой а инструментом на очередном витке развития?

Гринписовцы этого не поймут.....

Свято их дело но нет в природе ничего статичного. И климат за который все так переживают на протяжении истории земли менялся не раз. И потепления , и похолодания были и будут еще.