рефрактор 150мм ПОМОГИТЕ!

[Elo1983]

DeepSky 150/1200 пока притендент №1

[VVSFalcon]

Автор темы не понимает за что он борется.
1. Взять стандартный 150х1200 ахромат.
2. Убедиться что это весьма неплохая гляделка и для планет и для дипская.
3. Получив опыт - понять в какую сторону надо двигаться.

В случае сохранения желания АПО - затраты на трубу 150мм ахромата - такая мелочь!
Кстати, о "не Китае" - Иванов вам с большим удовольствием продаст ТОА150.

PS Смакуемое опытными ЛА сверхкачество картинки в апохроматах в части детализации по планетам, на взгляд новичка практически незаметно

PPS 80мм АПО даёт прекрасную сочную картинку Юпитера. 127мм ахромат - и неконтрастно, и ореол. А деталей видно больше

PPPS Начиная примерно с 5" апертуры в типичных условиях Северо-Запада России (да и Москвы тоже) разрешающие возможности инструмента в большинстве случаев лимитируются состоянием атмосферы. И чем больше апертура тем в большем большинстве случаев

[Opossum]

Но ахромат 150мм покажет гораздо больше и по планетам,и по дипам,чем тот же ТАЛ150П8

чушь в исполнении очередного диванщика 

[ds40a]

А хромакоры,целесообразны они или нет,всё равно днём с огнём не найдёшь.

посмотрите здесь

[SAY]

Но ахромат 150мм покажет гораздо больше и по планетам,и по дипам,чем тот же ТАЛ150П8

чушь в исполнении очередного диванщика 

Лучше ахромат 152/1200 взять, по совокупности.
По дипам ТАЛ-150П8 ему однозначно сольёт и к гадалке ходить не надо. У ТАЛ-150П8 и вторичка маленькая - большое виньетирование по полю. Он не для дипов.
Что касается планет, то надо ставить рядом и тщательно сравнивать.

[John Barnard]

Но ахромат 150мм покажет гораздо больше и по планетам,и по дипам,чем тот же ТАЛ150П8

чушь в исполнении очередного диванщика 

Не знаю,не знаю.По крайней мере картинка по дипам уж точно контрастнее будет.Что касается планет - не слышал,что для их наблюдения все поголовно используют малые Ньютоны и кайфуют.Большой Ньютон(10-12" и не кривой) - да,забьет тот же рефрактор своей апертурой.Но у 150/1200 ахромата и 6" Ньютона апертура одинаковая,так что преимуществ у рефлектора тут нет.
Что касается диванщика - сравнивал тут свой анструмент(80мм) с 114мм Ньютоном друга.Мой кривой ахромат с астигматизьмой и f/5 ему ничуть не проиграл,что удивительно.

Лучше ахромат 152/1200 взять, по совокупности.
По дипам ТАЛ-150П8 ему однозначно сольёт и к гадалке ходить не надо. У ТАЛ-150П8 и вторичка маленькая - большое виньетирование по полю. Он не для дипов.
Что касается планет, то надо ставить рядом и тщательно сравнивать.

+100!