рефрактор 150мм ПОМОГИТЕ!

[Elo1983]

коплю на новенькие рефрактор апертурой 150мм есть притенденты, да вот не знаю кто из них лучший по качеству (труба и оптика, монти пока в сторону), подскажите плиз:
1 DeepSky DT1200X152 (слышал что с ним хромакор идет, правда нет?)
2 Celestron Advanced C6-RGT
3 Synta Sky-Watcher 15012EQ6 (внешне очень на целестрон смахивает если покрасить, почему??)
4 Meade 6" LXD-75

 

[Romych]

3 Synta Sky-Watcher 15012EQ6 (внешне очень на целестрон смахивает если покрасить, почему??)

Вообще-то наоборот, Celestron – это тоже Synta, только черного цвета .

[volhw]

Хромакор не идет. Он приобретаеться отдельно

[Blind]

- Папа, скажи, а хромакоры есть?
- Нет сынок, это фантастика!   

Забудьте про хромакоры - нет их в природе. Даже если найдете - цена сопоставима с полу-апо трубой, а результат сомнителен.

[Астролюбитель]

а результат сомнителен.

Вы знаете, не так давно был у меня разговор на тему хромакора и АХРОмат, причем с человеком кто пользовался  такой связкой и что  то плохого не слышал от владельца, другое дело что надо заказывать этот хромакор и ждать если есть такая возможность....

[Elo1983]

а результат сомнителен.

Вы знаете, не так давно был у меня разговор на тему хромакора и АХРОмат, причем с человеком кто пользовался  такой связкой и что  то плохого не слышал от владельца, другое дело что надо заказывать этот хромакор и ждать если есть такая возможность....

не думаю так, если руки растут из плеч, по словам людей которые вызывают доверие, хромакор-2, делает из ахро почти 100% апо, имен называть не буду, читайте форум.    

[Elo1983]

- Папа, скажи, а хромакоры есть?
- Нет сынок, это фантастика!   

Забудьте про хромакоры - нет их в природе. Даже если найдете - цена сопоставима с полу-апо трубой, а результат сомнителен.

все же  дешевле чем апо тот же APM взять с объективом LZOS 152мм-8795 ЕВРО!!!

[Астролюбитель]

а результат сомнителен.

Вы знаете, не так давно был у меня разговор на тему хромакора и АХРОмат, причем с человеком кто пользовался  такой связкой и что  то плохого не слышал от владельца, другое дело что надо заказывать этот хромакор и ждать если есть такая возможность....

не думаю так, если руки растут из плеч, по словам людей которые вызывают доверие, хромакор-2, делает из ахро почти 100% апо, имен называть не буду, читайте форум.

Честно  говоря  я   не понял о чем Вы? Мои слова были такими, что: кто пользовался  такой связкой и что  то плохого не слышал от владельца.

[Elo1983]

а результат сомнителен.

Вы знаете, не так давно был у меня разговор на тему хромакора и АХРОмат, причем с человеком кто пользовался  такой связкой и что  то плохого не слышал от владельца, другое дело что надо заказывать этот хромакор и ждать если есть такая возможность....

не думаю так, если руки растут из плеч, по словам людей которые вызывают доверие, хромакор-2, делает из ахро почти 100% апо, имен называть не буду, читайте форум.

Честно  говоря  я   не понял о чем Вы? Мои слова были такими, что: кто пользовался  такой связкой и что  то плохого не слышал от владельца.

извините не вас цитировать хотел, пятница, устал, не туда нажал, сори

[Астролюбитель]

а результат сомнителен.

Вы знаете, не так давно был у меня разговор на тему хромакора и АХРОмат, причем с человеком кто пользовался  такой связкой и что  то плохого не слышал от владельца, другое дело что надо заказывать этот хромакор и ждать если есть такая возможность....

не думаю так, если руки растут из плеч, по словам людей которые вызывают доверие, хромакор-2, делает из ахро почти 100% апо, имен называть не буду, читайте форум.

Честно  говоря  я   не понял о чем Вы? Мои слова были такими, что: кто пользовался  такой связкой и что  то плохого не слышал от владельца.

извините не вас цитировать хотел, пятница, устал, не туда нажал, сори

 

[John Barnard]

?)
2 Celestron Advanced C6-RGT
3 Synta Sky-Watcher 15012EQ6 (внешне очень на целестрон смахивает если покрасить, почему??)

Потому что их на одном заводе делают.
Сам бы взял либо Синту,либо DeepSky.
А хромакоры,целесообразны они или нет,всё равно днём с огнём не найдёшь.

[AlexFromTamala]

Фриндж киллер надо ахромату хотя бы...

[Elo1983]

Фриндж киллер надо ахромату хотя бы...

А что это такое, киллер?

[AlexFromTamala]

А что это такое, киллер?

Фильтр такой Призван несколько поправить картинку ахромата. http://yandex.ru/yandsearch?text=fringe%20killer&yasoft=barff&msp=1&clid=41139&lr=49

[SO]

все же  дешевле чем апо тот же APM взять с объективом LZOS 152мм-8795 ЕВРО!!!

А простой 150мм ахромат еще дешевле, ну и что?

[Астролюбитель]

Фриндж киллер надо ахромату хотя бы...

Есть у меня такой, положа руку на сердце я без него очень хорошо визуалил, мне не очень его цвет  а по Венере например такой фильтр не помог в случае с ахроматом.

В одной теме, не помню точно в какой, вроде бы про ТАЛ125R есть пример где Алексей Прудников демонстировал какое изображение с таким фильтром и без него. Так же такое сравнение проводилось с двумя трубами с ТАЛ125R и DS127/950.

[Elo1983]

все же  дешевле чем апо тот же APM взять с объективом LZOS 152мм-8795 ЕВРО!!!

А простой 150мм ахромат еще дешевле, ну и что?

как что?? Меня лично очень бесит эта фиолетовая пелена, хромакор при правильной установке дает результат равный апо, т.е. ахро(20000р)+хромакор(30000р допустим)=апохромат (180 000р-300 000р)  цена существенно ниже, ЭКОНОМИЯ НА ЛИЦО помоему, я лично такими средсвами не распологаю на АПО, а качественную картинку тоже хочу смотреть

[Elo1983]

Фриндж киллер надо ахромату хотя бы...

Есть у меня такой, положа руку на сердце я без него очень хорошо визуалил, мне не очень его цвет  а по Венере например такой фильтр не помог в случае с ахроматом.

В одной теме, не помню точно в какой, вроде бы про ТАЛ125R есть пример где Алексей Прудников демонстировал какое изображение с таким фильтром и безе него. Так же такое сравнение проводилось с двумя трубами с ТАЛ125R и DS127/950.

Да, странно было бы чтоб при помощи всего лишь фильтра получить качество близкое к АПО

[Астролюбитель]

Фриндж киллер надо ахромату хотя бы...

Есть у меня такой, положа руку на сердце я без него очень хорошо визуалил, мне не очень его цвет  а по Венере например такой фильтр не помог в случае с ахроматом.

В одной теме, не помню точно в какой, вроде бы про ТАЛ125R есть пример где Алексей Прудников демонстировал какое изображение с таким фильтром и безе него. Так же такое сравнение проводилось с двумя трубами с ТАЛ125R и DS127/950.

Да, странно было бы чтоб при помощи всего лишь фильтра получить качество близкое к АПО

Но не стоит забывать, что речь шла про меньший телескоп, думаю что если 150 АХРО  там и хроматизм должен быть еще больше  Вы же не будете сами строить такой ахромат 150 мм и отн отв 1:12?

[SAY]

Фриндж киллер надо ахромату хотя бы...

Жёлтый значительно дешевле и "отработает" по планетам лучше (ИМХО). Его полоса пропускания и голубой диапазон захватывает.