рефрактор 150мм ПОМОГИТЕ!

[Elo1983]

Фриндж киллер надо ахромату хотя бы...

Жёлтый значительно дешевле и "отработает" по планетам лучше (ИМХО). Его полоса пропускания и голубой диапазон захватывает.

Все же склоняюсь достать лучше хромакор, с фильтром даже самым опупенным его не стоить сравнивать, только вот где, это пока для меня проблема, думаю и для многих российских ЛА тоже

[Elo1983]

Еще интересно насколько SW ED серии хороши, я понимаю ED это не АПО, насколько близко его качество к АПО?

[Elo1983]

Правда там самые большие 120мм, 150мм не бывает

[Астролюбитель]

Подождите, когда НПЗ запустит в серию 150-Аполар, тогда и его возмете 

[SAY]

Фриндж киллер надо ахромату хотя бы...

Жёлтый значительно дешевле и "отработает" по планетам лучше (ИМХО). Его полоса пропускания и голубой диапазон захватывает.

Все же склоняюсь достать лучше хромакор, с фильтром даже самым опупенным его не стоить сравнивать, только вот где, это пока для меня проблема, думаю и для многих российских ЛА тоже

Хромакор конечно же лучше, но он и стоит весьма прилично и "угадать" с ним надо применительно к конкретному экземпляру телескопа (ИМХО).

[SAY]

Подождите, когда НПЗ запустит в серию 150-Аполар, тогда и его возмете 

Его ещё где-то отъюстировать придётся и чтобы потом держалась. Достаточно светосильный, относительное 1:6,3 кажется у опытного образца. Многолинзовый в разнесённых группах.
Оно надо для планетного визуала за озвученные ранее по нему деньги? Тем более, что для протяженных дипов обычный ахро даже получше будет (2 линзы).

[Opossum]

вы сначала хромакор купите (если сможете), а потому уже трубу. Без него ахромат 150мм будет тяжелой громоздкой неудобной железкой (требующей ДОРОГУЮ монтировку, способную его выдержать) с несерьёзной для дип-ская апертурой, и неприемлемо низким из-за хроматизма разрешением по планетам.
Ну и юстировать хромакор ещё надо.
Но даже с идеально отъюстированным хромакором эта труба никогда не догонит по возможностям дешёвый, лёгкий и транспортабельный 200мм Ньютон

[Elo1983]

вы сначала хромакор купите (если сможете), а потому уже трубу. Без него ахромат 150мм будет тяжелой громоздкой неудобной железкой (требующей ДОРОГУЮ монтировку, способную его выдержать) с несерьёзной для дип-ская апертурой, и неприемлемо низким из-за хроматизма разрешением по планетам.
Ну и юстировать хромакор ещё надо.
Но даже с идеально отъюстированным хромакором эта труба никогда не догонит по возможностям дешёвый, лёгкий и транспортабельный 200мм Ньютон

Вечная война рефлектора и рефрактора!

[walery]

Надо купить длиннофокусный рефрактор-ахромат. Я вот достал по случаю трубу - старенький Vixen, Д-125 мм., F-1500 мм., 1:12. Смотрели Сатурн,  ставил   300-х, никакой хромакор не нужен, хроматизма нет и в помине. Такое впечатление было- будто смотриш в рефлектор.

[pictor]

Смотрели Сатурн,  ставил   300-х, никакой хромакор не нужен, хроматизма нет и в помине. Такое впечатление было- будто смотриш в рефлектор.

Я в SK15075 по Сатурну не наблюдаю хроматизма. Гляньте на Венеру.

[John Barnard]

вы сначала хромакор купите (если сможете), а потому уже трубу. Без него ахромат 150мм будет тяжелой громоздкой неудобной железкой (требующей ДОРОГУЮ монтировку, способную его выдержать) с несерьёзной для дип-ская апертурой, и неприемлемо низким из-за хроматизма разрешением по планетам.
Ну и юстировать хромакор ещё надо.
Но даже с идеально отъюстированным хромакором эта труба никогда не догонит по возможностям дешёвый, лёгкий и транспортабельный 200мм Ньютон

Вечная войина рефлектора и рефрактора!

Каждому своё.
Если и брать ньютон,то с авторской оптикой,либо hand made городить,а то в последнее время брачок регулярный идёт от Синты.Но тогда получается уже и не совсем дешёвый.Да и не бывает нормальных дешёвых телескопов (ИМХО).
А насчёт несерьёзной апертуры для Дипов - я один такой дурак их в 80мм наблюдаю?Да ещё и кайфую по этому поводу...Мазохист,наверное.
Думаю,в рефракторе 150-ке вид звёздных полей должен быть просто отпадный,да и контраст повыше.

все же  дешевле чем апо тот же APM взять с объективом LZOS 152мм-8795 ЕВРО!!!

А простой 150мм ахромат еще дешевле, ну и что?

как что?? Меня лично очень бесит эта фиолетовая пелена, хромакор при правильной установке дает результат равный апо, т.е. ахро(20000р)+хромакор(30000р допустим)=апохромат (180 000р-300 000р)  цена существенно ниже, ЭКОНОМИЯ НА ЛИЦО помоему, я лично такими средсвами не распологаю на АПО, а качественную картинку тоже хочу смотреть

Если всё было бы так просто,все ЛАстрономы-рефракторщики давно скупили бы 150-ки и превратили их в АПО.
Реальность гораздо суровее.

[volhw]

Есть у меня хромакор

[SAY]

вы сначала хромакор купите (если сможете), а потому уже трубу. Без него ахромат 150мм будет тяжелой громоздкой неудобной железкой (требующей ДОРОГУЮ монтировку, способную его выдержать) с ..... неприемлемо низким из-за хроматизма разрешением по планетам.

Бред Сивой Кобылы.

Но даже с идеально отъюстированным хромакором эта труба никогда не догонит по возможностям дешёвый, лёгкий и транспортабельный 200мм Ньютон

Труба 8" ньютона весит практически как и рефрактор 150/1200, при этом у ньютона труба существенно толще, а если к ней и весьма желательный противоросник прицепить, то и по длине практически сравняются.

Как написал мне вчера в личку один из форумчан, имевший 2 китайских ньютона, включая 10": "китайские ньютоны - это не телескопы".
Процитировал дословно. Надеюсь, он меня простит за озвучивание.
А ещё один форумчанин недавно писал на Форуме, что готов был раздолбать о стену свой китайский 8" ньютон после того, как в рефрактор на планеты посмотрел.
Вот такие дела.

[Астролюбитель]

Как написал мне вчера в личку один из форумчан, имевший 2 китайских ньютона, включая 10": "китайские ньютоны - это не телескопы".
Процитировал дословно. Надеюсь, он меня простит за озвучивание.

Не знаю как дела у 10", но у серийного из Китайской республики  8" Ньютона по планетам тоже не очень получается как то....

готов был раздолбать о стену свой китайский 8" ньютон после того, как в рефрактор на планеты посмотрел.

Мне тоже хотелось выкинуть его с балкона, но передумал и решил просто продать.

[Астролюбитель]

Вечная войина рефлектора и рефрактора!

Да, какая там война, все решается проще покупается приличный АПОхромат и от войны и следа не останется.... 

Володя Суворов уже второй собрался строить ахромат, у него уже есть один длиннофокусный  150мм  скоро и второй будет 200 мм. При том еще есть 100 мм с оптикой  АПО от ЛЗОС. Человек к этому долго шел. 

[Elo1983]

Вечная войина рефлектора и рефрактора!

Да, какая там война, все решается проще покупается приличный АПОхромат и от войны и следа не останется.... 

Володя Суворов уже второй собрался строить ахромат, у него уже есть один длиннофокусный  150мм  скоро и второй будет 200 мм. При том еще есть 100 мм с оптикой  АПО от ЛЗОС. Человек к этому долго шел. 

АПО от ЛЗОС это круто,  вот только ЛЗОС ни цен не говорит ни продавать свои объективы не хочет простым парням типа меня с радостью купил бы их 152/8 АПО триплет даже кредит взял бы в банке но увы как о стенку горох. А самому тяжело трубу рефрактора делать???

[pictor]

Не знаю как дела у 10", но у серийного из Китаской республики  8" Ньютона по планетам тоже не очень получается как то....

Эта реплика адресована мне и другим владельцам этого телескопа? Слышал звон, да не знает, где он!

Мне тоже хотелось выкинуть его с балкона, но передумал и решил просто продать.

Лучше бы Вы и тот другой научились юстировать Ньютон.

[Астролюбитель]

Эта реплика адресована мне и другим владельцам этого телескопа? Слышал звон, да не знает, где он!

Звон, это когда погода стоит хорошая а 8" Ньютон родом из Китая ни хрена не показывает так, как это делает легко  меньший рефрактор...

Лучше бы Вы и тот другой научились юстировать Ньютон.

А кто сказал, что тот другой был разъюстирован? Как раз был съюстирован неплохо, каждый раз проверял Чеширским перед тем как наблюдать. Не тянут они эти серийные Ньютоны для планет и все тут... 

Теперь что до юстировки АПОхромата, мне не стыдно признаться что не умею этого делать, видел как это делают профессионалы на скамье и боюсь что такую науку не смогу познать для себя.

[Астролюбитель]

вы сначала хромакор купите (если сможете), а потому уже трубу. Без него ахромат 150мм будет тяжелой громоздкой неудобной железкой (требующей ДОРОГУЮ монтировку, способную его выдержать) с несерьёзной для дип-ская апертурой, и неприемлемо низким из-за хроматизма разрешением по планетам.
Ну и юстировать хромакор ещё надо.
Но даже с идеально отъюстированным хромакором эта труба никогда не догонит по возможностям дешёвый, лёгкий и транспортабельный 200мм Ньютон

Вечная война рефлектора и рефрактора!

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=144

[Opossum]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=144
[/quote]
заметьте, тема по ссылке называется "АПО против Ньютонов". Т.е. автор той темы (человек, в оптике разбирающийся) соперником Ньютона ставит именно АПО, но никак не ахроматы, тем более дешёвые китайские короткофокусные (1/5...1/10)
Классические (1/15...1/18) ахроматы вполне сравнимы по качеству картинки и с Ньютонами, и с АПО, но не практичны из-за своих габаритов.
P.S. был у меня Цейссовский объектив 200/3000, но я его продал за копейки, осознавая, что даже та монтировка, на которой у меня установлен 508мм рефлектор, может его не выдержать.