ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ЦитатаА можно ли в окуляре-гиде старой версии заменить перекрестие на новое?Какой старой версии? Это пока самая первая версия НПЗ-шного окуляр-гида.
А можно ли в окуляре-гиде старой версии заменить перекрестие на новое?
Нет! Это не то и не другое… Это просто левая поделка.
Подделка под НПЗ, дожились !
Может это Точприбор? Но мне казалось НПЗ...
ЦитатаМожет это Точприбор? Но мне казалось НПЗ... Если фокус окуляра 15,7мм то у меня такой же , и очень много нареканий К сетке нареканий особо нет( может быть я просто лучше не видил, он у меня первый), а вот корпус батареек с регулятором и светодиодом всборе пришлось просто удалить! Комплекта батареек как ни странно хватало в лучшем случае на одну ночь. Три батарейки по 1,5 V это 4,5 V а светодид должен работать от 3 V . Попробовал поставить 2 батарейки, горит тускло а выдыхаются ещё быстрей. Пришлось приклеить другой светодиод и большую 3х вольтовую батарейку, смотрится свё это очень похабно но главное безотказно доработало до конца сезона Вот теперь только думаю какому производителю подарить горсть посаженных батареек? Юрий Закорючкин.
Если кому интересно, кто его не выкинул сразу, могу рассказать как все можно попробовать привести в порядок.
Родные батарейки продержались около 3-4 ночей. Самые дешёвые - 1,5 ночи ( причём в один момент по среди экспозиции за несколько секунд яркость упала в несколько раз) , а крутить регулятор - прицел собьётся...По 50р за штуку - пока не сели т.к. лето кончилось.
[у меня в Балашихе сплошной "левак" , дороже 5-10 рублей за штуку мне ни где не предложили. А вот по 50р, я даже и не ожидал что такие могут быть! Юрий Закорючкин.
Вот, что написанно на батарейке LR 44 maxell Hitachi Maxell, Ltd.Не факт, что они Японские, но светит поярче...
даже "врукопашную", следя за звездой по монитору компьютера, не говоря уже об автогидировании, чем корячиться в каком-нибудь "ракообразном" положении.
даже "врукопашную", следя за звездой по монитору компьютера, не говоря уже об автогидировании, чем корячиться в каком-нибудь "ракообразном" положении. А Вы так уже пробовали делать? В прямом или в эквивалентном фокусе?
Давайте уточним что я пробовал делать. Находиться в "ракообразном" положении или снимать в прямом/эквивалентном фокусе?
"Рукопашная" происходила так. Во внеосевой гид, конструкции Олега Чекалина, вместо окуляра с подсветкой нитей вставлялась веб-камера
находилась звезда для гидирования, и вперед. На компьютере, при помощи, например программы K3CCDTools осуществлялось гидирование путем фиксации звезды в определенном положении на мониторе, нажимая кнопки Автостара на минимальной скорости (*1).
Какое фокусное расстояние у телескопа(гида)? Если у вэбкамеры не удалялся объектив, то какое эквивалентноеF ?
Как я понял, Вы смотрели на экран монитора и корректировати положение звезды на перекрестии с помощью пульта. Так? Какое смещение звезды было заметно глазом?
Теперь думаю в качестве гида использовать сам Рубинар (100х), и жёстко прицепить видеокамеру...