Наблюдения в 100-150 мм ньютоны

[Евгений Х.]

Надеюсь, второй глаз в порядке 
Сделайте лучше пленочный фильтр. Вид солнца через него потрясающий - аккуратный голубоватый шар с четкими пятнами, полутенями и факелами.

[Antares-Moscow]

Надеюсь, второй глаз в порядке 
Сделайте лучше пленочный фильтр. Вид солнца через него потрясающий - аккуратный голубоватый шар с четкими пятнами, полутенями и факелами.

Ок, куплю, на искатель и на скоп, что-то Солнце радует, а второй глаз в порядке

[slava03]

Сильно глаз обожгли? Ко врачу не обращались? На всякий случай Вам надо бы его посетить.

[Antares-Moscow]

Сильно глаз обожгли? Ко врачу не обращались? На всякий случай Вам надо бы его посетить.

Не-не-не, все в порядке! С обоими глазами! Прочитал свои предыдущие сообщения, если бы не знал что все в порядке, тоже подумал бы, что обжег...виноват, тупанул  А на Солнце посмотрел не потому что низкий айкью, просто знал, что через этот искатель глаз не повредить (на клочке бумаге тестировал), да и +Солнце было низко над горизонтом...

[VLG]

Я почитал тут тему "Наблюдения Солнца" и понял ,что все наблюдающие Солнце делятся на 2 группы:
1. счастливые владельцы Coronado, разглядывающие протуберанцы ,вспышки ,пятна ,факелы и т.д. и т.п.
2. все остальные , страдающие и облизывающиеся.
Поэтому решил с солнечным фильтром вообще не заморачиваться.

[Antares-Moscow]

Я почитал тут тему "Наблюдения Солнца" и понял ,что все наблюдающие Солнце делятся на 2 группы:
1. счастливые владельцы Coronado, разглядывающие протуберанцы ,вспышки ,пятна ,факелы и т.д. и т.п.
2. все остальные , страдающие и облизывающиеся.
Поэтому решил с солнечным фильтром вообще не заморачиваться.

Возможно, вы правы...Что можно с фильтром увидеть? Грануляцию можно?

[lutek]

Можно видеть грануляцию, контрастные пятна с полутенями, факельные поля.
При нормальном качестве атмосферы и не очень маленьком размере фильтра(у меня пленочный,220мм чистой апертуры)видно все это очень здорово

[Antares-Moscow]

Можно видеть грануляцию, контрастные пятна с полутенями, факельные поля.
При нормальном качестве атмосферы и не очень маленьком размере фильтра(у меня пленочный,220мм чистой апертуры)видно все это очень здорово

Спасибо за инфу, все-таки куплю

[PereK]

Можно видеть грануляцию, контрастные пятна с полутенями, факельные поля.
При нормальном качестве атмосферы и не очень маленьком размере фильтра(у меня пленочный,220мм чистой апертуры)видно все это очень здорово

а я читал, что не стоит ставить на большие апертуры фильтры того же диаметра. Лучше, к примеру, на 150 поставить 110 максимум. Я прав?

[Antares-Moscow]

Можно видеть грануляцию, контрастные пятна с полутенями, факельные поля.
При нормальном качестве атмосферы и не очень маленьком размере фильтра(у меня пленочный,220мм чистой апертуры)видно все это очень здорово

а я читал, что не стоит ставить на большие апертуры фильтры того же диаметра. Лучше, к примеру, на 150 поставить 110 максимум. Я прав?

А если сделать светофильтр на дырочку в крышке телескопа? Там есть небольшая дырочка, измерять линейкой диаметр сейчас не пойду-холодно 

[PereK]

Можно видеть грануляцию, контрастные пятна с полутенями, факельные поля.
При нормальном качестве атмосферы и не очень маленьком размере фильтра(у меня пленочный,220мм чистой апертуры)видно все это очень здорово

а я читал, что не стоит ставить на большие апертуры фильтры того же диаметра. Лучше, к примеру, на 150 поставить 110 максимум. Я прав?

А если сделать светофильтр на дырочку в крышке телескопа? Там есть небольшая дырочка, измерять линейкой диаметр сейчас не пойду-холодно 

там 40 мм с хвостом. мало ИМХО. надо делать 90 хотя бы!

[Antares-Moscow]

Можно видеть грануляцию, контрастные пятна с полутенями, факельные поля.
При нормальном качестве атмосферы и не очень маленьком размере фильтра(у меня пленочный,220мм чистой апертуры)видно все это очень здорово

а я читал, что не стоит ставить на большие апертуры фильтры того же диаметра. Лучше, к примеру, на 150 поставить 110 максимум. Я прав?

А если сделать светофильтр на дырочку в крышке телескопа? Там есть небольшая дырочка, измерять линейкой диаметр сейчас не пойду-холодно 

там 40 мм с хвостом. мало ИМХО. надо делать 90 хотя бы!

Ну тогда полноапертурный делать нужно

[lutek]

Нужно делать полноапертурный. Либо как можно больший. На крышке доба есть отверстие диаметром 50 мм. Сравнив вид через него, и через220мм сразу стало понятно что правило "апертура рулит" и в этом случае действует на все 100%.

[НАДИМ]

кто наблюдает в ньютон 130мм.ф.900,поделитесь мнением,очень интересно,особенно перед покупкой.

[Antares-Moscow]

 Конечно я не владелец указанного вами телескопа, но все же опишу увиденные в 150/750 объекты, вдруг пригодится.
 (Все объекты без адаптации зрения!!! Домашние не понимают, что это такое  )

 1. Юпитер. При идеальной атмосфере мне в 150 крат удавалось увидеть 4 полосы, и ещё 2 неуверенно просматривались бок. зрением.
 2. М31. Туманное размытое пятно, заметен один спутник, боковым зрением галактика приобретает едва заметные очертания.
 3. М13. Очень красивый объект, но по собственной неопытности я не ставил увеличение выше 60 крат, поэтому звезд в нем не было.
 4. М57. "Не звезда". Прямым зрением видно нечеткое пятнышко, напоминающее расфокусированную Вегу. Боковым же зрением я вижу четкие очертания, в сочетании с окружающими туманность звездными полями выглядеть очень эффектно.
 5. М81, М82. Искал для прикола, обнаружив их, я чуть не упал. Это были точь-в-точь те галактики, изображенные на картинках, не цветные и менее четкие, но форма, размеры-все сходилось! Мой любимый объект
 
 Более сложные объекты.

 1. Уран и Нептун. Видны крошечные голубые шарики.
 2. Марс (сложный, т.к. сейчас в 2 а.е. от нас), виден диск, несколько побольше дисков Урана и Нептуна, улавливаются какие-то загадочные очертания, думаю-моря или глюк. Кстати, сегодня Марс будет в Яслях
 Пояс Ориона (сложный из-за гребаного фонаря на стадионе, разобью, ей-богу) видна туманность-соседка БТО как белое облачко вокруг 4х звезд. БТО не видел

 Тут привел несколько объектов, описал чуть похуже, чем на самом деле, чтобы учесть особенности зрения разных людей
 

[Александр Репной]

Не нашел, точного местонахождения я не знал. Но один раз боковым зрением увидел слабую звездочку, которую вмиг закрыло облаком, или глюк, или самолет, или Меркурий...

Меркурий сейчас не виден, он возле Солнца находится в пару градусах от него.

[Antares-Moscow]

Не нашел, точного местонахождения я не знал. Но один раз боковым зрением увидел слабую звездочку, которую вмиг закрыло облаком, или глюк, или самолет, или Меркурий...

Меркурий сейчас не виден, он возле Солнца находится в пару градусах от него.

Да, знаю, но я отнаблюдал все планеты кроме Венеры, Меркурия и Земли  Хочется увидеть поскорей 

[Александр Репной]

Да, знаю, но я отнаблюдал все планеты кроме Венеры, Меркурия и Земли  Хочется увидеть поскорей 

А Земля здесь причем? Плутон наблюдали, но уже не в качестве статуса планеты?

[Antares-Moscow]

Да, знаю, но я отнаблюдал все планеты кроме Венеры, Меркурия и Земли  Хочется увидеть поскорей 

А Земля здесь причем? Плутон наблюдали, но уже не в качестве статуса планеты?

Нет, Плутон в очереди стоит пока, ждет появления крупной апертуры. А Землю я не наблюдал

[Александр Репной]

А Землю я не наблюдал

А зачем её наблюдать наверное еще и в оптику, если мы живем на ней? Что касается по теме, могу дать инфо о видимости Меркурия, если оно вам надо для наблюдений?