Буклет АстроФеста

[Garik]

Думаю, слабые не нужны, я точно не стану смотреть нулевую величину.
 Естественно, в таблице куча ненужной информации, типа направления и описания точки с макс. яркостью.
Еще там есть непроверенные вспышки, от НЕ иридиумов, там сайт не гарантирует вспышку..

[Грудцын Алексей]

Не станешь нулевую смотреть, значит? И не надо!
Вот сделано на основе того, что ты распечатал. Критерии отбора у меня такие: только Иридиумы, и только ярче нулевой звездной величины. Игорь, погляди еще раз, проверь, не ошибся ли я где. Постарался включить только нужные сведения.
Еще что надо указать в пояснениях:
1. По какому времени там все указано? Летнее московское, надеюсь?
2. Как отсчитывается азимут?
И надо бы еще проверить по другим источникам.

[Андрей Остапенко]

Ну, с Иридиумами все ясно, просто и никакой интриги Надо ли отказываться от других спутников? Когда есть неопределенность, становится интереснее, разве не так?

[Грудцын Алексей]

Да, интрига нужна. Добавил другие спутники. Что привлекает, многие из предполагаемых вспышек произойдут (если произойдут, конечно) на очень приличной высоте над горизонтом.
Иридиумы слабее нулевой величины не стал добавлять.

[Андрей Остапенко]

Да, интрига нужна. Добавил другие спутники. Что привлекает, многие из предполагаемых вспышек произойдут (если произойдут, конечно) на очень приличной высоте над горизонтом.
Иридиумы слабее нулевой величины не стал добавлять.

Спасибо, это именно то, что требовалось. А со временем разобрались? Это точно московское?

[Грудцын Алексей]

Да, интрига нужна. Добавил другие спутники. Что привлекает, многие из предполагаемых вспышек произойдут (если произойдут, конечно) на очень приличной высоте над горизонтом.
Иридиумы слабее нулевой величины не стал добавлять.

Спасибо, это именно то, что требовалось. А со временем разобрались? Это точно московское?

В оригинальной странице, которую привел Игорь, ксть строчка:

All times in MSK or MSD (during summer)

Так что наверное да. Еще какие-нибудь сведения в таблице нужны? Я постарался сделать так, чтобы было кратко и включить сведения, действительно необходимые для наблюдений.

[Viktor Tsepaev]

Так что пишу я, родной ты мой, без ошибок, но прекрасно вижу их в текстах, в том числе и в твоих сообщениях. ... Опять скажешь, что организаторы типа смухлевали - приписали все эти города - от Риги до Красноярска?

Обычно я такой бред пропускаю сразу, но этот меня особо порадовал. Тут на днях в передаче "К барьеру" Жириновский предложил белоруссам, чтобы их включили в 9-й федеральный округ, но то была типа хохма. А я а вот наверное действительно совсем плох стал, чтобы не заметить когда Рига стала частью России.
Браво! Что ни пост, то алмаз...

[Грудцын Алексей]

Зато ваши посты, Виктор, никого уже не удивляют и не интересуют.
Перепроверил еще раз свою табличку, проверил соответствие странице на www.calsky.com
Все соответствует. Немного подредактировал. Окончательный вариант таблички прикрепил к посту 65.
 
А вот эти другие спутники пронаблюдать интересно, на сайте сообщается, что предсказания носят экспериментальный характер, блеск во время вспышки может не соответствовать указанному. Заодно проверим и может быть, окажем помощь сайту, отправив туда отчет о наших наблюдениях.

[Андрей Остапенко]

Обычно я такой бред пропускаю сразу, но этот меня особо порадовал.

Что именно из написанного мной ты называешь бредом, Виктор? Конкретно, пжл.

[Андрей Остапенко]

Хотел вставить в буклет в рамках статьи о наблюдении Сатурна поисковые карты для Мимаса и Япета, но обнаружил, что TheSky6 и Stellarium рисуют конфигурации спутников по-разному. Кому верить? Разбираться особо не когда, может, кто в курсе проблемы?

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Немного подредактировал. Окончательный вариант таблички прикрепил к посту 65.

На какую дату эта табличка ?

[Dima Sh]

Немного подредактировал. Окончательный вариант таблички прикрепил к посту 65.

На какую дату эта табличка ?

Там разбито  по  датам на все дни.