SW Black Diamond 2001Р

[Redek]

Вот наконец дождался своей SW Black Diamond 2001Р и решил создать тему для вопросов о ней и просто обзорную по данному скопу, ибо когда выбирал нашел похожую только по аналогичной модели 25012P.
Собственно сначала остановил выбор на добе 8ом, но потом, исходя из перспективы астрофото, все же решил взять 2001. Немного ощущал дискомфорт из-за отсутствия монтировки, а так же из-за отсутствия каких-либо окуляров в комплекте, но решил для начала сваять добсоновскую и купить окуляр.
Собственно каково же было мое удивление, когда в коробке с трубой я обнаружил 28мм окуляр. Понятия не имею чей он и представляю его на обозрение, может кто чего подскажет. В остальном...выкладываю фото, если будут вопросы могу что-то запечатлить более детально.

[Redek]

продолжение

[Redek]

В данный момент монтировка в процессе изготовления, поэтому потестить скоп возможности не было, ну и дожди уже неделю.
Одновременно вопрос знатокам, естественно нужны окуляры, прочитал уже с полтинник тем по ним и так к выводу не пришел однозначному. Понятное дело, что нужно смотреть и тогда выбирать только, но такой возможности нет и поэтому приходиться полагаться на мнения. Наблюдения будут производиться в двух местах: 1.На большой  лоджии 14 этажа, выходящей на юг с поворотом на восток небольшим, крыше этого же дома (15 этаж).
2. На даче в 20км от города и на второй даче в 70км. На второй даче челюсть в ясные ночи отпадает просто от визуального наблюдения млечного пути лежа на поле))).
Изначально будем говорить о добсоновской монти, потом задам вопросы по экваториалам...
При выборе окуляров возник ряд вопросов:
1. Имеет ли смысл для планетных наблюдений брать окуляр с фокусным менее 6.3 мм или же это оптимальное расстояние для визуальных наблюдений в скоп 200/1000?
2. Имеет ли смысл покупать короткофокусник с широким полем типа Synta SWA 6 мм, 1.25" (58гр), SWA Orion Expanse 6 мм (66гр),  или же достаточно и обычного нпзшного с его 45-50градусами? (окуляры ценой свыше 70-80 у.е. не рассматриваются).
3. Имеет ли смысл покупать зум типа VIXEN LV 8-24mm вместо 3-4 окуляров ценовой категории до 50-70 каждый?
4. Не смог оценить прелести и необходимость линзы барлоу, может кто-то убедит в обратном?

Вообщем посоветуйте один окуляр для планет (мах увеличение, приемлемое для визуала на добсоновской монти) и один для дипов (если этот 28мм не подойдет).
И еще хотелось бы услышать мнение о Synta Zoom 8-24 мм и пару фраз о том какие из зумов брать 7-21мм или 8-24?

[romanson]

Поздравляю с солидным приобретением!!!! Хочу заметить , что юстировочные болты ГЗ хорошо приспособлены к такой ситуации (например в поле), где приспичило малость подкорректировать зеркало, а отвертки нет!!! Удачи и чистого неба!!!

[Алексей Юдин]

Мой совет - из зумов брать только Nagler 2-4, а остальное - Paracorr + UWAN-ы.
Сам с огромным удовольствием использую 28, много хорошего слышал о 16-м.

[Redek]

Про паракор я и забыл, буду иметь ввиду. Наглер зум это пока еще непозволительно - стоит больше чем скоп в полтора раза))
Хотелось бы конечно узнать что у меня за окуляр такой, а то китайцы что-то сунули без опознавательных знаков...

[Sergei L]

Наверное,  это трехэлементный Кельнер

[Вадим Кликушин]

Хотелось бы конечно узнать что у меня за окуляр такой, а то китайцы что-то сунули без опознавательных знаков...

Обычный окуляр серии LET, сейчас он идет в комплекте со многими телескопами. Бывает в исполнении с разными наглазниками www.sky-watcher.net/swtinc/product.php?id=93&class1=5&class2=502

[НиколайП.]

В данный момент монтировка в процессе изготовления, поэтому потестить скоп возможности не было, ну и дожди уже неделю.
Одновременно вопрос знатокам, естественно нужны окуляры, прочитал уже с полтинник тем по ним и так к выводу не пришел однозначному. Понятное дело, что нужно смотреть и тогда выбирать только, но такой возможности нет и поэтому приходиться полагаться на мнения. Наблюдения будут производиться в двух местах: 1.На большой  лоджии 14 этажа, выходящей на юг с поворотом на восток небольшим, крыше этого же дома (15 этаж).
2. На даче в 20км от города и на второй даче в 70км. На второй даче челюсть в ясные ночи отпадает просто от визуального наблюдения млечного пути лежа на поле))).
Изначально будем говорить о добсоновской монти, потом задам вопросы по экваториалам...
При выборе окуляров возник ряд вопросов:
1. Имеет ли смысл для планетных наблюдений брать окуляр с фокусным менее 6.3 мм или же это оптимальное расстояние для визуальных наблюдений в скоп 200/1000?
2. Имеет ли смысл покупать короткофокусник с широким полем типа Synta SWA 6 мм, 1.25" (58гр), SWA Orion Expanse 6 мм (66гр),  или же достаточно и обычного нпзшного с его 45-50градусами? (окуляры ценой свыше 70-80 у.е. не рассматриваются).
3. Имеет ли смысл покупать зум типа VIXEN LV 8-24mm вместо 3-4 окуляров ценовой категории до 50-70 каждый?
4. Не смог оценить прелести и необходимость линзы барлоу, может кто-то убедит в обратном?

Вообщем посоветуйте один окуляр для планет (мах увеличение, приемлемое для визуала на добсоновской монти) и один для дипов (если этот 28мм не подойдет).
И еще хотелось бы услышать мнение о Synta Zoom 8-24 мм и пару фраз о том какие из зумов брать 7-21мм или 8-24?

Я  взял  для  такой  трубы  по  дипам : GSO SuperView 15mm (68град.) и SW  WideAngle  6mm (66град.) . По планетам : DeepSky ED  5.2 mm (55град.), все  они  укладываются  и  в Ваш  бютжет.

[Vyach]

Мой совет - из зумов брать только Nagler 2-4, а остальное - Paracorr + UWAN-ы.
Сам с огромным удовольствием использую 28, много хорошего слышал о 16-м.

А все-таки почему именно Паракорр, а Баадеровский корректор намного хуже с данной моделью трубы?

[хиус]

Не намного, в принципе использую уваны и наглеры на 1:5 можно вообще обойтись без комокорректора.

[Redek]

Я  взял  для  такой  трубы  по  дипам : GSO SuperView 15mm (68град.) и SW  WideAngle  6mm (66град.) . По планетам : DeepSky ED  5.2 mm (55град.), все  они  укладываются  и  в Ваш  бютжет.

О, вот сразу вопросы в связи с этим:
1. GSO SuperView 15mm (68град.)  это что вообще за зверек такой? Описания скудные в нете, и в магазинах наших не нашел, только в буржуйских((( где покупали?
2. А почему именно 15 и 6 мм? почему не 10, например?
3. Если уж тема о 65град и больше, то есть возможность взять:
     - DeepSky WA 15 мм, 1,25" (65гр)
     - DeepSky SWA 15 мм, 1,25"(72гр)
     - DeepSky UWA 11 мм, 1,25" (80гр)
     - Synta UWA 16 мм, 1,25" (80гр)
     - SWA Orion Expanse 15 мм, 1.25" (66гр)
     - Sky-Watcher LE 15mm
     - Sky Watchers ULTRAWide 15mm
Какой из этих самый оптимальный?
4. Окуляры ЕДшные состоят из линз и барлоу как я понял, а можно  ли эту барлоу использовать без линз?

[Алексей Юдин]

Мой совет - из зумов брать только Nagler 2-4, а остальное - Paracorr + UWAN-ы.
Сам с огромным удовольствием использую 28, много хорошего слышал о 16-м.

А все-таки почему именно Паракорр, а Баадеровский корректор намного хуже с данной моделью трубы?

А смысл - сферическую добавлять только... На средних и больших увеличениях будет уже не то. Да и перспектива астрофото на мелкопиксельные матрицы тоже, думаю, интересует. В общем, при имеющейся разнице в цене смысла тут экономить нет...

[SAY]

Мой совет - из зумов брать только Nagler 2-4, а остальное - Paracorr + UWAN-ы.
Сам с огромным удовольствием использую 28, много хорошего слышал о 16-м.

А все-таки почему именно Паракорр, а Баадеровский корректор намного хуже с данной моделью трубы?

А смысл - сферическую добавлять только... На средних и больших увеличениях будет уже не то.

Паракор тоже добавляет, поэтому для больших увеличений по планетам (речь не о Луне) в центре поля зрения лучше без него.

[НиколайП.]

. GSO SuperView 15mm (68град.)  это что вообще за зверек такой? Описания скудные в нете, и в магазинах наших не нашел, только в буржуйских((( где покупали?

Посмотрите  на  сайте  FOTO.МАГАЗИНА.

А почему именно 15 и 6 мм? почему не 10, например?

 Мне  посоветовали  на  форуме  взять  для  дипов  15-17мм  и  6-8мм  как  дающие  наиболее  приемлемое  увеличение, 15мм  и  6мм  были  в  наличии  поэтому  взял  их ,  но  у  Вас  выбор  побогаче  так  что  Вам  решать.

[А.Н.Крылов]

Redek, а юстировку трубы проверяли? Юстировка главного зеркала сделана очень удобно. Правда пришлось всё перебрать, снять заусенцы и смазать. После этого всё заработало очень плавно. А вот как вы юстировали вторичку? Я первый раз разбирал китайскую трубу. И узел юстировки вторички вызвал просто недоумение.  :(Так, как он собран, он просто не может юстироваться. Там пружина стоит на отжим детали к которой приклеена вторичка. То есть стопорами юстировать практически невозможно. Я переставил ее на противоположную сторону и тогда всё заработало как положено. Она стала прижимать оправу вторички к юстировочным стопорам. Я хотел узнать у Вас. Этот узел у Вас собран так же, как был собран у трубы моего внука, или это просто косяк сборки одной трубы? В остальном всё в ней понравилось. Есть даже юстировка фокусёра(и юстировку трубы мы с ним начали с фокусёра).

[Redek]

Кхм...Redek... 
Только получил самодельный лазерный колиматор...времени особо посвящать юстировке еще не было, но на вскидку так глянул - требует юстировки вторичка. Если повезет сегодня попаду наконец домой и займусть разборкой с учетом Вашего поста.
Тут кто-то уже писал о 10" блек диаманте и тоже человек двигал вторичку в итоге.

[А.Н.Крылов]

Извините за опечатку, уже поправил. Я тоже юстирую самодельным коллиматором. И эту трубу начал юстировать с фокусёра, он "смотрел" не много в сторону от оси трубы. Далее по порядку, вторичка, главное. И проверка по звёздам.

[Redek]

Добрался наконец. Вообщем как и в Вашем случае во вторичке пружина на отжим, поменял местами теперь на прижым нормально, завтра еще куплю стопорные винты другие, а то чтобы подкрутить нужно полностью винт откручивать прижимной, а это ой как неудобно, а так немного отпустил и крутишь себе спокойно стопорные.
Ось фокусера не проверял ибо нет метки на стенке, а как самому ее ставить еще не знаю и не достаточно времени искать по форуму. Покрутил вроде юбку 1,25 с колиматором...вроде точка на месте, не бегает по окружности маленькой...сделал вывод что ровно.
Потом поправил вторичку. Немного подкрутил главное и вуаля. Вроде все нормально, осталось проверить по звездам, но тучи прям сейчас мешают.

[А.Н.Крылов]

Вчера вечером выкинул пружину совсем. Без нее, как оказалось, вполне можно обойтись. И вторичка стоит на смерть. Проверил юстировку по Веге-все нормально. Жаль, что ночи светлые и вчера видел только М57 и М13. На оправу главного зеркала надо поставить вентилятор, заберу ее домой, к следующим выходным поставлю. Вчера долго зеркало играло, хотя ночь была очень теплой. Сегодя небо затянуто и к вечеру вряд ли распогодится.