SW Black Diamond 2001Р

[Oleg San]

Поставил кулер. Тянет хорошо, но проверить по звёздам на вибрации пока не удаётся. В пятницу буду на даче, может повезет с погодой.

Анатолий!
Наблюдать собираешься при включённом вентиляторе, что ли? 

[А.Н.Крылов]

Поставил кулер. Тянет хорошо, но проверить по звёздам на вибрации пока не удаётся. В пятницу буду на даче, может повезет с погодой.

Анатолий!
Наблюдать собираешься при включённом вентиляторе, что ли? 

Олег, конечно! На 156 мм. всегда наблюдаю только с включённым, особенно Луну и планеты. Когда зеркало остынет, изображение портит только атмосфера. И росы на вторичке не видел ни разу, хотя по трубе иногда чуть не ручьи бегут.

[Oleg San]

Олег, конечно! На 156 мм. всегда наблюдаю только с включённым, особенно Луну и планеты. Когда зеркало остынет, изображение портит только атмосфера. И росы на вторичке не видел ни разу, хотя по трубе иногда чуть не ручьи бегут.

Спасибо за пояснение!
Вентилятор работает в одном скоростном режиме или как?

[А.Н.Крылов]

В одном, просто тупо врубаю 12 вольт, не заморачиваясь...

[НиколайП.]

Возможно следует сделать скидку на отсутствие опыта, но я уже попробовал, и пишу как дилетант и новичек - с пружиной удобнее. И еще замечу, сами стопорные болты поменяны на болты со шляпками для отверток в два раза длиннее заводских, ибо заводские можно было регулировать только открутив вторичку от части на пауке. Поэтому сейчас для юстировки вторички достаточно посмотреть на точку от лазера и сделать пару движений отверткой.

Мне    при  получении  трубы  пришлось  лишь  слегка  подправить  вторичку  с  помощью  обычного  юстировочного  окуляра  и  пока   ( тьфу-тьфу-тьфу ) проблем  с  ней  не  было ,  хотя  трубу  довольно  часто  вожу  на   машине  ,  в  том  числе  и  на  крыше .

[Redek]

Кстати вопрос...вот вчера наблюдал луну...в наличии окуляры 28мм, 9 мм (72гр) и барлоу нпзшная 2х. При 9мм + барлоу в принципе нормальная резкость. А вот когда юпитер наблюдаю...с барлоу не наводится нормально, планета мутная. Это из-за неточности юстировки, атмосферы или еще чего-то?

[А.Н.Крылов]

Вчера попробовал смотреть с включенным кулером. Вибраций заметно не было. Смотрел с 10 мм. окуляром. Другие доставать было лень, всетаки пятница, после дороги из Москвы. Хотя ночи светлые, но посмотрел М57, М13, М92 и некоторые двойные. Навелся на Юпитер, но он был так низко, что рефракция превращает его почти в спектр, плюс потоки от раскаленной за день земли. Ждать до 3-х часов ночи не было сил. Может сегодня досижу. Похоже, что сегодня погода позволит откатить крышу.

[А.Н.Крылов]

Кстати вопрос...вот вчера наблюдал луну...в наличии окуляры 28мм, 9 мм (72гр) и барлоу нпзшная 2х. При 9мм + барлоу в принципе нормальная резкость. А вот когда юпитер наблюдаю...с барлоу не наводится нормально, планета мутная. Это из-за неточности юстировки, атмосферы или еще чего-то?

Скорее всего атмосфера...

[НиколайП.]

Кстати вопрос...вот вчера наблюдал луну...в наличии окуляры 28мм, 9 мм (72гр) и барлоу нпзшная 2х. При 9мм + барлоу в принципе нормальная резкость. А вот когда юпитер наблюдаю...с барлоу не наводится нормально, планета мутная. Это из-за неточности юстировки, атмосферы или еще чего-то?

Скорее всего атмосфера...

Относительное  1:5  не  очень  годится  для  больших  увеличений ,  я  экспериментировал  с  разными  окулярами  (барлоу  у  меня  тоже  НПЗ 2Х) , более менее  комфортная  картинка  с  плёсслом  10мм (100Х) ,  далее  повышать  увеличение  для  планет  мне  кажется  бессмысленно .   Рефрактор  при  равных  условиях (не имеются  в  виду  идеальные) достойно  держит  до   150Х , картинка  по  Юпитеру  отличная    

[John Wayne]

 Рефрактор имеет вдвое меньший диаметр объектива, он легче переносит увеличения, тем более 150х - совсем немного.   Ньютон равной апертуры (102мм)  тоже отлично показывал бы на 150х.
 

[НиколайП.]

Рефрактор имеет вдвое меньший диаметр объектива, он легче переносит увеличения, тем более 150х - совсем немного.   Ньютон равной апертуры (102мм)  тоже отлично показывал бы на 150х.
 

Согласен . Я  лишь  имел  в  виду  конкретную  трубу  SW 2001  т.к. у  самого  такая .  
 P.S. К стати -  со  своим  прямым  назначением  (дипскай)  она  справляется  на  пятёрку .

[lutek]

Относительное  1:5  не  очень  годится  для  больших  увеличений ,  я  экспериментировал  с  разными  окулярами  (барлоу  у  меня  тоже  НПЗ 2Х) , более менее  комфортная  картинка  с  плёсслом  10мм (100Х) ,  далее  повышать  увеличение  для  планет  мне  кажется  бессмысленно .   Рефрактор  при  равных  условиях (не имеются  в  виду  идеальные) достойно  держит  до   150Х , картинка  по  Юпитеру  отличная   

Это как с ГЗ повезет. На своём 10" добе ставлю 400х(Наглер зум,3 мм) без особых проблем. Качество картинки не страдает. Двойные 0,5" с небольшой разницей в блеске, делит без проблем. Зимой по Марсу ставил 800х, когда атмосфера позволяла. Картинка-отпад. Но всего два-три раза за зиму. То есть,  проблемы: 1. Качество оптики (окуляры, в том числе); 2. Качество атмосферы; 3. Не забываем про термостабилизацию;-)

[НиколайП.]

Сегодня  не  поленился  встать  в  4  утра  специально  что  бы  ещё  раз  проверить  ньютон  на  Юпитере .  Труба  всю  ночь  простояла  на  улице  ,  t  воздуха  на  момент  наблюдения  была  +8 град. Начал  с  увел. в  100Х  ,  картинка  чёткая  ,  на  диске  планеты (с  поправкой  на  перевёрнутое изображение)  видны : северный  экв. пояс , над  ним   также  видны  два  пояса  облаков  потоньше  и  затемнение  на  самом  полюсе ,    в  южном  полушарии  БКП ,  фрагменты  южного  экв. пояса  и  затемнение  на  полюсе . Затем  поднял  ув. до  150Х  , подробностей   не  добавилось ,  но  и  качество  картинки  не  пострадало ,  следующий  шаг  200Х  -  подробности  на  диске  планеты  всё  те  же  ,  качество  картинки   к  удивлению  всё  ещё  на  высоте .  Ну  и  без  особой  надежды  поставил  300Х ,  конечно  при  300Х  наблюдать  ещё  можно  ,  но  уже  появляется  какой то  дискомфорт ,  до  400Х  наращивать  смысла  не  было . Спутники  начиная  с  150Х  смотрелись  в  виде  дисков.
Окуляры :
100Х  -  плёссл 10мм
150Х  -  плёссл 6,5мм
200Х  -  плёссл 10мм + ЛБ НПЗ 2Х (DeepSky ED 5,2 мм)
300Х  -  плёссл  6,5 мм + ЛБ НПЗ 2Х 
Согласен  что  можно  наблюдать  планеты  с  большими  увеличениями   на  светосильных  ньютонах ,  но  только  в  определённых  условиях .

[John Wayne]

  Юпитер - планета не для самых высоких увеличений.  1-1.3 Д в самый раз ( поверхностная яркость такая и контраст деталей), чем меньше апертура, тем более высокие относительные увеличения допустимы -  увеличенный размер диска конкурирует с  упавшей яркостью и  в итоге получается так, что максимальные подробности всплывают на слегка завышенных (относительно апертуры) увеличениях..   Вот Марс другое дело -  до  2-х Д и  выше допустимы  даже для средне-крупных апертур  200-300мм.  Сатурн  тоже хорошо отзывается.