Фотоаппарат для астрофото

[Kirill Grishin]

В общем отстой....

[Freddykrug]

Старенькая цифромыльница уже не удовлетворяет, хочу купить простую и недорогую (в пределах 6-7 тысяч) цифромыльницу - и для бытовых целей, но и хотелось бы серебристые облака пофотографировать. Как я понимаю, для тпкой цели надо, чтобы в фоте обязательно была бы ручная настройка выдержки и диафрагмы, так?
Как насчет Canon PowerShot A495, PowerShot A3000 IS или PowerShot A3100 IS?

Ну и так, фантазия разыгралась: фот на штативе на балконе, через шнур соединен с компьютером, через определеные промежутки времени компьютер дает команду фотоаппарату фотографировать, я тем временем занимаюсь другими делами... Наутро получаю серию снимков... Хотя, по-моему, это реальнее сделать через веб-камеру?
Снизойдите до человека, который в цифровой фотографии ничего не смыслит...

[Дядя Лёша]

Ну и так, фантазия разыгралась: фот на штативе на балконе, через шнур соединен с компьютером, через определеные промежутки времени компьютер дает команду фотоаппарату фотографировать, я тем временем занимаюсь другими делами... Наутро получаю серию снимков... Хотя, по-моему, это реальнее сделать через веб-камеру?
Снизойдите до человека, который в цифровой фотографии ничего не смыслит...

  Не обязательно для съёмки с интервалами подключать аппарат к компьютеру. Многие цифрокомпакты имеют эту функцию по умолчанию. Например у моего старенького Олимпуса SP-310 можно получить 99 снимков с интервалом 1-99мин за одну установку.

[Igor Berezentsev]

Прошивка CHDK позволяет на многих мыльницах Canon делать интервальную съёмку. Точнее не сама прошивка, а программы для неё. В прошивку зашит Бейсик, можно писать программы самому или найти готовые. А интервал можно ставить любой.
Правда, для А495 прошивку пока не сделали, но, думаю, сделают.

[Freddykrug]

Очень интересно - и про вшитую возможность сделать серию снимков, и про программы. Ну а про наличие ручной настройки выдержки?

[Acerzx]

ГК, скажу тебе как ламер ламеру 
Поднакопи на 450Д как это сделал я ( или купи 1000д, меньше пикселей меньше шум), затем купи объектив Юпитер 21-М или Юпитер-37 (его желательнее) поставь все это на монти с ведением (копи долко и упорно, хотя бы на ЕКУ-5) и снимай!
ПС. к концу июня жду ЕКУ-6 SynScan 

[Acerzx]

Итого получаем
Фотик (Канон 450Д) 16 000 руб. ИЛИ КЕНОН 1000Д 13 000 руб.  + от 1 500 до 2 500 руб. объективы Ю-21 и Ю-37 + монти Еку-5 12 500 руб. = примерно 30 000 - 31 000 руб.
Удачных фотографий!
ПС, я бы взял б\у 350Д с выломаным фильтром тысячи  за 4 000 руб. ну и все остальное, что я перечислел.

[Acerzx]

по моему , ИМЕННО ПО МОЕМУ!!! так будет ЖЕЛАТЕЛЬНЕЕ. и менее растратно.

ВОТ фото сделанное  Little_Prince  на объектив Ю-37 и монти ЕКУ-5 , СДЕЛАЙ ВЫВОД.

[Acerzx]

Ну или Leica S2 , что бы под Медведева "закосить" 
http://www.re-store.ru/accessories/photocameras/leica-s2/body/

[Igor Berezentsev]

Очень интересно - и про вшитую возможность сделать серию снимков, и про программы. Ну а про наличие ручной настройки выдержки?

Интервалы в прошивку не вшиты, но есть куча других возможностей. В меню около сотни пунктов. А для реализации интервалов надо просто загрузить программу interval.bas.
Выдержку можно ставить до 64 или 2048 секунд. Зависит от модели фотоаппарата.

[VD]

ПС, я бы взял б\у 350Д с выломаным фильтром тысячи  за 4 000 руб.

Только вот беда, - никто, наверное,  не продаст за такие деньги.

[Pilgrim]

ПС, я бы взял б\у 350Д с выломаным фильтром тысячи  за 4 000 руб.

Только вот беда, - никто, наверное,  не продаст за такие деньги.

Видимо логика типа "цена б/у убитого фотика на молотке минус цена фильтра"(причем баадерского, а не родного) 
Правильнее будет - "цена б/у фотика плюс цена работы по вылому фильтра" 

[Cat_CooLeR]

Я хотел бы спросить мнение о Nikon 3000D, никто его не использовал?

[timur555]

по моему , ИМЕННО ПО МОЕМУ!!! так будет ЖЕЛАТЕЛЬНЕЕ. и менее растратно.

ВОТ фото сделанное  Little_Prince  на объектив Ю-37 и монти ЕКУ-5 , СДЕЛАЙ ВЫВОД.

Просто нет слов как красиво!

[Acerzx]

да, мне этот снимок ОЧЕНЬ понравился, спасибо автору!

[Opossum]

Я хотел бы спросить мнение о Nikon 3000D, никто его не использовал?

астрофото - гнездо старообрядцев, чтущих древние Каноны; камеры еретиков не позволяют получать честный, неотшумодавленный RAW

[Cat_CooLeR]

астрофото - гнездо старообрядцев, чтущих древние Каноны; камеры еретиков не позволяют получать честный, неотшумодавленный RAW

То есть для астрофото - не фарш?

[Ivn]

Подскажите пожалуйста новичку. Есть аппарат Canon 40d с китовым объективом EF-S 18-55 Is. При попытке снять снять звездное небо без шумодава (t 10-15sec iso 800-1600) на изображении вылазит довольно много разноцветных точек (судя по всему это ,к сожалению, так называемые горячие пиксели). С включенным NR - все прекрасно. Хотел поинтересоваться насколько желательно\нежелательно использование шумодава при съемке? критично ли наличие hot pixels при съемке звездного неба или же можно будет поправить эти недостатки при дальнейшей обработке?

[Павел Бахтинов]

Хотел поинтересоваться насколько желательно\нежелательно использование шумодава при съемке?

Нежелательно.
Вместо этого необходимо использовать стандартную для астрофото процедуру калибровки и сложения серии кадров.

критично ли наличие hot pixels при съемке звездного неба или же можно будет поправить эти недостатки при дальнейшей обработке?

Не критично. На итоговом снимке после выполнения вышеупомянутых процедур от горячих пикселей ничего не останется.

В форуме имеется вся необходимая информация. Пользуйтесь поиском и "Оглавлением".

[Ivn]

Павел, огромное спасибо за ответ!!! Успокоили... думал придется менять аппарат - а с собранной по знакомым статистике за последние 3 дня - дело представлялось ужасным - практически все аппараты имели горячие пиксели на больших значениях iso. Еще раз спасибо!