Фотоаппарат для астрофото

[Kirill Grishin]

Бюджет до 10000р. Скажите пожалуйста какой нормальный фотик влезет в эти рамки.
Буду фоткать через 200мм  телескоп.Желательно чтобы можно было устанавливать выдержки.

[rv]

Б/У Кенон ЭОС 350Д, с китовым объективом, запросто влезает в эти рамки.

[Kirill Grishin]

А что не из б/у?

[Magellan]

А Canon EOS 450D подойдет для астрофото?

[Kirill Grishin]

А стоимость не 10 штук.

[Alexandr_V]

А Canon EOS 450D подойдет для астрофото?

вполне

[Andr_B]

Если не из  б/у, то самый дешевый вариант - это  CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55.  - 17-18т.р.
Сам в прошлом году стоял перед аналогичным выбором.  Сначала тоже собирался взять не дороже 10 т. Оказалось, что найти  EOS 350 в хорошем состоянии сейчас очень непросто. Хотят за него приблизительно 10т. Ушли из продажи они давно, поэтому "пробег"  у продаваемых аппаратов  б/у сейчас уже солидный. Б/у бывает всякое. Может быть внешне хорошее состояние, а затвор сильно изношенный. Если быстро сдохнет - попадаете на ремонт 40% от стоимости.  Я пришел к выводу, что лучше поднакопить, но взять новый, с нормальной гарантией.
На самом деле - не жалею. Камера себя показала очень хорошо. Легкая, удобная. С китовым объективом можно и бытовуху поснимать - причем хорошего качества.  Можно и звезды. Один из моих первых снимков с китовым объективом:
http://andr-b.livejournal.com/29289.html

[cosmonaut]

Кстати, раз возникла новая тема, тоже задам вопрос. На астрофесте смотрели и говорили о камерах Сигма. Почему их не используют в астрофото? для сравнения щелкали ЕОСом 400 и Sigma_C72900 - имхо разница довольно ощутимая.
Например вот камера http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=968534 - в чем разница от того же Кенона 350? Кроме цены ессесно (она то уж сродни 50му ЕОСу) и количества мегапикселей?

[Magellan]

А в чем отличия Canon 450D и Canon 1000D в плане астрофото? Какой из них лучше подходит для астрофото?

[Kirill Grishin]

А этот :
Nikon Coolpix 4300?

[Mirali]

Нет, ну это уже невозможно!
Вы задаете вопрос, но не уточняете, что для Вас астрофото. Есть две принципиально разных области - лунно-солнечно-планетное астрофото (ярких объектов) и астрофото дипскай объектов (слабых объектов).
Для первого, с оговорками, годятся многие мыльницы, в том числе и Nikon Coolpix 4300, об этом на форуме было достаточно много, много кто им снимал, как в режиме фото, так и в режиме съемки видео.
Для второго - мыльницы НЕ ГОДЯТСЯ В ПРИНЦИПЕ! Только если побаловаться уже имеющимся аппаратом, результата не будет.
Так что, если дипскай - то только зеркалка, если нет новых зеркалок дешевле 10 тыр - ну ой...
С уважением, Мирали.

[Kirill Grishin]

Астрофото слабых объектов.

[konstkir]

Астрофото слабых объектов.

 У меня тоже стоят подобные вопросы.
Прежде чем кидаться на астрофото, надо бы подумать, что это выльется как минимум под 100000р, занимает кучу времени, несоизмеримо больше визуала и потребует кучу добавочных знаний и умений. Надо заранее оценить свою способность к фанатичному увлечению

[Andr_B]

А в чем отличия Canon 450D и Canon 1000D в плане астрофото? Какой из них лучше подходит для астрофото?

В общих чертах:  http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=315abf1a19529c24&clk=wttpcts.
На 1000D матрица немного меньше.
Сейчас посмотрел - тушку 1000D можно уже взять и за 13,5т.

>>Прежде чем кидаться на астрофото, надо бы подумать, что это выльется как минимум под 100000р,
Я бы не стал так уж категорично. Нет предела совершенству. Можно и гораздо большую сумму ухоркать. А можно и на пленочном "Зените" делать отличные снимки. А дополнительные знания и умения - это ли не цель ЛА? Снимки-то можно и в сети посмотреть.

[konstkir]

Может быть попробуете разложить смету на  дешевый комплект астрофото заметно меньше 100 000р и которым можно делать "приличные" фото дипов?

Что вы имеете ввиду под словом "приличные"? Желательно, собственные или другие образцы.

[Mirali]

Астрофото слабых объектов.

А, простите, инструмент у Вас какой? Диаметр, фокус, тип, монтировка?
Добсон 200 - без существенных доработок или докупок для астрофото дипская не годится в ПРИНЦИПЕ. Можно, конечно, снять трубу (фокус, спрашиваю, какой?), приобрести монтировку (HEQ5 Syn...- как минимум, если фокус не более метра, или сразу EQ6 Syn...), гид, гидирующую камеру, ноутбук - и снимать,  снимать...
В этом раскладе 15000 (или сколько там сейчас стоит цифрозеркало?) на фотоаппарат - почти ничего.
А вообще, таких тем уже много, можно вполне составить впечатление о проблеме, почитав их.
С уважением, Мирали

[Andr_B]

Может быть попробуете разложить смету на  дешевый комплект астрофото заметно меньше 100 000р и которым можно делать "приличные" фото дипов?

Что вы имеете ввиду под словом "приличные"? Желательно, собственные или другие образцы.

Да Вы сами можете посмотреть в теме "Галактики" .  Там фото и характеристики оборудования указаны. Можно приблизительно прикинуть стоимость используемого оборудования.
Вообще-то тема, насколько я помню,  была о фотокамере, пригодной для астрофото, а не о комплексном подборе оборудования для снимков DS.

[Kirill Grishin]

А для съёмки через объектив?

[Mirali]

А задать вопрос так, чтобы было понятно, о чем он - не пробовали?
С уважением, но уже и с непониманием - Мирали

[Andr_B]

А для съёмки через объектив?

Можно снимать цифромылом,  закрепив его за окуляром на специальном кронштейне, но у него максимальная выдержка 8с. У моего Canon IXUS 30 и то 15с.
Пробуйте. Пробуйте все, что в руки попадет. Быстрее поймете, что хорошо, что плохо.