Телескоп для дипов. Бюджет 200 тыс.р.

[Grey_]

У меня новенький NexStar 8SE, понаблюдал, поснимал... Зацепило! Понял что хочется большего скопа, а этот потом продам. Прежде всего для астрофото. Балкон и редкие выезды за город. Бюджет 200 тыс.р. Помогите с выбором.
IMHO, варианты таковы:
1. НПЗ ТАЛ-250 + EQ6 Pro SynScan
2. Astrosib RC-250 + EQ6 Pro SynScan
3. Интес-микро Альтер М606 + EQ6 Pro SynScan
4. Celestron Advanced C11-SGT XLT
5. Celestron CPC 1100 GPS XLT
6. Celestron CGEM 1100 XLT
7.Meade LX90 GPS/ACF 12"
Первые три варианта не слишком отличаются от того что уже имеется. Боюсь, не замечу существенной разницы.
Последний самый аппертуристый, но не знаю как у него с качеством монти.

[хиус]

А вы посмотрите на чём местные гуру снимают. Первый вариант набирает популярность. А на  астросибовские RC вообще очередь. Кстате у интес тоже не плохие астрографы есть.

[Grey_]

А вы посмотрите на чём местные гуру снимают. Первый вариант набирает популярность. А на  астросибовские RC вообще очередь. Кстате у интес тоже не плохие астрографы есть.

Смотрел, разумеется. Именно поэтому первые два варианта и попали в список. Смущает лишь то, что переход с имеющихся 8" на 10" лишь немного улучшит ситуацию. А RC-360 уж больно громаден, монти очень серьезную требует да и стоит, вероятно, значительно больше. Эх, был бы ТАЛ-300...
 

[PowerPack]

За 200 000руб вам нужно брать 2 телескопа. Один мелкий апо для тренировок астрофото на балконе и Латбридж 16 для визуала в полях. Не понимаю, как вы хотите с большим телескопом управляться на балконе, да еще фотографировать...

[Grey_]

За 200 000руб вам нужно брать 2 телескопа. Один мелкий апо для тренировок астрофото на балконе и Латбридж 16 для визуала в полях. Не понимаю, как вы хотите с большим телескопом управляться на балконе, да еще фотографировать...

А у меня балкон большой -  3м х 1.5 м. Так что с перечисленными скопами проблем не будет.

[loyola]

вот фото лайтбридж 16" http://www.radioinc.com/oscmax/catalog/images/lightbridge-16.jpg    это совсем не балконный вариант...

[Grey_]

вот фото лайтбридж 16" http://www.radioinc.com/oscmax/catalog/images/lightbridge-16.jpg    это совсем не балконный вариант...

Хорошая машинка, но, увы, для астрофото не подходит. Для меня астрофото главное.

[loyola]

тогда смотри п.1 в вашем списке

[Астролюбитель]

тогда смотри п.1 в вашем списке

Вот такой у Чекалина: 

[mo]

Если огромная труба не пугает, возьмите ньютон-250. Предыдущий вариант того же Игоря и мой текущий вариант. Его, правда, придётся чуток переделать, но это относится почти к любому телескопу "из магазина".

Ричи как раз не рекомендую на кэноне. У них f/8, это жесть.... пара ночей минимум на один объект, если не больше. Если засмотритесь на Клевцова, сразу же берите редуктор MKII, но даже с ним это f/6 (ньютон с корректором-паракорром: f/5.4, с mpcc ~f/5)

[Астролюбитель]

А вы посмотрите на чём местные гуру снимают. Первый вариант набирает популярность. А на  астросибовские RC вообще очередь. Кстате у интес тоже не плохие астрографы есть.

Что пишет мастер астрофото Игорь Чекалин про ТАЛ250К и РК в ответе №1: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74598.msg1236629.html#msg1236629

[Ivan7enych]

200мм ньютон + корректор комы + HEQ5Pro + хорошая камера с внеосевиком (к примеру QHY8 + QHY5 + заказать тонкий внеосевик).

а на оставшиеся деньги взять путевку на канары или намибию, на пару недель или месяц, там наснимаетесь так, что потом целый год будете обрабатывать снимки и с недоумением думать как это можно снимать на балконе.

[mo]

Я б только поменял на EQ6 и да, балкон - жесть .
Пытаюсь снимать из окна, точнее закончил заниматься ерундой, сосредоточившись на отладке удалёнки на даче.

[Ivan7enych]

Я б только поменял на EQ6 и да, балкон - жесть .

Я просто посоветовал то, что еще реально взять с собой в загран-поездку.

EQ6 я готов возить только на автомобиле. ТАЛ-250 - весьма компактный, но тоже нелегкий.

Просто если действительно хочется что-то прилично снять, то вкладываться в апертуру сидя на балконе мягко говоря бессмысленно.

[mo]

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=493383

Быстрее, пока ещё есть...
Вот этот: 152mm f/7.9 with LW tube and 2" Feathertouch.........................$6826

Никаких Ньютонов. Один раз и на всю жизнь. Быстрее.

Про f/8 я выше писал.

[Grey_]

Если огромная труба не пугает, возьмите ньютон-250. Предыдущий вариант того же Игоря и мой текущий вариант. Его, правда, придётся чуток переделать, но это относится почти к любому телескопу "из магазина".

Ричи как раз не рекомендую на кэноне. У них f/8, это жесть.... пара ночей минимум на один объект, если не больше. Если засмотритесь на Клевцова, сразу же берите редуктор MKII, но даже с ним это f/6 (ньютон с корректором-паракорром: f/5.4, с mpcc ~f/5)

Длинная труба пугает. Высокая парусность на моем ветреном балконе... Да и неудобно бегать вокруг нее. Лучше уж что-то ведрообразное.
На Клевцова засматриваюсь. Смущает лишь то, что переход с 200мм на 250мм даст  лишь небольшое улучшение (сейчас у меня NexStar 8SE). Уж если апгрейдиться то на 11"-12"... Иль я не прав?

[Олег Чекалин]

Если 200 тыров для тебя напряжная сумма, то я бы рекомендовал не торопиться и почитать и понаблюдать годик. Иначе ты деньги грохнешь, а шедевров твоих мы ждать притомимся.
А если не напряжная , то покупай телескоп потолще и в путь!

[Grey_]

А что знатоки скажут про варианты 4-7? Чем они хуже?

[mo]

Если огромная труба не пугает, возьмите ньютон-250. Предыдущий вариант того же Игоря и мой текущий вариант. Его, правда, придётся чуток переделать, но это относится почти к любому телескопу "из магазина".

Ричи как раз не рекомендую на кэноне. У них f/8, это жесть.... пара ночей минимум на один объект, если не больше. Если засмотритесь на Клевцова, сразу же берите редуктор MKII, но даже с ним это f/6 (ньютон с корректором-паракорром: f/5.4, с mpcc ~f/5)

Длинная труба пугает. Высокая парусность на моем ветреном балконе... Да и неудобно бегать вокруг нее. Лучше уж что-то ведрообразное.
На Клевцова засматриваюсь. Смущает лишь то, что переход с 200мм на 250мм даст  лишь небольшое улучшение (сейчас у меня NexStar 8SE). Уж если апгрейдиться то на 11"-12"... Иль я не прав?

Не прав. Объектив стоит рассматривать вкупе с имеющейся матрицей. И, если это кэнон или иной мелкопиксельный чип, то обычный фокус 11-12" объективов будет довольно крупным, особенно если это касегрены (так как Вы хотите компактности). Такой погоды под столь мелкий угловой размер пикселя у нас просто не бывает. К клевцову есть нормальный редуктор под кроп кэнона. К ШК целестроновскому тоже есть, но нормальным я бы не назвал его.

Я бы, на Вашем месте вообще пока что снял ШК8 с вилки, одел бы на него редуктор, внешний гид и снимал бы. А тратить 200к на балкон... решать Вам.

[Олег Чекалин]

А что знатоки скажут про варианты 4-7? Чем они хуже?

Даже не думай.