Deep Impact -- Вот это фейерверк

[sm_sergey]

Всем ясного неба!!!

Может, кто и ответит:
1.Что со спутником предполагается делать?
2. Какие задачи для столь дорогого проекта были заложены?

С уважением Сергей.

[Karen]

От страницы Deep Impact: http://deepimpact.jpl.nasa.gov/mission/index.html научные объективы:
1. Наблюдать как формирует кратер.
2. Измерить глубину и поперечник кратера.
3. Измерить состав внутренности кратера и своего выброса (ejecta).
4. Установить изменения в естественном выбросе газов произведены столкновения.

[sm_sergey]

Уважаемая KAREN.

Это все понятно, ну а  дальше? Полет спутника продолжается. Не зря же столько на него потрачено!

А за ответ спасибо.

Сергей.

[ched]

А какая у Deep Impact на данный момент орбита? Гелиоцентричесакя или кометоцентрическая?

[AAV]

Что со спутником предполагается делать?

Год назад космическое агентство NASA рассматривало возможность продления миссии зонда Deep Impact после его успешной бомбардировки кометы Tempel 1. Предполагалось, что отстрелявшийся зонд мог бы отправиться к какой-нибудь другой комете и провести ее исследования Называлась и возможная кандидатура - комета Boethin, до которой зонду Deep Impact придется лететь 3,5 года. Правда, предварительно планировалось оценить состояние всех систем и научных приборов зонда Deep Impact и возможность их "повторного" использования, и лишь после этого мог бы быть вынесен вердикт о продлении миссии.

[AAV]

Северный телескоп 'Джемини', расположенный на Мауна Кеа (Гавайи) успешно завершил программу исследований кометы во время столкновения и после него. Исследования подтвердили предположение, что поверхность кометы Tempel 1 более твердая, чем предполагали ранее.
http://www.universetoday.com/am/publish/deep_impact_gemini.html
Снимки, сделанные оптическим монитором на борту орбитальной обсерватории XMM-Newton 3 и 4 июля, подтвердили выводы, сделанные учёными по итогам анализа данных с другого аппарата - станции Rosetta: ядро кометы Темпеля 1 содержит воду. На приведённых снимках XMM-Newton сравнивается состояние кометы непосредственно перед и сразу после столкновения с зондом, выпущенным аппаратом Deep Impact. Снимки были сделаны в синем и ультрафиолетовом спектрах, и на ультрафиолетовых снимках отчётливо видны выбросы гидроксильных ионов, - продуктов распада молекул воды. Примерно через 1,5 часа после столкновения яркость гидроксильных групп выросла впятеро, а ещё спустя 4,5 часа - снова спала. Позднее было объявлено , что XMM-Newton обнаружил также и слабое рентгеновское излучение, испускаемое ядром кометы. Учёные предполагают, что причиной возникновения этого излучения является, либо обмен зарядами между нейтральными частицами в газовой оболочке кометы и ионизированными частицами солнечного ветра, либо эти лучи на самом деле - солнечная радиация, рассеиваемая пылью в оболочке кометы. И то, и другое наблюдалось у иных комет, и астрономы не исключают, что речь идёт о комбинации обоих механизмов.
Снимки кометы в синем (вверху) и ультрафиолетовом (внизу) спектрах.

[Karen]

Это все понятно, ну а  дальше? Полет спутника продолжается. Не зря же столько на него потрачено!

Еще нет сведения. На расписании миссии http://deepimpact.umd.edu/mission/timeline.html в августе 2005г.--это EOM (End of Mission--конец миссии). EOP (End of Project--конец проекта) в апреле 2006г. Ничего не слышала о возможном протяжении, но это всегда возможность особенно если есть важные данные что корабль может приобрести или от Темпела-1 или от другой кометы. Проблема в том что есть серьезная конкуренция за "время" сообщении на Deep Space Network. Им надо будет оправдывать нужду больше времени с важными научными целями.

А какая у Deep Impact на данный момент орбита? Гелиоцентричесакя или кометоцентрическая?

Гелиоцентрическая

[Жданок Дмитрий]

http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/media/deepimpact-070805.html

Было выброшено облако сильно измельчённого материала, даже более мелкого, чем тальковый порошок.

[Aquarius]

http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/media/deepimpact-070805.html

Было выброшено облако сильно измельчённого материала, даже более мелкого, чем тальковый порошок.

Ещё бы. Ведь это продукты испарения, похожие по нашему, по "земному", на дым.

[bibliograf]

 Возможно, эти мельчайшие частицы не в результате взрыва образовались, а были компонентом кометного
вещества. Это вещество может быть очень  древнего происхождения - материал протопланетного облака.
Вероятно, внутри комета состоит из газогидратного льда с примесью тонкодисперсной пыли - на поверхности
легколетучие компоненты испарились при многократном прохождении кометой перигелия. Осталась рыхлая
матрица из пылевых частиц, удерживаемых, возможно электростатическими силами. Плотность поверхностного
вещества должна быть по земным меркам, ничтожна, однако это вещество обладает определенной механической
прочностью - частицы не перемещаются относительно друг друга. Возможная аналогия - крупинка растворимого
кофе сублимационной сушки (посмотрите под микроскопом на ее структуру!). Вот если бы через облако выброса
пролетел второй зонд с пробоотборником - один взгляд на частицы при большом увеличении мог бы многое
прояснить!

[Scyther]

А когда будут официальные результаты исследований?

[Karen]

Это от рентгеновского спутника Swift: http://www.spacedaily.com/news/deepimpact-05m.html
Вот вольный перевод важнейщих частей (извините за перевод ): Комета ежедневно становится ярчей в рентгеновских лучах. Рентгеновские лучи произведены освобожденым веществом кометы. Вещество поднимается в тонкую атмосферу кометы где солнечный ветер его освещает. Больше вещества, больше рентгеновских лучей. Несколько дней после удара, вещество из поверхности и под поверхностей достигает кому кометы. Ожидают что производство рентгеновских лучей достигает высшей точки на выходных. После этого будет возможно установить сколько вещество было освобождено от удара. Из-за предварительного анализа рентгеновских лучей, оценивают что несколько десятков тонн вещества было освобождено из-за удара. Это достаточно чтобы похоронить футбольшную площадку университета Penn State под 30 футов кометной пыли!

[Ruslan Susi]

Руслан, какими судьбами?

Никаких обломков Темпеля нет и в помине — выброс испарился и рассеялся.
Орбита не пересекается с земной (пока). Данное достижение космической
баллистики — изумительно (продолжение проекта "Ве-Га"). Хотя бы потому
можно восхититься, что запланированное произошло день-в-день (Карен
мои поздравления). Научные результаты последуют и не будут скрыты от
человечества. Хватит стенаний, в конце концов.

Приветствую вас, Панов!    Я как всегда о будущем. Пока, для начала, ограничились попыткой попасть - попали.
Это достижение науки меня не радует - хороший выстрел, не более  Для меня интересна сама ситуация попытки разрушения объекта с названием, имеющем отношение к "храму" и, соответственно, к религии.

Всего хорошего! Привет Ташкенту 
Руслан

[bibliograf]

 Вряд ли дистанционные методы определения химического состава продуктов выброса дадут неожиданные
результаты - найдут кремний, железо, алюминий, немного углерода. Минералогический состав и морфологию
частиц кометного вещества можно изучить только имея образец этого вещества...
Тем временем японский аппарат Hayabusa уже приближается к астероиду Itokava(1998SF36) чтобы взять
образец и доставить на Землю!
http://www.jaxa.jp/missions/projects/sat/exploration/muses_c/index_e.html
Российский проект - доставка образцов с Фобоса планировался первоначально на 2000, потом на 2005. теперь
на 2009 год. Низкая плотность вещества Фобоса позволяет предположить, что это ядро бывшей кометы, захва-
ченной Марсом - если это так, получение образцов могло бы дать важнейшие результаты - не только для выяс-
нения ранней истории Солнечной системы.
Под слоем пыли может оказаться водяной лед - и замороженные газы. Фобос мог бы стать в будущем удобной
стационарной базой для исследования Марса - в перспективе там можно было бы добывать все необходимое
для жизнеобеспечения станции и даже топливо для двигателей. А копать  и строить туннели и шахты в рыхлом
веществе, слагающем Фобос было бы намного легче, чем на Луне!

[ched]

http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/media/deepimpact-070805.html

Было выброшено облако сильно измельчённого материала, даже более мелкого, чем тальковый порошок.

Вот и оказалось, что льда-то в комете мало. Пыли больше.

[XRUNDEL]

  Фобос мог бы стать в будущем удобной
стационарной базой для исследования Марса - в перспективе там можно было бы добывать все необходимое
для жизнеобеспечения станции и даже топливо для двигателей. А копать  и строить туннели и шахты в рыхлом
веществе, слагающем Фобос было бы намного легче, чем на Луне!

   Ага - и ещё к нему будут привязываться, чтобы подпрыгнув, не улететь навсегда в космическое пространство. Очень замечательная база получается .

[bibliograf]

 Не беда - обитатели Фобоса разовьют хватательные способности пальцев ног (как это советовал еще К.Э. Циолковский),
либо отрастят или поделают себе искусственные хвосты с липкими присосками. Зато с поверхности Фобоса запуск КА
можно будет выполнять из пневматической пушки или большой рогатки.
Посадочные модули станций "Фобос-1" и "Фобос-2"  имели специальное прыгательное приспособление - толкатель
неописуемой конструкции из полированного титана, с эллиптическими шестернями, аппарат должен был перемещаться
по поверхности Фобоса скачками по несколько десятков метров, на высоте несколько метров.

[XRUNDEL]

Не беда - обитатели Фобоса разовьют хватательные способности пальцев ног (как это советовал еще К.Э. Циолковский),

  Ну, на меня домашние тоже как-то пару раз говорили, что я от предков далеко не ушёл. Когда мне лень нагибаться и я карандаш босой (и волосатой) ногой с пола подбираю .


 

либо отрастят или поделают себе искусственные хвосты с липкими присосками.

  Знаете что - я с девушкой-колонисткой с Фобоса гулять не пойду. Даже за мешок картошки в голодный год. Сами целуйте эти щупальца с присосками .

[XRUNDEL]

Для меня интересна сама ситуация попытки разрушения объекта с названием, имеющем отношение к "храму" и, соответственно, к религии.

  А для меня интересна ситуация почему собственные буйные фантазии выдают за достоверную информацию. Это я о "попытке разрушения". Окажите, пожалуйста, лично мне уважение. Предоставьте официальный и на оригинальном (английском) языке источник информации из JPL или NASA, где в описании программы миссии и её целей и задач звучит эта фраза. "Разрушение( или его попытка) кометы". Надеюсь, Вы достаточно грамотный в пользовании компьютера и интернета человек, чтобы быть способным отличить экстэншн ".gov" , который говорит о том, что инвормация на сайте является официальной в Соединённых Штатах. Переводами и пересказами с различный лент дат ру пожалуйста не утруждайтесь. Эти источники не являются не официальными не первичными. У данных новостных агентств нет аккредитированных корреспондентов в названных мною организациях. Типа от бульварного уровня вечерних развлекательных газетёнок, обсасывающих тематику похождений жены оберквартмейстера города N. они не оторвались.
 А если не найдёте - то сделайте одолжение - найдите в себе мужество признаться в том, что просто распространяете здесь слухи, не имеющие никакого отношения к науке и астрономии в частности. Я имею ввиду точные науки.
  Про Ваши познания в сопромате, физике и баллистике вопросов даже не задаю. Исходя из которых можно хотя бы приблизительное представление иметь о весе болванки и скорости, необходимых для разрушения такого массивного космического тела.
 Спасибо.

[bibliograf]

 XRUNDEL, при случае познакомнтесь с брошюрой Циолковского "Жизнь в межзвездной среде" - это заметки о колонизации
Космоса, которая по мнению Циолковского, должна была начаться с астероидов - с последующим выведением особой
породы разумных существ, которые будут выглядеть как тонкостенные кварцевые шары c фотосинтетическим аппаратом!
И следующий шаг - разумные существа вовсе бесплотные, имеющие "эфирную" электромагнитную природу.
Надо иметь ввиду, что Циолковский, будучи глухим с детства, утверждал, что постоянно слышит голоса этих существ -
любой психиатр тут сразу поставит диагноз "шизофрения". Однако, когда читаешь заметки Циолковского (1919 года!) о
проектировании орбитальных станций и о космических технологиях - вопрос о гениальных предвидения безумных проро-
ков возникает сам собой.
Насчет хватательных функций ног - в 18 веке в Англии был знаменитый уродец, лишенный рук от рождения - у него были
лишь рудиментарные придатки, вроде обрубков ластов морской черепахи. Зато пальцы ног были развиты настолько, что
он мог с их помощью бриться, держать ложку и перо и стрелять из пистолета. Посмотрите как развиты пальцы на ногах
у маленьких детей, которые еще не начали ходить - и как ловко они ими пользуются для хватания! Атавистические
способности!