Фотография М13 с 14" EDGE и U16M. ВПЕЧАТЛЯЕТ!

[LifeIsGood]

Похоже серия EDGE у Целестрона получилась очень неплохой!
http://www.flickr.com/photos/26671216@N02/4581703644/#sizes/o/in/set-72157605119249428/

[blackhaz]

Ёмаё!

[passer_by]

Ну не знаю, что-то не впечатлило . Возьмите мало, мало приличную М13 с форума, сравните. Гало на этой проработано где-то всего на 2/3 . Снято, скорее всего, на матрицу с размером пикселя в футбольный мяч, вот звездочки все и провалились в пиксель.

[Sergey S]

Я не специалист в размерах матриц, но фотографии дип ская на том сайте меня впечатлили, далеко не каждый день нечто подобное попадается. Отличные снимки! Нравится четкость и почти игольчатые мелкие звездочки.

[Max_canaryskies]

По-моему по размерам звезд не принципиальная разница со старым добрым С14. Я то 3-5 лет назад посчитал такие крупные звезды признаком низкого качества, в результате огромное количество отснятого материала было выброшено.

[Дмитрий Иванов]

Если фитс скачать и посмотреть, то ничего выдающегося.

[Max_canaryskies]

Основной вклад в размеры звезд как и раньше, вносит монтировка.

[Дмитрий Иванов]

Основной вклад в размеры звезд как и раньше, вносит монтировка.

Да, монтировка неподходящая. Причём, железо ит софт гидирования - гуд.
А параметры гидежа известны?

[LifeIsGood]

Возьмите мало, мало приличную М13 с форума, сравните.

Покажите о каких снимках вы говорите.
Тут матрица 4096 x 4096 array, 9µm x 9µm pixels, 36.86 x 36.86 mm

[LifeIsGood]

По-моему по размерам звезд не принципиальная разница со старым добрым С14. Я то 3-5 лет назад посчитал такие крупные звезды признаком низкого качества, в результате огромное количество отснятого материала было выброшено.

Макс разница просто огромная. Во-первых С14 не построит изображение на матрице с диагональю 52мм, во-вторых оно будет страшно коматичное!

[LifeIsGood]

Если фитс скачать и посмотреть, то ничего выдающегося.

А где фитс есть? Хочу звездочки померять, но на глаз меньше 2"

[Дмитрий Иванов]

Если фитс скачать и посмотреть, то ничего выдающегося.

А где фитс есть? Хочу звездочки померять, но на глаз меньше 2"

Здесь.

[Max_canaryskies]

По-моему по размерам звезд не принципиальная разница со старым добрым С14. Я то 3-5 лет назад посчитал такие крупные звезды признаком низкого качества, в результате огромное количество отснятого материала было выброшено.

Макс разница просто огромная. Во-первых С14 не построит изображение на матрице с диагональю 52мм, во-вторых оно будет страшно коматичное!

Ну, с люмиконовским редуктором апертурой 80мм, сейчас снятым с производства, на 42мм как-то строил, без заметного виньетирования и комы.
А насчет комы, без каких-либо корректоров, на кропнутой матрице никаких признаков  обнаружить не удавалось. На 52мм попробовать не пришлось, но, думаю, с корректором не сильно от нового скопа отличалось бы.

Хотя, хорошо термостабилизированная труба новой модели, в сочетании с DDM85 или аналогичной, без гидирования, чтобы не гнулась фольга, может построить довольно приличные изображения имхо.

[LifeIsGood]

Макс, а не сохранились ли кадры с того скопа?

[Max_canaryskies]

Похоже, что ничего не сохранил.

[LifeIsGood]

Посмотрел фитс. Звездочки потянутые, но средний размер 1.5 секунды (9мкм и 4400 фокусное).

[passer_by]

Покажите о каких снимках вы говорите.

Ну хотя бы на этой странице…
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10046.1080.html

Макс разница просто огромная. Во-первых С14 не построит изображение на матрице с диагональю 52мм, во-вторых оно будет страшно коматичное!

Не думаю, что много изменилось, ШК есть ШК (я не говорю, что это плохо, так просто обстоят дела) – картинка с CCDInspector

[Дмитрий Иванов]

Сравнение с Капеллой джипеговского разрешения... В принципе, не плохо.

[LifeIsGood]

Не думаю, что много изменилось, ШК есть ШК (я не говорю, что это плохо, так просто обстоят дела) – картинка с CCDInspector

1. Читаем инструкцию к ССД инспектору по поводу шаровых скоплений по центру поля.
2. Какой масштаб в был установлен?

[blackhaz]

Действительно очень неплохо, особенно если учесть это - массовый китайский 14" фигзнаетгде, а капелла - это 23" на почти 2км горе на Крите.

Кстати, он там уже M51 отснял: http://www.flickr.com/photos/26671216@N02/4590049990/#
Я обалдеть, что я могу сказать, товарищи.