Телеэкстендер 5x (линза Барлоу x5). Отзывы, мнения, впечатления.

[ALLARI]

Всем привет:) Решил купить себе линзу Барлоу х5. У самаго телескоп sky-watcher bk707az2, вобщем 70mm рефрактор. Подскажите пожалуйста, стоит ли ее покупать, каким будет изображение, у кого какие впечатления?

[cosmonaut]

Сами от попробуйте прикинуть: 5Х барлоу будет увиличивать в 5 раз - итого при штатном окуляре 25 мм, увеличение составит 140Х - практически предел данного скопа. А при 10 мм окуляре 350 крат!!!  Вы кроме бяки мерзотной ничего не увидите

[nickas]

Линзы Барлоу расчитываются на рефлектор, они делаются ахроматичными, поэтому в рефракторе они сильно увеличивают хроматизьм.

[senao]

Решил купить себе линзу Барлоу х5.

Уточните барлоу какого производителя вы хотите приобрести, это самое главное.

[ALLARI]

Телеэкстендер Meade 5x (1.25") серии 5000   такой:)

[senao]

Линза вполне качественная за свои деньги, но на bk707 ихмо толку не будет. Даже по луне, кроме дополнительной мути ничего не получить. Планеты наблюдать вообще анрил, короткофокусный окуляр даст в разы лучшую картинку.

[ALLARI]

Ну спасибо за помощь:)

[VBR]

Линзы Барлоу расчитываются на рефлектор, они делаются ахроматичными, поэтому в рефракторе они сильно увеличивают хроматизьм.

Не понял.

[Mihail Sedyh]

Линзы Барлоу расчитываются на рефлектор, они делаются ахроматичными, поэтому в рефракторе они сильно увеличивают хроматизьм.

Не понял.

Тоже не понял....

[Дмитрий Маколкин]

Линзы Барлоу расчитываются на рефлектор, они делаются ахроматичными, поэтому в рефракторе они сильно увеличивают хроматизьм.

Не понял.

Тоже не понял....

Видимо, речь шла об увеличении линейного размера хроматического пятна в фокусе. Угловой размер при этом, конечно, не изменяется.

[nickas]

Линзы Барлоу расчитываются на рефлектор, они делаются ахроматичными, поэтому в рефракторе они сильно увеличивают хроматизьм.

Не понял.

Тоже не понял....

Видимо, речь шла об увеличении линейного размера хроматического пятна в фокусе. Угловой размер при этом, конечно, не изменяется.

Скорее всего не только это, енам всем отлично известно, чтобы получить качественное изображение при максимальных увеличениях вся система должна расчитываться как одно целое, поэтому очень трудно сказать что получится в результате сложения двух по разному расчитанных систем.
Ну а что хорошего изображения в рефракторе с линзой барлоу не получишь убедился на собственном опыте, с разными линзами Барлоу.

[Mihail Sedyh]

Скорее всего не только это, енам всем отлично известно, чтобы получить качественное изображение при максимальных увеличениях вся система должна расчитываться как одно целое, поэтому очень трудно сказать что получится в результате сложения двух по разному расчитанных систем.

Как одно целое могут расчитываются системы, не предполагающие изменения оптической схемы в процессе эксплуатации (бинокли, например). В астрономических приборах любительского класса все компоненты: объектив, окуляр, ЛБ и т.д. расчитываются в большинстве случаев независимо.

Ну а что хорошего изображения в рефракторе с линзой барлоу не получишь убедился на собственном опыте, с разными линзами Барлоу.

Скорее всего Вам не повезло с рефрактором, или с разными ЛБ, или и с тем и с другим...

[nickas]

Скорее всего не только это, енам всем отлично известно, чтобы получить качественное изображение при максимальных увеличениях вся система должна расчитываться как одно целое, поэтому очень трудно сказать что получится в результате сложения двух по разному расчитанных систем.

Как одно целое могут расчитываются системы, не предполагающие изменения оптической схемы в процессе эксплуатации (бинокли, например). В астрономических приборах любительского класса все компоненты: объектив, окуляр, ЛБ и т.д. расчитываются в большинстве случаев независимо.

Ну а что хорошего изображения в рефракторе с линзой барлоу не получишь убедился на собственном опыте, с разными линзами Барлоу.

Скорее всего Вам не повезло с рефрактором, или с разными ЛБ, или и с тем и с другим...

Михаил, частично с вами согласен, но линзы Барлоу должны расчитываться вместе с объективом, как телеобъектив, тогда возможно получить уменьшение хроматизьма. Мой рефрактор 120 на 560мм изготовлен из военной системы в нем была система уменьшающая фокусное растояние, состоящая из двух компонентов, сначала отрицательный за ним положительный. Так во с отрицательным элементом, я делал телеобъектив, увеличивал фокуснре растояние до 1400мм и получал вполне приличное изображение, потому как думаю этот элемент был специально расчитан на уменьшение хроматизьма. Наблюдал не один есть свидетили могут подтвердить, да и вообще думаю постепенно переделать трубу на возможность менять увеличеия. Пока дипскаю поэтому стараюсь получить максимальную светосилу.

[Mihail Sedyh]

Михаил, частично с вами согласен, но линзы Барлоу должны расчитываться вместе с объективом, как телеобъектив, тогда возможно получить уменьшение хроматизьма.

Да, возможно. Но ЛБ так никогда не расчитываются, иначе их можно было бы применять только с одним конкретным объективом. Более того, при полной совместной оптимизации объектив телескопа не работал бы без ЛБ. Поэтому ЛБ расчитываются для идеального объектива.

[nickas]

Михаил, частично с вами согласен, но линзы Барлоу должны расчитываться вместе с объективом, как телеобъектив, тогда возможно получить уменьшение хроматизьма.

Да, возможно. Но ЛБ так никогда не расчитываются, иначе их можно было бы применять только с одним конкретным объективом. Более того, при полной совместной оптимизации объектив телескопа не работал бы без ЛБ. Поэтому ЛБ расчитываются для идеального объектива.

Я имел ввиду , что линза барлоу применяется с зеркальными телескопами, у которых отсутствует хроматизм. Кстати по вашей подписи вижу, что у вас оба телескопа зеркалки. А может нам объявить голосование по возможности наблюдений рефракторами с линзой Барлоу, может кто пробовал пусть люди раскажут. А то наверно не только у меня (две линзы) лежат пока мертвым грузом.

[kardens]

Добры люди, подскажите, а на моем Celestron C9.25-SGT XLT эта барлуха 5х как себя проявит?

[INPan]

Добры люди, подскажите, а на моем Celestron C9.25-SGT XLT эта барлуха 5х как себя проявит?

А Вам-то она зачем? У Вашего целестрона и так фокусное больше 2 метров. Ну разве что для съёмки планет на вебку.
...если конечно это Шмидт-Кассегрен.

[kardens]

Это ШК и есть. Стоит редьюсер для уменьшения фокусного до f\6.3...
Да, планетарная съемка тож интересует.

[bigol]

Стоит - так снимите С ШК совсем другая проблема - где бы найти хороший редюсер чтобы поле увеличить. Если интересуетесь планетной съемкой - купите PAG 3x-5x и будет Вам счастье за умеренные деньги

[kardens]

Погодите... А разве он не увеличивает поле? Цитата: "Применение редуктора фокуса при визуальных наблюдениях позволяет получить большее поле зрения, а при фотографических – значительно сократить время экспозиции."
От PAG 3x-5x я бы не отказался, но где найти? На Звездочете есть только 2х с разгонной втулкой...