Проект "Водоворот глазами Астрофорума"

[Юрий Торопин]

Андрей, ну как ты себе представляешь снимок 1.5 на 1 метр, если у нас разрешение 3000х3000?!

шЮтка, успеем обработать и получить приемлемый вариант - привезём, конечно

[Dima.]

у нас разрешение 3000х3000
Тогда пусть будет 3х3 метра

[Юрий Торопин]

На форуме PixInsight'a немного "пропиарил" наш проект в рамках жалобы на проблему с совмещением с помощью StarAlignment.

Возможно, мы сможем найти новых участников с дополнительными часами экспозиций и тогда - проект станет международным, и, надеюсь, мы пробьём 25^m. 
Пока Harry Page (PI юзеры, думаю, знают это имя ) обещал подбросить "7 часов фотонов" (в L канале).

[Андрей Остапенко]

Возможно, мы сможем найти новых участников с дополнительными часами экспозиций и тогда - проект станет международным, и, надеюсь, мы пробьём 25^m. 
Пока Harry Page (PI юзеры, думаю, знают это имя ) обещал подбросить "7 часов фотонов" (в L канале).

Ну все, растворитесь вы скоро в толпах иноземцев и не останется "нашего" там ничего

[Юрий Торопин]

Возможно, мы сможем найти новых участников с дополнительными часами экспозиций и тогда - проект станет международным, и, надеюсь, мы пробьём 25^m. 
Пока Harry Page (PI юзеры, думаю, знают это имя ) обещал подбросить "7 часов фотонов" (в L канале).

Ну все, растворитесь вы скоро в толпах иноземцев и не останется "нашего" там ничего

Толп точно не будет, да и мы всегда можем поддерживать нашу "национальную" версию и вторую, "полную".
Только есть ли смысл? На мой взгляд, фотоны "не пахнут"

В любом случае, этот проект всегда будет оставаться изначально российским, разве этого мало?

[Забелин Илья]

 Изначально вся идея была на результат форумных участников.
 И это было интересно.
 А если всех в проект тащить, то это не интересно. Такое надо оговаривать заранее со всеми участниками изначального проекта.
 А ежели фотоны "не пахнут", то Хаббла давайте сложим... в погоне за звездной величиной.

 С уважением Илья

[Opossum]

Изначально вся идея была на результат форумных участников.
 

да, именно так и тема называется. Чужого нам не надо. Надеюсь на понимание.

[pavelL]

Коллеги, а какие коэффициенты R-G-B для опубликованных в открытом доступе fits
или "на глазок" ?

[Юрий Торопин]

И это было интересно.
 А если всех в проект тащить, то это не интересно. Такое надо оговаривать заранее со всеми участниками изначального проекта.
 А ежели фотоны "не пахнут", то Хаббла давайте сложим... в погоне за звездной величиной.

Илья, когда на FTP завезут фотоны по М51 от Вас?

Изначально вся идея была на результат форумных участников.

да, именно так и тема называется. Чужого нам не надо. Надеюсь на понимание.

Этот рубеж достигнут, все имеющиеся у нас материалы получены и подведены под единый знаменатель.
Надеюсь, появятся и вменяемые результаты постобработки.

Напомню, что первоначально обговаривалось, что полученные мегасуммы будут доступны широкой публике и смогут ей использоваться по своему усмотрению с обязательным упоминанием авторства материалов. Я полагал, что все дольщики, предоставившие свои материалы, понимали описанное в предыдущем предложении положение о предоставлении материалов в широкий доступ.

Кто-нибудь из соучастнЕГов отказывается от ранних договорённостей и возражает против потенциального второго этапа проекта, целью которого станет привлечение как можно большего числа материалов для демонстрации практического потенциалла коллективного накопления данных на телескопах любительского класса? Замечу, что к этой инициативе уже проявили интерес некоторые иностранные астрофотографы. Так что этот этап будет с большой вероятностью, вопрос только в том, хотим ли мы поучавствовать в этом начинании своим вкладом или хотим в очередной раз отгородится от всего мира?

Если Вы отказываетесь от участия в интересном международном проекте - дайте знать, Ваши данные будут исключены из последующей работы, это Ваш выбор, никаких проблем.

Давайте обсудим, здесь или, возможно, лучше - в личке, только включайте всех 9 дольщиков в переписку, плиз.

Лично я не только не против любых дополнительных "фотонных вкладов" по М51, но фактически уже начал драйвить это, пока через форум PixInsight 'a  с упоминанием всех контрибуторов, естественно.

[Юрий Торопин]

Коллеги, а какие коэффициенты R-G-B для опубликованных в открытом доступе fits
или "на глазок" ?

Пока - лично мне неизвестные , Вы попробуйте калиброваться по рукавам М51 или по удалённым мелким галактикам.
Там ещё и фон изначально должен быть "цветным", он тоже не калиброванный.

[smit]

А по-моему, это очень интересная идея с привлечением зарубежных коллег

[Opossum]

И это было интересно.
 А если всех в проект тащить, то это не интересно. Такое надо оговаривать заранее со всеми участниками изначального проекта.
 А ежели фотоны "не пахнут", то Хаббла давайте сложим... в погоне за звездной величиной.

Илья, когда на FTP завезут фотоны по М51 от Вас?

Изначально вся идея была на результат форумных участников.

да, именно так и тема называется. Чужого нам не надо. Надеюсь на понимание.

Этот рубеж достигнут, все имеющиеся у нас материалы получены и подведены под единый знаменатель.
Надеюсь, появятся и вменяемые результаты постобработки.

Напомню, что первоначально обговаривалось, что полученные мегасуммы будут доступны широкой публике и смогут ей использоваться по своему усмотрению с обязательным упоминанием авторства материалов. Я полагал, что все дольщики, предоставившие свои материалы, понимали описанное в предыдущем предложении положение о предоставлении материалов в широкий доступ.

Кто-нибудь из соучастнЕГов отказывается от ранних договорённостей и возражает против потенциального второго этапа проекта, целью которого станет привлечение как можно большего числа материалов для демонстрации практического потенциалла коллективного накопления данных на телескопах любительского класса? Замечу, что к этой инициативе уже проявили интерес некоторые иностранные астрофотографы. Так что этот этап будет с большой вероятностью, вопрос только в том, хотим ли мы поучавствовать в этом начинании своим вкладом или хотим в очередной раз отгородится от всего мира?

Если Вы отказываетесь от участия в интересном международном проекте - дайте знать, Ваши данные будут исключены из последующей работы, это Ваш выбор, никаких проблем.

Давайте обсудим, здесь или, возможно, лучше - в личке, только включайте всех 9 дольщиков в переписку, плиз.

Лично я не только не против любых дополнительных "фотонных вкладов" по М51, но фактически уже начал драйвить это, пока через форум PixInsight 'a  с упоминанием всех контрибуторов, естественно.

предлагаю всё же реализовать проект в его изначальном виде - как форумский и, ещё лучше, общероссийский (включая Белоруссию, Украину, Узбекистан и др.)
Потом будет интересно сравнить с аналогичными национальными проектами той же Испании, например.
Смысл выхода за эти рамки мне пока не понятен. Любительское астрофото - развлечение сугубо художественно-соревновательное; снимки Хаббла мы по SNR не улучшим, и победить его по разрешению не сможем. Парням с Крита с их 0.8" мы тоже пользы не принесём.

[Юрий Торопин]

предлагаю всё же реализовать проект в его изначальном виде - как форумский и, ещё лучше, общероссийский (включая Белоруссию, Украину, Узбекистан и др.)

ээээ... давайте лучше остановимся на формулировке "форумский"....

Потом будет интересно сравнить с аналогичными национальными проектами той же Испании, например.
Смысл выхода за эти рамки мне пока не понятен. Любительское астрофото - развлечение сугубо художественно-соревновательное; снимки Хаббла мы по SNR не улучшим, и победить его по разрешению не сможем. Парням с Крита с их 0.8" мы тоже пользы не принесём.

Как раз по поводу "парней с Крита", то бишь товарищей с Capella Observatory.
У них на одной из двух страничек по М51, той, которая "широкоугольная" (линк) приводится инвертированное изображение М51, на котором заметна слабая струя в северо-западном направлении. Страничка немного старая (2005), но на ней написано, что немецким авторам неизвестно другого снимка, подтверждавшего бы существование этого феномена...

И чтобы вы думали?

На наших суммах этот выброс также присутствует и просматривается!
(см. ниже, это НАШИ инвертированные данные)

Так что я был бы поосторожнее со слишком скромными оценками наших результатов, у нас нет разрешения, но есть хорошее соотношение сигнал/шум, которое позволяет хорошо идентифицировать предельно слабые протяжённые детали и объекты.

Скажу больше, как уже писал, иноземным парням, в том числе - известным и с хорошими инструментами,  отчего-то интересен этот проект...

[blackhaz]

Ухты. Забавно, что у Гендлера тёмные "крылья" по другую сторону замыкаются в полный круг, т.е. можно думать SNR там вообще бешенный, но этой струи не видно вообще. Наверное там очень толстый Unsharp Mask, или просто в 8-битном jpeg не вылазит.

Где же обработки от авторов? Я тут совсем из жизни ушёл в PixInsight.

[mo]

Изначально вся идея была на результат форумных участников.
 

да, именно так и тема называется. Чужого нам не надо. Надеюсь на понимание.

Как я написал выше, мне глубоко всё равно, кто и что будет делать с мною отснятым материалом по этой галактике, но поддержу мнение Никиты - изначально планировался НАШ продукт, боль-мень знакомых друг-другу людей, а не "а соберём-ка мы всем миром 50m проницание и ещё пяток рукавов пылюки всем миром".

Мне, например, ну совершенно не интересно, как можно снять М51 в штатах, потому как я не планирую туда ехать. Совершенно неинтересно раствориться в толпе незнакомых людей.

[M.Sergey]

А что вы спорите? Разве нельзя сначала «российскую» М51 сделать, а затем приступить к «всемирной»?

[Юрий Торопин]

...сначала «российскую» М51 сделать, а затем приступить к «всемирной»?

+1, вот и я о том же

[Opossum]

...сначала «российскую» М51 сделать, а затем приступить к «всемирной»?

+1, вот и я о том же

так ведь и я тоже 
+1

[Петровна]

Может я что-то пропустила, но когда же появится финальный результат? Жуть как интересно посмотреть.

[passer_by]

Ну пока профессионалы готовятся, рискну представить любительскую обработку