Редукторы фокуса для RCOS

[Baker]

может Алексей, те стекляшки которые я тебе завтра передам от Андрея сойтут да редюсер??? :-)

[mo]

Астросиб-500 можно отлично поджать на 36х36! В 2 раза, до 1:4.
Но не за тыщу баксов, естественно...

Для очень хороших вариантов редуктор нужен разъёмный, первая часть помещается спереди на бленду, сзади вторая. И длинный ход подвижки вторички...

Лёша, выточи стекляху! Пусть даже не за тыщу...

Это была бы просто бомба..!
Возможно, цену уменьшит 1:6? Тоже бомбочка.

И да, как это дело потом юстировать?

[73km]

А вопрос такой. Эта дисторсия вообще заметна? Вот прицепил картинки из OpTalix (бить сильно можно, т.к первый раз пробую и мало что понимаю) там дисторсия для РК360 Антона 0.002% -подозрительно мало. Ну пусть будет 0.01% как на камерах аэрофотосъёмки. Это, что много и какая характерна для РК?

[Opossum]

И да, как это дело потом юстировать?

выездное заседание Подвала уже запланировано

[Opossum]

А вопрос такой. Эта дисторсия вообще заметна? Вот прицепил картинки из OpTalix (бить сильно можно, т.к первый раз пробую и мало что понимаю) там дисторсия для РК360 Антона 0.002% -подозрительно мало. Ну пусть будет 0.01% как на камерах аэрофотосъёмки. Это, что много и какая характерна для РК?

дисторсия - самая безобидная из аберраций. Давится программно без потерь

[VD]

У меня готовые решения на 0.5х  редукцию есть для рефракторов и Р-К  на F/8.
На особых и очень особых стеклах.  Но цена изготовления дороже лзосовского 102мм F/6.2 АПО.
Плюс должен быть и мой здоровый интерес.  Так что дорого, товарищи.
Такой редуктор не имеет храматизма увеличения - разбег цветов 680нм до 440нм около 1/3 диска Эйри.  Поле плоское, конечно,  и виньетирование невелико.   Но для 36х36 формата задача куда сложнее - тут без виньетирования в углах никак и редукцию надо снижать до 0.6х - 0.63.

Я провел некоторый маркениг и выяснил,  что продать можно будет ну ни как не более 40шт.
Вложения либо не окупятся,  либо принесут только моральное удовлетворение.  Все хотят платить мало,  а получать много,  как можно больше.

Так что понятно, почему я в это дело не встрял (для Юдина и kis). 

А между тем,  редуктор 0.5х  увеличивает эффективность телескопа (в наших условиях) раз в 10. 

[Юрий Торопин]

А не проще ли вместо дорогого Р-К с баснословно дорогим корректором-редьюсером сразу иметь в виду Ньютон с паракорром или даже корректором Винна от ASA?

[VD]

А не проще ли вместо дорогого Р-К с баснословно дорогим корректором-редьюсером сразу иметь в виду Ньютон с паракорром или даже корректором Винна от ASA?

Не баснословно дорогим!  Просто дорогим.  Человек 40, ну 50 от силы, кто понимает что к чему, купят.  Другие либо от жадности,  либо от непонимания и дум, что их хотят надуть,  купят еще себе 4" АПО дудку и повесят ее на главный калибр непонятно зачем. 
Р-К  вещь незаменимая.   

Такой мощный и качественный редуктор, повышающий эффективность многократно,  стоил бы у RCOS с их прибылью  около $4000.   Вместо обычного редуктора + позиционного подшипника можно вполне брать.  Кроме того,  если взять стоимость такого типичного сетапа,  то редуктор там стоить будет не более 5-7%,  а выигрыш многократный.  Но психология серьезная вещь и сломать ее трудно.
Ньютоны - в топку.  Делают те, кто не может делать Ричи.

[Opossum]

Если бы редуктор способен был бы сделать светосилу 1/5 на поле 36х36, то цена 4,000 едва ли кого отпугнула бы. По-моему, такой редюсер продавался бы почти к каждому телескопу, расположенному не в Атакаме/на Майданаке.

[Max_canaryskies]

Ага, и был продан бы огромной серией в 2-5 шт 

[Opossum]

Ага, и был продан бы огромной серией в 2-5 шт 

почему?! серия была бы ~90% от кол-ва продаваемых РК. Светосилу все любят.

[LifeIsGood]

Если нужна была светосила, то надо сразу было смотреть в сторону чего-то типа
http://www.ceravolo.com/Features.html
У Ричи основное преимущество, что он может в двухзеркальной системе покрыть средних размеров матрицу безо всяких корректоров или с простым корректором покрыть большое поле. Если надо городить супер-пупер редьюсеры то все преимущества РК испраряются.

[73km]

Тогда вопрос. Как оценить размер матрицы для которой корректор ещё не нужен?

[Baker]

пактика и рекомендация производителя! Савельев говорит что на мой РК400 на пределе 24х36 мм идет. А так думаю ближе к зиме разорюсь на 48х48 вот там нуже будет корректор астигматизма!

[73km]

Ну и нафига козе баян?


"А так думаю ближе к зиме разорюсь на 48х48 вот там нуже будет корректор астигматизма!"
- a, понял. Ну нам до этого как до Луны!


А вот позвольте ещё спросить. Если из расчёта получается что astigmatic field curve, для примера тангенциальная, равна 0.25. Это значит, что это видимые 0.25 мм с расстояния 1000мм, т.е эквивалентно 0.25 мили радиана. И если взять , к примеру матрицу 20 мм, то это будет соответствовать расхождению в положении около 0.25/1000*20=1е-2 мм? Пардон если кого задел своей безграмотностью.

[LifeIsGood]

73км
На что жалуемся 

[73km]

Life is good!
Ничего не сделал, честно слово. Только спросил.

[Дмитрий Иванов]

Ньютоны - в топку.  Делают те, кто не может делать Ричи.

Предлогаю услуги истопника.
А чем Вам ньютоны не угодили?

[Алексей Юдин]

Ньютоны - в топку.  Делают те, кто не может делать Ричи.

Предлогаю услуги истопника.
А чем Вам ньютоны не угодили?

Ну это же элементарно - в Ньютонах более дешёвая оптика (меньшая светосила ГЗ) и более дорогие монтировка и купол!
Представляете, деньги вынимаются из кармана VD и кладутся в карман монти- и куполостроителей!
Да и к тому же менее светосильную оптику делает гораздо большее количество фирм - так деньги могут и совсем вынуть!

Так что нелюбовь VD к Ньютонам имеет серьёзнейшие основания! 

[VD]

Ньютоны - в топку.  Делают те, кто не может делать Ричи.

Предлогаю услуги истопника.
А чем Вам ньютоны не угодили?

Ну это же элементарно - в Ньютонах более дешёвая оптика (меньшая светосила ГЗ) и более дорогие монтировка и купол!
Представляете, деньги вынимаются из кармана VD и кладутся в карман монти- и куполостроителей!
Да и к тому же менее светосильную оптику делает гораздо большее количество фирм - так деньги могут и совсем вынуть!

Так что нелюбовь VD к Ньютонам имеет серьёзнейшие основания! 

Да, да,  а как иначе может комментировать продавец Ньютонов и прочего китайского хлама?