ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
самолетом летать я боюсь.. скорее поездом)съездить мысль была к одним людям в абхазию... южное небо и засветки никакой - улицы не освещаются практически ))
Надо бы добавлять имхо, т.к. для кого-то это как два пальца об забор и труда не составляет. Тем более, что для дипов большие увеличения не часто нужны.
и еще... можно дать краткую справку по производителям телескопов доступным на территории России?СантелИнтес - дорогоНПЗ - дорого и "дубово" (смотрел в ТАЛ-150 - картинка не понравилась, да и сами агрегаты их нечто среднее между бульдозером и танком - производят вид вырубленых из монолитного куска чугуна при помощи напильника и такой то матери)Celestron, Sky-Watcher - кЕтай, разумная цена и разное от модели к модели (и экземпляра к экземпляру) качествоМеаde - дорогой пластмассовый кЕтайOrion - дорогой кЕтай, мало отличающийся от тех же скайвочеровDeep-Sky и Bressner - таинственный (для меня покрайней мере) недорогой кЕтай и это все??? есть что то еще?
Посмотрел живьем 200-250мм ньютоны на ЕКу-5 - мама дорогая.. куда мне такая дура?
может все же МАК150-180мм?простым русским языком объясните мне дурню, в чем проблема с редьюсерами фокуса на МАКах ?
"Нет - не подойдёт - для широкопольного равнозрачка нужна 3-х кратная редукция он 1:15, а это и по качеству-то обеспечить весьма сложно, но проблема не в этом...Проблема в виньетировании, оно и в исходном-то варианте позволяет использовать только 1,25" окуляры, а с редукцией 3х нормально засветится только окуляр с полевой диафрагмой не более 10 мм..." - кто может перевести на русский ? я конечно ФАКи читал, но у меня уже голова кругом идет от всех этих оптических схем и терминов((
НПЗ - дорого и "дубово" (смотрел в ТАЛ-150 - картинка не понравилась)
Цитата: Blind от 27 Апр 2010 [12:26:11]Посмотрел живьем 200-250мм ньютоны на ЕКу-5 - мама дорогая.. куда мне такая дура?В 110 л. рюкзак.
Несведущие и малоподвижные зря ругают SK15075. Труба с кольцами весит 5,8 кг, отлично стоит на AZ3.
можно приглянутся ещё к Celestron C8 S Ota 200мм ШК
Цитата: pictor от 27 Апр 2010 [15:16:17]Несведущие и малоподвижные зря ругают SK15075. Труба с кольцами весит 5,8 кг, отлично стоит на AZ3. Имея некоторый опыт общения с AZ3 Я бы сказал что на нее SK15075 можно поставить и дальше лучше не дышать ...
Я в бреду уже три года. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27308.msg498742.html#msg498742
Вот так я летом разглядывал М31 на Шатжатмазе. Гаечку надо подкрутить, но один раз.
Что ж, это почти подвиг, но ключик то все равно нужен. А вообще AZ-3 это кошмар.
Цитата: sey от 29 Апр 2010 [14:50:17]Что ж, это почти подвиг, но ключик то все равно нужен. А вообще AZ-3 это кошмар.Еще тряпочка для протирки пригодится... Кошмарный подвиг - это тащить в горы EQ5!