Объектив для Canon

[Acerzx]

Пока не пришел мой скоп, хочу обзавестись объективчиком для своего фотика.
Ищу что нибудь хорошее и НЕДОРОГОЕ, в пределах 3 000 руб.( +- 1 000 руб.), для Canon 450D.
Посоветуйте что нибудь! Из пожеланий: светосильный, аппертуристый телеобъектив ( естественно чудес не жду , бюджет маловат  ), и чтобы обязательно подходил к Canon 450D (можно и через переходник, не важно)!
Спасибо.

На примете Юпитер-37, но уж больно он старый, да и аппертура мала, и новых я не нашел (вроде как не производят уже  )

[Pluto]

Для чего объектив нужен? Что фотографировать собираетесь?

на форуме много раз обсуждались объективы для астрофото, попробуйте поиск.

[Acerzx]

НЕБО, НЕБО , и еще раз НЕБО!!! 

[Star Hunter]

Юпитер-37А \Юпитер-21М. Самое то для начала.
----------------------------------------------------------------
Это если есть даже самая прострая экваториальная монтировка с часовым приводом.
С неподвижного штатива получите треки звезд.
Апертура тут не слишком важна, при небольших фокусах и довольно больших светосилах она получается довольно небольшая, но для своих целей ее вполне достаточно.

[Hornet]

Юпитер-37А \Юпитер-21М. Самое то для начала.
...

Юпитер-21М Волгоградского завода не советую , неудачный . Лучше поискать Юпитер-21А Красногорского завода , намного лучше , но и дороже .

Юпитер-37А  для начала самое то   

[Acerzx]

Спасибо за ответы!
Нашел вот это Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, тоже бюджетное , но является ли это альтернативой Юпитер-37 ?

А если что то более дорогое?
Вот подобрал списочек:
1) Canon EF 135 f/2.8 with Softfocus
2) Canon EF 85 f/1.8 USM ( склоняюсь к вот этому)
3) Canon EF 100 f/2 USM
4) Canon EF 50 f/1.4 USM
Стоит ли это своих денег, или есть что то лучше?

[Pluto]

Нашел вот это Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, тоже бюджетное , но является ли это альтернативой Юпитер-37 ?

Не является. Во первых, фокусное в три раза меньше, во вторых будут большие проблемы с фокусировкой. А так, Canon EF 50mm f/1.8 II очень хорош для бытовой съемки.
Автофокус вообще не нужен для астрофото, он просто не будет работать.

[Acerzx]

А по остальному что скажете?

[Pluto]

С другими объективами не работал. Для астрофото предпочитаю старые отечественные объективы.
Таир-11, Юпитер 37, ЗМ5 СА, Рубинар 500, 300...

[artym]

Canon EF 50 f/1.4 USM однозначно стоит!http://www.astrosurf.com/buil/50mm/test.htm
Canon EF 85 f/1.8 USM тоже вроде хвалили..

[Acerzx]

Ага, понятно!
А если что то "Рыбоглазное" ?
Типа Canon EF 15 f/2.8 Fisheye  ?

[artym]

Ага, понятно!
А если что то "Рыбоглазное" ?
Типа Canon EF 50 f/1.4 USM  ?

Так вы уже вроде определились
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,73997.msg1220612/topicseen.html#msg1220612
15мм на кропе это конечно трудно фишаем назвать.Если хотите фишай берите Пеленг 8мм.

[Acerzx]

Ага, понятно!
А если что то "Рыбоглазное" ?
Типа Canon EF 50 f/1.4 USM  ?

Так вы уже вроде определились
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,73997.msg1220612/topicseen.html#msg1220612
15мм на кропе это конечно трудно фишаем назвать.Если хотите фишай берите Пеленг 8мм.

Сори, но я поправил тему.
А почему трудно назвать?

[artym]

А почему трудно назвать?

На кропе он как обычный ширик работает.
Посмотрите примеры фото с ним..

[Acerzx]

Жаль...
Тогда то что вот в этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,73997.msg1220612.html#msg1220612/size].

[artym]

Жаль...
Тогда Пеленг 8мм.

Вы определитесь что хотите
Начинали c телевика за 1000р,а заканчиваете фишаем чуть ли не 30000тр

[Acerzx]

Я определился любой из этого списка https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,73997.msg1220612.html#msg1220612

[Star Hunter]

Мне кажется, что для астрофото что МС, что не МС версия Юпитера-37А особо ничем не будет отличаться. По крайней мере между Гелиос-44-2 и МС Гелиос-44-3 разницы никакой не вижу. Для дневной съемки разница есть.

Могу порекомендовать всё же взять Юпитер-37А, т.к. его можно использовать вместе с UHC-S фильтром (вставляется в переходник М42>EOS). В светосильные полтинники я не смог поставить (задняя линза слишком близко к фильтру). То же самое и с кеноновскими объективами,только там фильтр вообще некуда вставлять, разве что перед объективом (тогда надо двух-дюймовую версию фильтра). На молотке они частенько продаются, можно недорогой экземплярчик ухватить. На сэкономленные 15 тыс. можно купить что-нибудь более полезное.
Вот примерно какие снимки можно с ним получать:
(Юпитер-37А (f\3.5), Canon 1000d, EQ5, 15 кадров по 2 минуты, фильтр UHC-S. IRIS, PS.)
Удачи!

[Acerzx]

Вау!
Очень красиво!

[Acerzx]

А почему трудно назвать?

На кропе он как обычный ширик работает.
Посмотрите примеры фото с ним..

Помогите еще с вот этим, не до конца понял.
Какие характеристики нужны к объективу, что бы он работал по максимуму с "кропнутой" зеркалкой?