Объектив для Canon

[Pluto]

Что значит по максимуму? Хороший объектив и на кропе хороший, кроме того края поля зрения, где изображение хуже, заведомо обрезаются.

[Acerzx]

Смотрите выше в теме, artym говорил что "На кропе Canon EF 15 f/2.8 Fisheye как обычный ширик работает."

[Pluto]

Смотрите выше в теме, artym говорил что "На кропе Canon EF 15 f/2.8 Fisheye как обычный ширик работает."

Ну правильно, часть поля зрения обрезается и все.

[Star Hunter]

У Юпитера-37А - только что замерял - 43мм (хотя по должно быть 135/3.5=39мм), итого получаем 1:3.14 (то есть он даже чуть светосильнее, чем заявлено)

Зачем Вам нужна апертура объектива?
Дифракционного качества всё равно не получите (это же фотографический объектив, тут жертвуют качеством по центру в угоду качества по полю).

[Star Hunter]

Фильтр понадобится, если снимаете в городе, иначе засветка будет мешать. Если фотографируете вдали от города, фонарей - фильтр не нужен. С фильтром длительность экспозиции необходимо увеличивать в несколько раз, чтоб объекты проработались так же, как и без фильтра (но без засветки).
P.S. Также фильтр режет синие ореолы вокруг звезд - хроматизм - особенность объективов Юпитер-37А\21М...вот такая двойная польза.

[Acerzx]

Маловато, но за 1 000 - 2 000 руб. это по моему само то.
У меня щас на Кеноне 450Д ESF 18-55mm IS, мне не нравится, хочу ему на смену.

[Star Hunter]

Маловато, но за 1 000 - 2 000 руб. это по моему само то.
У меня щас на Кеноне 450Д ESF 18-55mm IS, мне не нравится, хочу ему на смену.

Маловато? Вы что, визуалить с ним будете?

[Acerzx]

Маловато, но за 1 000 - 2 000 руб. это по моему само то.
У меня щас на Кеноне 450Д ESF 18-55mm IS, мне не нравится, хочу ему на смену.

Маловато? Вы что, визуалить с ним будете?

Ага (шутка)
Нет просто хотел чуть по больше чем мой сейчас.
Да и в целях уменьшения выдержек.

[Hornet]

А монтировка у вас есть ?

[Acerzx]

Да, жду EQ6 PRO SynScan.
Щас пока EQ-3 с двигателями.

[Acerzx]

Ну тогда думаю возьму что по проще:
1) Юпитер-37 (какой будет...) + фильтр UHC-S.
2) МС Пеленг 8 mm F3.5 для Canon. ( в него можно фильтр запихать?)
Как думаете во сколько это обойдется?
И где это можно заказать , новое!

И еще у  Пеленга, диаметр главной линзы сколько?

[jaker]

И где это можно заказать , новое!

Если Peleng, то надо звонить по телефону (+375-17)- 267-11-21 http://www.belomo.by/rus/contakt_s.htm.
Но есть объектив Samyang 8 mm 3.5.

 http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&producent=96&model=All&typ=0&moc=0&przetest=1&szukaj=Search
По всем тестам он лучше Peleng и стоит столько-же.(если есть возможность купить его через ebay)

[Acerzx]

Если вас не затруднит, можно результаты тестов?
А где вы нашли его стоимость, я искал нарыл что он стоит 11 500 руб. , это правда?

[jaker]

Обзор
http://www.lenstip.com/160.1-Lens_review-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye.html
Цена 340$ ~10000р
http://cgi.ebay.com/Samyang-8mm-f-3-5-Aspherical-IF-MC-Fish-eye-for-CANON_W0QQitemZ110452994117QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item19b782f045

[Acerzx]

Огромнейшее СПАСИБО!!!

[jaker]

Еще тесты pdf файл.
http://www.versacorp.com/vlink/jcreview/sy8rv9jc.pdf

[Acerzx]

Обзор
http://www.lenstip.com/160.1-Lens_review-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye.html
Цена 340$ ~10000р
http://cgi.ebay.com/Samyang-8mm-f-3-5-Aspherical-IF-MC-Fish-eye-for-CANON_W0QQitemZ110452994117QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item19b782f045

Нашел плохую новость.Вот http://club./ссылка запрещена правилами форума//forum/11/494621 почитайте

[jaker]

А что там плохого, что угол 167 градусов?

[Acerzx]

не то что мылит при f/11 больше чем пелинг при 3.5 , 4 ,и хроматит больше чем Пелинг.

[jaker]

В разных форумах пишут по разному.
Где один лучше,где другой.
Вот чтобы двумя объективами сняли одну и туже картинку-не встречал