космики и то что обычно не видно

[Oleg San]

дык РЛСка же под колпаком/обтекателем.

Вроде на ихних самолётах авакс блин вращается, как на наших - не знаю, чесс-слово.

Вообще, кадр Антона интересный.
Антон! Можешь тиснуть куда-нибудь полный кадр?
Вращалка на кадре гораздо меньше общих треков по габаритам, поэтому мысль о геликоптере и огнях на винте, ИМХО, отпадает.
Возможно, какая-то вращающаяся хреновина под брюхом самолёта висела, однако мысль про самолёт напарывается на шибко кривульный общий трек и отпадает...
Мдя, интересности всякие летают поверху.

[VMatveev]

Вот, бухие космонавты толпою в кадре куролесили. Один видать совсем уже готов был, двигался причудливыми такими завитушками. 

Хм, может энто система из двух трупов предтечей в скафандрах каменюк или иных обломков, вращающихся вокруг общего центра масс по эллиптической орбите, и заодно вокруг Земли? Причём один из спутников - тёмный, потому и не виден. Другого объяснения сим загадочным завихлюшкам как-то не напрашивается.

[Pilgrim]

Причём один из спутников - тёмный, потому и не виден.

Характерное время пролёта околоземного хлама через такое поле зрения - секунда или её доли. За это время "светлый спутник"  сделал десятки оборотов. Какая же гравитация должна быть у "тёмного"? Ответ прост - это черная мини-дыра, со своей "планетной системой" из мелких камней. Самый ближний в соответствии с законами кеплера крутится быстрее всех, наматывая циклоиды. 

Но всё же, я почему-то думаю, что вертолёт чуть более вероятен.

[vsi]

волнистость остальных, некрутящихся линий может объясняться турбулентностью? т.е. размах слегка волнистых линий как соотносится с FWHM? судя по размерам звезд, м.б. оно.

[Pilgrim]

волнистость остальных, некрутящихся линий может объясняться турбулентностью? т.е. размах слегка волнистых линий как соотносится с FWHM? судя по размерам звезд, м.б. оно.

Наверняка так и есть, на таком фокусе треки спутников обычно примерно так и выглядят.

[Anton]

Антон! Можешь тиснуть куда-нибудь полный кадр?

Ого, какой ажиотаж.
Я то думал, что бухие космонавты знакомы любому астрофотографу...
Вот полный кадр без купюр:
http://www.astronica.ru/wp-content/uploads/m1-015.zip

[Anton]

Наверняка так и есть, на таком фокусе треки спутников обычно примерно так и выглядят.

Нифига. Обычно это идеально прямые линии.

[Anton]

Объект имеет угловые размеры порядка 0.3 градуса. На удалении 10 км он должен иметь линейные размеры около 50 метров, те что-то с габаритами самолета. Размах крыла ТУ154 - 37 метров. Откуда только барашки-завитушки непонятно.

А может быть это фейерверк? На север от обсерватории есть коттеджи, в которых частенько аборигены куролесят втч с фейерверками и летающими пакетами со свечкой. Но кадр сделан на юге на высоте 54 градуса над горизонтом. Там кроме леса ничего нет.

[vsi]

не... турбулентность качает спутники весьма похоже....

мож турбовинтовой самолет....

[passer_by]

Больше похоже на метеозонд, с болтающейся корзиной, уходящий от наблюдателя.  Вот только их зимой запускают? И что там может светиться?   Или еще более невероятный вариант – отстреленные ступени ракетоносителя, замедляется вращение …..
А было б лето, сказал бы, что угольки с мангала, на котором аппетитно жарится шашлык и вокруг пьяные алчущие ЛА.

[DmitSpace]

Ух ты эн ле о

[Anton]

Ух ты эн ле о

Угу. А если я еще покажу, что на следующем снимке из этой серии, то фуфлологов вообще кондрат хватит.

[vsi]

давай, не томи...

[Anton]

Вот.
Сильная засветка слева возможно от того, что я посветил в телескоп фонариком, светлые полосы и плюхи возможно размазаные яркие звезды, возможно я полез к телескопу и немного его сдвинул на фрикционах,  но идеально прямые светлые линии - настоящая загадка. Не помню что там было, скорее всего просто полез посмотреть не запотела ли оптика.

[vsi]

это трезвые космонавты, раз так прямо летять.... кстати некая кривизна - это дисторсия?

[Anton]

кстати некая кривизна - это дисторсия?

Возможно, телескоп же не идеальный, дисторсия присутствует в обязательном порядке.

[vsi]

а во сколько времени снято? Это теоретически могут быть спутники?

[1212Lupus]

Больше похоже на метеозонд, с болтающейся корзиной, уходящий от наблюдателя.  Вот только их зимой запускают?

Запускают, причём каждый день 365 раз в год, несколько десятков станций в РФ.

[Anton]

Больше похоже на метеозонд, с болтающейся корзиной, уходящий от наблюдателя.  Вот только их зимой запускают?

Запускают, причём каждый день 365 раз в год, несколько десятков станций в РФ.

И что, в этих метеозондах есть специальные лампочки для формирования таких забавных треков? И сколько там этих лампочек? На снимках то, если гистограмму потянуть, видна просто целая борозда из большого количества параллельных следов. Да, снималось это в районе 21-22 часов по локальному времени, в хедере точное время есть.

Поскольку обсерватория находится недалеко от Кубинки, может оттуда чего полетывает... Хз. Ночью ни разу рева двигателей не слышал, хотя днем частенько то двоечка истребителей проскочит, то металлолом какой нибудь с пропеллерами пролетит. Но их слышно очень хорошо.

[Anton]

а во сколько времени снято? Это теоретически могут быть спутники?

21-22 часа. Но выдержка то была всего две минуты, за это время такой трафик - это уже звездные войны какие то.