Кирпичи на Луне - постройки инопланетян или обломки столбчатого базальта?

[Сергей Ш]

http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod2_c/L2_D04_S11_P08m.jpg

Кирпичи на Луне.
Или обломки породы с сильно слоистой структурой, которые ломаются вдоль слоя, образуя ровные сколы.

Но слоистые породы - это осадочные породы, и осаждение идет в воде !
На Луне их быть не должно бы ...

[Svetopisets]

Кирпичи на Луне
Или обломки породы с сильно слоистой структурой, которые ломаются вдоль слоя, образуя ровные сколы.

А не могут ли это быть обломки метеоритов?!

[Сергей Ш]

Кирпичи на Луне
Или обломки породы с сильно слоистой структурой, которые ломаются вдоль слоя, образуя ровные сколы.

А не могут ли это быть обломки метеоритов?!

а почему именно обломки метеоритов должны быть квадратные ?
тем более что при ударе их обломки будут очень-очень мелкие

[Belll]

Но слоистые породы - это осадочные породы, и осаждение идет в воде!

Вы это сами придумали или где-то прочитали?

На Луне их быть не должно бы ...

Конечно! Совершенно очевидно, что панорамы луноходов снимали на Мосфильме тупые савецкие режиссеры, которые не догадались, что на Луне нет воды и не может быть слоистых осадочных пород!

[Сергей Ш]

Но слоистые породы - это осадочные породы, и осаждение идет в воде!

Вы это сами придумали или где-то прочитали?

На Луне их быть не должно бы ...

Конечно! Совершенно очевидно, что панорамы луноходов снимали на Мосфильме тупые савецкие режиссеры, которые не догадались, что на Луне нет воды и не может быть слоистых осадочных пород!

Да я не имею в виду что это фото - мистификация.
Я о другом.
О том что нужно фотографировать Луну с разрешением 0.1 см на пиксель, там есть много необычного и непонятного.

А слоистые породы ( на Земле ) на 90% образованы при седиментации частиц на дно водоемов. Это факт.
А как там было на Луне - ни кто не знает.

[Karen]

А слоистые породы ( на Земле ) на 90% образованы при седиментации частиц на дно водоемов. Это факт.
А как там было на Луне - ни кто не знает.

Я повидимому пропустила что-то. Откуда у Вас информация что это слоистые породы на Луне? Впечатления могут быть обманчивы.

[bob]

Конечно, нет такой информации. Участнику показалось, что он видит осадочные породы.

[Сергей Ш]

А слоистые породы ( на Земле ) на 90% образованы при седиментации частиц на дно водоемов. Это факт.
А как там было на Луне - ни кто не знает.

Я повидимому пропустила что-то. Откуда у Вас информация что это слоистые породы на Луне? Впечатления могут быть обманчивы.

Конечно это только предположение.
На основе фото.
Посмотрите, там на переднем плане два обломка строго прямоугольной формы.

В естественных условиях на Земле это могут быть обломки осадочных пород ( типа сильно слоистого известняка ).
Такие породы  при дроблении могут давать большие обломки с ровными гранями.

Ну или тогда это кирпичи древней Лунной стены.

[Сергей Ш]

Конечно, нет такой информации. Участнику показалось, что он видит осадочные породы.

Bob -  вы отвечайте за себя, за меня не надо.

[bob]

Bob -  вы отвечайте за себя, за меня не надо.

За меня -тоже. Это раздел для новостей, а не для фантазий.

[Александр Сомов]

Ну к примеру я слоистости не увидел, уж извините, но вот грани тех камней... на фотографиях с Марса тоже такие есть.

 

[Александр Сомов]

Но слоистые породы - это осадочные породы, и осаждение идет в воде!

Вы это сами придумали или где-то прочитали?

На Луне их быть не должно бы ...

Конечно! Совершенно очевидно, что панорамы луноходов снимали на Мосфильме тупые савецкие режиссеры, которые не догадались, что на Луне нет воды и не может быть слоистых осадочных пород!

по поводу съёмок на Мосфильме панорам "тупыми" советскими режиссёрами - сначала фото и видео Аполлонов хамили, теперь за Луноходы СССР взялись, нет уж...

[Сергей Ш]

Ну к примеру я слоистости не увидел, уж извините, но вот грани тех камней... на фотографиях с Марса тоже такие есть.

На Марсе воды навалом, следов ее навалом, на Марсе осадочные породы - норма.

На Луне воды  официально вроде как  НЕТ вообще.

Поэтому Марс тут ни при чем !

[Александр Сомов]

Ну к примеру я слоистости не увидел, уж извините, но вот грани тех камней... на фотографиях с Марса тоже такие есть.

На Марсе воды навалом, следов ее навалом, на Марсе осадочные породы - норма.

На Луне воды  официально вроде как  НЕТ вообще.

Поэтому Марс тут ни при чем !

Да, это я так для примера Марс, мне лично те обломки напоминают обломки стены... уж охота пофантазировать...

[Belll]

по поводу съёмок на Мосфильме панорам "тупыми" советскими режиссёрами - сначала фото и видео Аполлонов хамили, теперь за Луноходы СССР взялись, нет уж...

Это я стебаюсь над логикой опровергателей, расслабьтесь

[Belll]

На Марсе воды навалом, следов ее навалом, на Марсе осадочные породы - норма.

Еще раз спрашиваю - то, что слоистые породы могу образовываться только осаждением в воде - это вы сами придумали или где-то прочитали? Ответьте прямо.

[Сергей Ш]

На Марсе воды навалом, следов ее навалом, на Марсе осадочные породы - норма.

Еще раз спрашиваю - то, что слоистые породы могу образовываться только осаждением в воде - это вы сами придумали или где-то прочитали? Ответьте прямо.

Еще раз отвечаю -  слоистые породы ( на Земле ) на 90% образованы при седиментации частиц на дно водоемов.

А зачем вам повторы, если не секрет ?

[Сергей Ш]

Еще о осадочных ( слоистых ) породах на Луне.

На фото осыпной склон кратера, высота примерно метров 300 или более.
Точнее высоту определить сложно, изолиний на фото нет.

Так вот - на вскрытом склоне НЕ ВИДНО СЛОЕВ породы.
Склон осыпается как песок в песочнице, масса породы бесслоистая.

Таких осыпей на фото LRO  уже много, и ни на одном таком осыпном склоне не видно слоев.

Вывод - на Луне нет слоистых пород. По крайней мере их не видно на фото LRO.

А обломки квадратные есть. Значит эти обломки - не продукт разрушения слоистых пород.

И самый интересный вопрос - откуда тогда такие обломки ?

Ответ - это обломки искусственного происхождения. Это остатки стены.

[gals]

   Естессно: китайцы уже давно туда слетали и Великую лунную стену отгрохали!     

[Belll]

На Марсе воды навалом, следов ее навалом, на Марсе осадочные породы - норма.

Еще раз спрашиваю - то, что слоистые породы могу образовываться только осаждением в воде - это вы сами придумали или где-то прочитали? Ответьте прямо.

Еще раз отвечаю -  слоистые породы ( на Земле ) на 90% образованы при седиментации частиц на дно водоемов.

Во-первых, цифра 90% взята с потолка. Ранее вы утверждали, что "Но слоистые породы - это осадочные породы, и осаждение идет в воде ! На Луне их быть не должно бы ..." Про 10 или сколько там на самом деле процентов скромно умолчали.
Во-вторых, как и что образуется на Земле - для Луны будет иметь значение только если ПРЕДВАРИТЕЛЬНО будет доказана какая-то взаимосвязь. Земля вообще очень своеобразная планета, в первую очередь как раз из-за наличия большого количества воды.
В-третьих, на Луне слоистые породы могут образовываться в результате слеживания за миллионы лет слоев обломков и пыли, выброшенных из метеоритных кратеров, а ранее - из вулканических выбросов и лавовых потоков.
В-четвертых, там не видно никакой слоистости. Только прямые грани обломков. Так вот для образования прямых граней слоистость совсем не обязательна. Для этого достаточно породе иметь кубическую кристаллическую решетку, по которой она будет колоться.

А зачем вам повторы, если не секрет ?

Чтоб вы сами усомнились в своем трепе.