Кирпичи на Луне - постройки инопланетян или обломки столбчатого базальта?

[Belll]

А обломки квадратные есть. Значит эти обломки - не продукт разрушения слоистых пород.

И самый интересный вопрос - откуда тогда такие обломки ?

Ответ - это обломки искусственного происхождения. Это остатки стены.

Галлюцинации перешли в устойчивый бред.
Наверно больного уже можно фиксировать.

[Александр Сомов]

Да ладно... может это просто игра природы и света. 

[Сергей Ш]

А вот фото с панорам Apollon.

Все те же кирпичи.

Их там штук десять набирается в разных ракурсах
Так что фото с Лунохода подтверждают фото Apollon.

Может и игра света ...

[Сергей Ш]

Еще "кирпичи"

[Belll]

Это всё обычный базальт, которого полно и на Луне тоже:

[Сергей Ш]

Это всё обычный базальт, которого полно и на Луне тоже:

Базальта на Луне пока не нашли.

Если я пропустил - подскажите "базальтовую" ссылку

[Сергей Ш]

http://www.meteorites.ru/menu/moon/ , раздел "Морские породы".

Виктор, а от какого размера образцов брались шлифы ?

Это шлифы от базальтового гравия ( песка ) ?

Или это образцы от крупных базальтовых останцов ?

[Сергей Ш]

Наши с кернов (песок), американские надо смотреть индивидуально по номерам - привозили от пыли до килограммовых образцов.

То есть бурение было ?
А длинные керны ?
Можно ли их видеть - может фото есть ?

Базальт в обломках ОЧЕНЬ РЕДКО образует симметричные куски.
Я чисто квадратного ни разу не видел, всегда есть асимметрия.

Чтобы был один симметричный обломок - нужно тыщу обломков перебрать, и можно так и не найти.

А тут на фото они косяком идут, один за другим.

В общем я клоню к тому, что нужны фото поверхности Луны с разрешением 0.1 см/пиксель.
Атмосферы то нет !

[Сергей Ш]

То есть бурение было ?
А длинные керны ?

Ну а как же - и советские, и аполлоновские.

Вы видите что нибуть на этом сайте ?
http://www.laspace.ru/rus/luna24.html

Если можно - пришлите прямую ссылку на фото, а то меню этого сайта видимо специально сделано так чтобы ни кто ничего не смог найти...

[Сергей Ш]

Что-нибудь вижу. Например, глубину бурения - Вы же об этом спрашивали?

Рядом с керном нет даже линейки. Ну и не видно ничего.
Если все фото такие - смотреть их смысла нет.

Хочу привести фото Apollon. Это обломок осадочных пород. Отчетливо видны слои.

[Belll]

Это всё обычный базальт, которого полно и на Луне тоже:

Базальта на Луне пока не нашли.

Только базальт и нашли.

Если я пропустил - подскажите "базальтовую" ссылку

Любое описание лунных пород - про базальт.

[Belll]

Наши с кернов (песок), американские надо смотреть индивидуально по номерам - привозили от пыли до килограммовых образцов.

То есть бурение было ?
А длинные керны ?
Можно ли их видеть - может фото есть ?

Базальт в обломках ОЧЕНЬ РЕДКО образует симметричные куски.
Я чисто квадратного ни разу не видел, всегда есть асимметрия.

Чтобы был один симметричный обломок - нужно тыщу обломков перебрать, и можно так и не найти.

Вот вам симметричный квадратный обломок базальта:

 

[Belll]

Хочу привести фото Apollon. Это обломок осадочных пород. Отчетливо видны слои.

Вы вообще читаете то, что вам пишут?
А если читаете - понимаете смысл прочитанного текста?
Выше были указаны минимум 2 механизма образования слоистых пород на Луне. Целых 2. Но вы продолжаете самозабвенно бредить.

[Belll]

Виктор, по-моему мы мечем бисер...

[andу]

Вот вам симметричный квадратный обломок базальта:


Вне контекста осадочных пород и промышленного строительства на Луне, не уверен, что Ваш обломок естественного происхождения. Т.е. персонально его не тесали, но похож на продукт каменоломни а не фрагмент естественной осыпи.

[mon]

На Луне воды тоже хватает, но только в недрах.
А кирпичи, они и в Африке кирпичи, хотя бывает лавовая порода которая трескается довольно ровно, хотя в воде.
Плюс еще камни живые могут быть именно прямоугольные, вроде бывают

[andу]

Т.е. персонально его не тесали, но похож на продукт каменоломни а не фрагмент естественной осыпи.

Гляньте второй снимок, и процесс образования таких кубиков станет понятнее.

 Где-то тут с утра Ёж пробегал , вот бы кто просветил по геологии...

Снимок красивый, но экзотический. Вживую я такого не видел, а последствия взрыва при добыче-сколько угодно. Но я вовсе не к тому, что на Луне лежит продукт из карьера.

[Belll]

Вне контекста осадочных пород и промышленного строительства на Луне, не уверен, что Ваш обломок естественного происхождения. Т.е. персонально его не тесали, но похож на продукт каменоломни а не фрагмент естественной осыпи.

Этот образец наглядно показывает - как базальт раскалывается вдоль кристаллической решетки. А вот отчего раскалывается - после этого не столь важно.

Снимок красивый, но экзотический.

Да там все снимки такие. Это только что я за 3 минуты нашел.

Вживую я такого не видел,

Да ничего, я тоже много чего вживую не видел

а последствия взрыва при добыче-сколько угодно. Но я вовсе не к тому, что на Луне лежит продукт из карьера.

Ну считайте, что те обломки на Луне - это продукты дробления базальтовых лав во взрывном метеоритном кратере

[Сергей Ш]

Этот образец наглядно показывает - как базальт раскалывается вдоль кристаллической решетки.

Ваш образец к сожалению ничего наглядно не показывает по следующим причинам

- он кривой, криво расколотый, углов 90 гр не имеет

- это фото из ЗЕМНОГО карьера, где базальт СПЕЦИАЛЬНО более менее ровно колют, это камень для отмостки мостовой.
При этом ровных кубиков так и не получают, все кривые. Ровные кубики получаются ТОЛЬКО при распиле пилой.

И еще - базальт не может ровно колоться вдоль своей кристаллической решетки, потому что у него нет ровной прямой кристаллической решетки.

[Karen]

И еще - базальт не может ровно колоться вдоль своей кристаллической решетки, потому что у него нет ровной прямой кристаллической решетки.

Я не знаю геологических терминов по-русски - поэтому не могу переводить с английского. Вот страница википедии на английском. Смотрите особенно на картинки. Там заметьте множество базальтовых форм. http://en.wikipedia.org/wiki/Basalt. Читайте абзац о Columnar basalt. Это часть гугл-перевода (немного поправлен): Во время охлаждения толстого потока лавы, сократительную соединений или трещины формируют. Если поток охлаждается достаточно быстро, значительное сжимающие силы создаются. В то время как поток может сжаться в вертикальной плоскости без разрушения, он не может легко разместить сокращаться в горизонтальном направлении, если не формируют трещины; обширные разрушения сети, которая развивается приводит к образованию столбцов.

В статье также говорят что:  Хотя среднее число сторон 6, полигоны от трех до двенадцати или более сторон видны.
Возможно Ваши квадратные глыбы формировали из такого процесса?

Между прочим, также есть страница на русском, а там, к сожалению, нет так много информации: Базальт.