Журнал астрономических зарисовок

[baredjj1]

Еще не подскажите как расшифровать тип телескопа? 10n это я так понимаю ньютон, а вот аппертура 100? 9l это рефрактор и с аппертурой 90?

[Deminic]

Вот расшифровка буквенных обозначений оптических приборов:



Цифра около буквенного обозначения - это апертура инструмента. Как правило, выражается в сантиметрах или миллиметрах (тогда приписка обычно что-то в духе 254-mm L или 120-mm R ну и т.д.) Не исключаю, что в каких-то материалах может выражаться и в дюймах, это смотреть надо.

[baredjj1]

Примного благодарен. Буду искать цифровое значение в атласе и заодно немецкий учить, так как он австрийский. Информация очень помогла. Спасибо.

[vilisvir]

После отпуска и нескольких пасмурных дней, наконец-то продолжил эксплуатацию Астроподоконника
И сегодняшний день был вознаграждён сюрпризом, который позже прочитав в интернете, обозвали Эйфелевой башней! Небывалой красоты протуберанец. Увидев его возникло непреодолимое желание зарисовать

[Diamond Sound]

Серая зона засветки

Да, у вас там просторов хватает, да ещё и юг. Всё это идеально для наблюдений (и у вас в белые ночи почти ночь) а у нас только вот не давно началась.

[BIG TRAIL]

   Такое дело,   фотошоп на время недоступен,  скачал ГИМП.   
  После  фотошопа  крайне  неудобно пользоваться,  в частности, не могу догадаться как сохранять  джпег в джпег!?  Предлагает только свое собственное ГИМП расширение,  а мне такое счастье даром  не нужно.
       Пока кроме злости никаких эмоций от общения с Гимпом..
Подскажите плиз, оперативно , как справиться?   

[vilisvir]

   Такое дело,   фотошоп на время недоступен,  скачал ГИМП.   
  После  фотошопа  крайне  неудобно пользоваться,  в частности, не могу догадаться как сохранять  джпег в джпег!?  Предлагает только свое собственное ГИМП расширение,  а мне такое счастье даром  не нужно.
       Пока кроме злости никаких эмоций от общения с Гимпом..
Подскажите плиз, оперативно , как справиться?   

Там надо экспортировать. Сtrl+Shift+E, расширение можно прямо в диалоге экспорта написать и GIMP всё поймёт. Но для форума лучше: Файл->Сохранить для веб.

[BIG TRAIL]

Мегасенкс!

[aleksandr-f]

22.08.2015 20ч 36м Мск вр. наблюдал Луну, попробовал запечатлеть Арзахель, Альфонс, Птолемей, обработал в фотошопе.Телескоп ТАЛ-200К, увеличение 266х.

[TM307]

попробовал запечатлеть Арзахель, Альфонс, Птолемей, обработал в фотошопе.

А чем изначально рисовали?

[aleksandr-f]

попробовал запечатлеть Арзахель, Альфонс, Птолемей, обработал в фотошопе.

А чем изначально рисовали?

Карандаш-ручка -0,5 мм.

[Александр Анохин]

aleksandr-f: Отлично! Приятный и мягкий рисунок. Понравилось.

[aleksandr-f]

24.08.2015 кратер Коперник, 21ч 30м Мск вр ТАЛ-100 200х.В этом ракурсе одна сторона сильно освещена и вал еле просматривается.

[Iskatel]

 Сколько отличных зарисовок. Я уж думал что сейчас и не рисует никто уже. Рискну показать кое что из своих.  Не высший класс конечно но все же.

[Deminic]

Iskatel, у Вас получились хорошие зарисовки!
Единственное, для М97 цвет, по-моему, не совсем удачно и правдоподобно выбран. Вы пишите, что наблюдения велись через OIII, который работает в диапазоне длин волн около 500 нм, фиолетовый же соответствует 380—440 нм и гасится узкополосным фильтром. А даже если бы и не гасился, то чувствительность человеческого глаза к нему минимальна. Поэтому в реальности будут наблюдаться зеленоватые или голубоватые оттенки, но не насыщенно-фиолетовые.

[Diamond Sound]

Рискну показать кое что из своих.  Не высший класс конечно но все же.

Очень хорошо у вас вышло.

[Iskatel]

Очень возможно. Просто при обработке фотошопом трудно подобрать нужный оттенок.

[Павел Кириленко]

   В отсутствие планет продолжаем наблюдение туманностей. Наконец-то удалось сделать зарисовку М31. В действительности объект оказался не самым сложным в плане обилия деталей. Наблюдения проводились в зеленой зоне, проницание составляло 6.6m на высоте приблизительно 60 град.
   Действительно, зарисовки способствуют выявлению деталей и в случае наблюдения туманных объектов. Никогда не обращал внимание на то, что помимо т.н. "лыжни" заметна и еще одна более темная область к востоку от балджа (в правой части рисунка). Саму "лыжню" я бы разделил на две детали - два пылевых рукава. Ближний к центру различается достаточно уверенно (конечно же боковым зрением), но дальний лишь на пределе видимости в данную апертуру и в зеленой зоне. Хотя в синей зоне оба рукава видны достаточно уверенно.

[VLG]

Очень интересно. Особенно в сравнении с моим наблюдением той же М31. Проницание по звездам 4,2 m. Видна только центральная часть галактики, без деталей. Окуляр плессл 12, 5 мм, увеличение 62,5 раза, поле зрения 40 минут (? - никак не соберусь точно померить). Проницание телескопа  10,5 m. Зарисовка сделана полностью вручную, белым акварельным карандашом на черной бумаге, без компьютерной обработки. Может, результат стал не так красив, но удовольствия от процесса стало больше. Над световыми переходами надо еще поработать, но технологию рисунка для себя уже выбрал. Буду тренироваться.

[Павел Кириленко]

  Интересная техника, сразу в естественных тонах. Я все же предпочитаю делать зарисовки простым карандашом. В этом случае легче точно изобразить детали и передать полутона. Сначала рисую "негатив", потом инвертирую изображение  в программе "Picasa". Далее можно воспользоваться функцией "смягчить" той же программы, но можно этого и не делать. То есть в этом случае компьютерная обработка присутствует, но достаточно в небольшом количестве.
  С другой стороны у нашего коллеги Wad'а, на мой взгляд, достаточно интересная компьютерная техника исполнения рисунков. Звезды правильной круглой формы с небольшими туманными ореолами. Изображения смотрятся эстетично и естественно.