Журнал астрономических зарисовок

[VLG]

Вы абсолютно правы. Именно простой карандаш хорошо передает полутона (на этом построена вся техника карандашного рисунка). Но у меня в мозгу операция инверсии блокирована.   Не могу, видя позитив, рисовать негатив. По этой же причине отказался от бумажных атласов - не могу соотнести белый лист с черными кружками разных размеров с черным небом с белыми точками звезд. Только планшет и нетбук. А вообще современные палеохудожники, например, рисуют "рыбу" от руки а потом дорабатывают на компе. Вероятно, это самая правильная техника.

[Diamond Sound]

Не могу, видя позитив, рисовать негатив.

А что сложного? берёте белый лист и рисуете карандашом звёзды галактику и тд, всё так же как и обычный рисунок. Потом инвертируете, ВСЁ.

[рюрик]

Обещанные зарисовки комет,
Давно ушедших лет...

[vilisvir]

Обещанные зарисовки комет,
Давно ушедших лет...

Очень интересно, но инструмент и другие условия наблюдения стоит указать!

[Астролябьев]

Ввиду этого и проводил зарисовки с увеличением 125 крат, хотя телескоп по Луне позволяет ставить, как минимум 250 кратное увеличение. Ну что получилось выношу на ваш суд:

Отлично получилось. Давно не заходил в этот раздел, а тут столько новых рисунков!

+1

[рюрик]

Очень интересно, но инструмент и другие условия наблюдения стоит указать!

Условия разные были, уже все не вспомню, а инструмент всё тот же - мшр-60, при увеле 30х.

[vilisvir]

Очень интересно, но инструмент и другие условия наблюдения стоит указать!

Условия разные были, уже все не вспомню, а инструмент всё тот же - мшр-60, при увеле 30х.

Вот это очень важная информация, спасибо!

[Астролябьев]

Вчера наблюдал серебристые облака в том числе и в бинокль NIKON ACULON A211 7x35. Фотоаппарат был разряжен, поэтому сделал зарисовку серебристых облаков, когда они проходили вблизи Арктура.

Вот этот рисунок мне очень понравился. Необычностью своей, близкое (облака) и далекое (звезды), да и по исполнению сложный. Сам по себе образ серебристых облаков и звезд очень красивый получился.

[sserg]

Кратеры: Жансен, Фабриций, Меций. Телескоп NG 114/500 + 4х кратный редуктор фокуса. Увеличение 188 раз. Шариковая ручка.

[VLG]

Позавчера проскочил кусок ясного неба. Пронаблюдал: М35-36-37-38, Плеяды, Гиады и зарисовал М8-82. Сначала нашел М81 - ее всегда замечаю первой. Зарисовал с окуляром 12 мм, потом заменил окуляр на 18 мм DS ED, чтобы найти М82, и с некоторым удивлением обнаружил, что они обе вмещаются в поле зрения. Так и нарисовал. Условия: пред.зв. вел. невоор. глазом 4,3 (на твердую четверку. В идеале для моего неба 4,5), то есть пов. яркость неба 18,4. Пов. яркость М81 22,3, у М82 - 21,3, но М81 видна лучше. Видно яркое ядро и окружающую область. М82  - полоса равномерной яркости. Что и попытался изобразить. Техника та же - черная пастельная бумага, белый акварельный карандаш. Мешает рисовать шероховатость бумаги. Раньше была черная гладкая бумага от упаковки фотобумаги. Увы! Кажется, вымерла как класс.  Есть еще проблемные моменты- на рисунке галактики получаются ярче, чем в окуляре. Надо будет попробовать рисовать серым карандашом. Диаметр круга поля зрения - 14 см. Я подбирал его по впечатлению - чтобы масштаб рисунка на бумаге и вида в окуляр был примерно одинаков. 10 см оказалось мелко, 20 см - слишком крупно. Остановился на 14.
еще вчера полюбовался на Мицар. Надо будет попробовать и зарисовки двойных звезд.

[aleksandr-f]

Кратеры: Жансен, Фабриций, Меций. Телескоп NG 114/500 + 4х кратный редуктор фокуса. Увеличение 188 раз. Шариковая ручка.

Здорово, сколько времени потратили на зарисовку?

[sserg]

Луна 05.11.2015г. 04:30 UT. Залив Радуги. Телескоп NG 500/114мм + 3х ЛБ ок. Plossl 12мм.
На рисунок потратил около 45 минут. Когда заканчивал зарисовку уже светало, небо было голубое.

Кратеры: Жансен, Фабриций, Меций. Телескоп NG 114/500 + 4х кратный редуктор фокуса. Увеличение 188 раз. Шариковая ручка.

Здорово, сколько времени потратили на зарисовку?

Здесь больше, 1,5-2 часа. Когда подводил тени, после зарисовки, возникали некоторые сомнения в объективности рисунка. Пришлось возвращаться к телескопу. Рисунок очень сложный. Слишком много мелких деталей. Да и не все точно мне удалось воспроизвести. Эти замысловатые возвышенности, правее Меция, были в полтора раза дальше чем это изображено на рисунке. Что поделать, рисунки  как великолепно были бы выполнены, всегда будут субъективны. Стремится к объективности они могут, достигнуть - никогда.

[wad]

Сделал небольшой набросок карандашом кратеров Луны, наблюдал через стеклопакет, поэтому большие увеличения не ставил, да и рисовать так было удобнее-поле зрения больше.

[serega2007]

    Не знал , что есть такая тема .
    Надо что-нибудь изобразить .
    Но погоды до апреля не будет .

[Felles28]

У нас тут тоже ситуация с погодой не очень. Но вот зато перерисовал все свои зарисовки в компьютерный вид.(Вываливаю все).

[Felles28]

Еще три.

[Felles28]

И последние три. Рисовал в Gimp, потом надписи писал и круг рисовал в Paint(сервис, конечно, ламерский, но мне так проще выполнять подобные работы).

[wad]

У нас тут тоже ситуация с погодой не очень. Но вот зато перерисовал все свои зарисовки в компьютерный вид.(Вываливаю все).
Рисовал в Gimp, потом надписи писал и круг рисовал в Paint

Поздравляю с первыми опытами компьютерных астрозарисовок! +1

[Астролябьев]

У нас тут тоже ситуация с погодой не очень. Но вот зато перерисовал все свои зарисовки в компьютерный вид.(Вываливаю все).

Мне остается лишь восхищаться, что в боевых условиях Вы находите моральные силы и желания заниматься астрономией и делать зарисовки. Но скажите, действительно туманность Андромеды видется в МШР так ярко и контрастно по отношению к фону? +1

[Felles28]

Конечно,нет, это зарисовка вида боковым зрением + контраст,естественно, завышен. Но получилось лучше,чем на бумаге(да и карандашей не нужно так много). Насчет боевых условий, тут все пока более-менее тихо. Больше погода все портит. Надеюсь,завтра повезет.