Журнал астрономических зарисовок

[metric_ghost]

Больше зарисовок!=) Обожаю смотреть на умелое изображение реальности - астрофото, конечно, штука замечательная, но на мой взгляд порог вхождения у него намного ниже - если утрировать, то астрофото самого минимального уровня можно получить, просто ткнув мобильник в окуляр и сфотографировав полученное изображение. А вот зарисовать Вселенную, хаотически (да даже не хаотически!) натыкав точек, символизирующих звёзды, не выйдет - не будет рисунок похож на вид. Вдобавок сложные астро-зарисовки требуют не только твёрдой руки, а ещё и хорошей памяти - невозможно (или возможно? я реально не понимаю, как это делается) за раз нарисовать сложный лунный пейзаж или узор облачных поясов Юпитера. Собственно, можно легко прикинуть порог вхождения, посмотрев на количество авторов и сообщений в невероятном количестве тем по астрофото и на эту единственную вроде тему по астрозарисовкам. Прошу заметить - я не в целях разжечь спор, перерастающий в неджентльменские методы общения между сторонниками астрофото и астро-рисования, я говорю собственное мнение и готов принять несогласие с ним без отстаивания своей позиции всеми средствами!=)

[wad]

Сегодня просматривая тему с зарисовками обратил внимание на рисунок Меркурия, а ведь классно передано художником увиденное. Редко кто вообще пытается зарисовать не говоря уже о самих наблюдений достаточно трудного объекта как Меркурий.

Спасибо!

Вдобавок сложные астро-зарисовки требуют не только твёрдой руки, а ещё и хорошей памяти - невозможно (или возможно? я реально не понимаю, как это делается) за раз нарисовать сложный лунный пейзаж или узор облачных поясов Юпитера.

Вот здесь вы абсолютно правы- зарисовывать такие объекты как, например Луна, целиком практически почти невозможно. Поэтому ее и рисуют чаще по частям- в виде отдельных кратеров или их групп. Кстати, из всех ЛА этого форума, которые делают астрозарисовки, пожалуй только Deminic приводил подробные зарисовки Луны целиком при наблюдениях ее в телескоп! Это огромный труд!

Ну  а  для любого форума иллюстрации как в виде рисунков, так и в виде фотографий очень важны- делают странички более интересными визуально!

[wad]

Сегодня вечером помимо прочего ( Наблюдения соединений в бинокль и наблюдение Юпитера) сделал попытку  наблюдения астероида Юнона. До этого никогда астероиды не наблюдал. Обратил внимание, что Сталлариум не совсем точно показывает положение астероида относительно звезд. Сделал рисунки Юноны и Юпитера (на Юпитере сегодня никаких особых деталей не заметил, БКП не было, фестонов тоже,заметил только потемнения в поясах) размещаю здесь:

[VLG]

Файл про Юнону неудачный. Нет там никакой Юноны. Кроме стрелки, ничего больше и не вижу. А Юпитер понравился.

[VLG]

небольшой оффтоп. Нашел книгу Roger N. Clark "Visual astronomy of the deep sky". Ее автор на 25 лет раньше меня пришел к тому же выводу: его атлас объектов иллюстрирован РИСУНКАМИ. Вернее, так: фото объекта и его рисунок. Очень интересно сравнивать! И, кстати, там целая глава посвящена технике зарисовок.

[wad]

Файл про Юнону неудачный. Нет там никакой Юноны. Кроме стрелки, ничего больше и не вижу. А Юпитер понравился.

Зарисовку про Юнону поместил здесь по той простой причине, что не нашел раздела форума, где публикуются сообщения о наблюдениях Юноны, Весты и др. астероидов. А новую тему создавать не стал - астероиды мало кто наблюдает. Самому просто интересно было, можно ли их увидеть в телескоп. Возможно еще и из-за яркой Луны только со второй попытки,   (два вечера наблюдал) удалось заметить слабую звездочку возле того места, где должна быть Юнона. Понятно, что диск ее не рассмотреть, но сам процесс обнаружения интересен. И еще интересно будет проследить ее перемещение относительно рядом расположенных звезд. Ну а зарисовка ценность только для меня лично имеет - никогда раньше астероиды не наблюдал. Просто на всякий случай решил здесь поделится, может быть кто нибудь еще эти астероиды наблюдает (хотя для ЛА конечно здесь интерес только в обнаружении, больше все рано ничего рассмотреть не удастся)

[VLG]

Я не об этом. Правильно разместили, замечательно, что наблюдали. Просто на итоговом рисунке в месте ,указываемом стрелкой, я не вижу ничего. Куда-то Юнона пропала, когда масштабировали рисунок. Слишком мелким его сделали.

[DELVIG]

не нашел раздела форума, где публикуются сообщения о наблюдениях Юноны, Весты и др. астероидов

Ща модераторы сориентируют, такая тема была...

на итоговом рисунке в месте ,указываемом стрелкой, я не вижу ничего.

Дык автору ещё одну зарисовку через недельку и будет заметно смещение относительно звёзд.

[wad]

Я не об этом. Правильно разместили, замечательно, что наблюдали. Просто на итоговом рисунке в месте ,указываемом стрелкой, я не вижу ничего. Куда-то Юнона пропала, когда масштабировали рисунок. Слишком мелким его сделали.

Сегодня наблюдал опять- рисунок сделал более ярким, чем на самом деле. Стрелки ставить не стал, вместо них поставил даты наблюдений. Недельку ждать не пришлось, за сутки Юнона существенно сместилась относительно окружающих звезд. Вот только заявленная яркость в Стеллариуме не соответствует действительной-  субъективно при визуальных наблюдениях Юнона выглядит гораздо менее яркой, возможно потому что в отличие от звезд все таки объект протяженный. Наблюдал на грани глюка боковым зрением.

[seded]

Добрый день! Такой вопрос : какого диаметра круг,показывающий поле зрения окуляра, оптимален для зарисовок? Прочитал всю тему,но ответа,вроде не нашел. Конечно,для каждого,вернее при разном увелечении и поле разное будет,так же как и при разных окулярах,но некоторый оптимум есть? Или каждый "рисовальщик" подбирает его под себя,как ему удобнее?

[Diamond Sound]

какого диаметра круг,показывающий поле зрения окуляра

Вы же сами можете определить масштаб для себя примерно, я бы выбрал 100-120мм сам круг,при любом увеличении.

[wad]

Добрый день! Такой вопрос : какого диаметра круг,показывающий поле зрения окуляра, оптимален для зарисовок? Прочитал всю тему,но ответа,вроде не нашел. Конечно,для каждого,вернее при разном увелечении и поле разное будет,так же как и при разных окулярах,но некоторый оптимум есть? Или каждый "рисовальщик" подбирает его под себя,как ему удобнее?

Я иногда вообще само поле зрения не рисую, только интересующий объект. На мой субъективный взгляд поле зрения в виде круга рисовать абсолютно необходимо, например в случаях соединения каких либо объектов, видимых в одном поле зрения телескопа или бинокля. При зарисовке же дисков планет и подробностей на них, например Юпитера, Сатурна или Марса в противостоянии мне кажется поле зрения в виде круга рисовать совсем необязательно. Аналогично при зарисовке кратеров Луны.

[seded]

какого диаметра круг,показывающий поле зрения окуляра

Вы же сами можете определить масштаб для себя примерно, я бы выбрал 100-120мм сам круг,при любом увеличении.

Спасибо за ответ! Я и предполагал,что 100 мм вполне достаточно для показа поля зрения,тем более,что у меня Мак-102. Ну,а планеты,вернее их поверхности-это по трафаретам,которые есть в инете.

[Diamond Sound]

Пожалуйста! а планеты можно (и желательно) в большем масштабе рисовать,что бы было нагляднее.

[Deminic]

Что-то тема аж на третью страницу откатилась... негоже.
Моя любимая двойная 

[Sizz_Lorr]

Вот моя вчерашняя "городская", с крыши 9-ти этажки ... непогоды ...вчера было более не менее, но все равно ниже среднего по видимости 4.8m в районе Льва с повышением проницания к зениту до 5m, повышенная влажность с ветром, около нуля, ветер в верхних слоях такой, что мыло по Юпитеру иногда вообще, как Гауссиан блюр в фотошопе. В Трио, дался только Дуэт да и там яркость оставляла желать лучшего. По остальным галактикам района Льва-Девы примерно в том же духе картина. С погодой не фартит 

[Deminic]

Моя недавняя зарисовка Сатурна. Не совсем художественно, но всё же...
Кольца кривые... Шаблонами я пользоваться не люблю, а найти какой-нибудь геометрический способ их построения так и не смог - ни в Интернете, ни самостоятельно.

[Sizz_Lorr]

Deminic - чертежные лекала в помощь  Отлично позволяют подобрать кривую нужного размера и кривизны.
Из Крыма смотрел Сатурн на час с небольшим раньше тебя в 200-ку ... ну, пельмень пельменем ... только уши и видно, даже на Кассини рассчитывать не пришлось, только намеки на нее ... повезло тебе с деталями!

[Deminic]

Deminic - чертежные лекала в помощь

Спасибо за совет! Постараюсь воспользоваться при выполнении последующих зарисовок.

[wad]

Моя недавняя зарисовка Сатурна. Не совсем художественно, но всё же...
Кольца кривые... Шаблонами я пользоваться не люблю, а найти какой-нибудь геометрический способ их построения так и не смог - ни в Интернете, ни самостоятельно.

В GIMPe  можно с помощью инструмента  "Эллиптическое выделение" легко все это нарисовать.