Журнал астрономических зарисовок

[Deminic]

Моя первая зарисовка по Луне ... советов бы побольше от знатоков

http://www.astronet.ru/db/msg/1315745
Страницы журнала с 12 по 17.

[Sizz_Lorr]

Моя первая зарисовка по Луне ... советов бы побольше от знатоков

http://www.astronet.ru/db/msg/1315745
Страницы журнала с 12 по 17.

Спасибо, прочел ... в принципе все согласно карандашным наброскам в художественной школе ... однако усидчивость автора над эскизом Луны, представленной в журнале поразила ... это как свет копить на мартицу в течение нескольких ночей ... только вот Луна меняется за это время и надо уметь быстро рисовать )))

Добавлю ка еще одну зарисовку той же ночи ... периода "Лунного безделия" ... на этот раз Альбирео - Бэта Лебедя ... как по мне - одно из самых красивых сочетаний цвета двойной. Луна "съела" все мелкие звезды, посему и в зарисовке их маловато будет ... по времени на пару часов раньше Луны рисовал ... доводка в фотошопе - округлость звезд, блики, цветность, инверсия ...

[Deminic]

однако усидчивость автора над эскизом Луны, представленной в журнале поразила

А меня - не особо. Потому что я и есть автор той статьи. 
И да, я не несколько ночей подряд рисовал, а несколько ночей с перерывами в лунный месяц между ними (чтобы в одинаковой фазе Луна была при наблюдениях). Для журнала перерисовывал рисунок, чтобы показать процесс выполнения.
По поводу зарисовки Альбирео - неплохо, но цвета мне более насыщенными у неё кажутся. Как-нибудь зарисую её...

[Sizz_Lorr]

  Респект за авторство статьи .... про перерыв в лунный месяц, догадался ...
Про Альбирео ... при обсуждении эскиза с народом было мнение про апертуру ... раньше не рисовал ее, посему сравнить не с чем ... народ у которого 130-ка Ньютон подтвердили цвет, слышал и мнение о других оценках цвета на разных апертурах. В эти выходные, дай Бог погоды - зарисую Эту Кассиопеи ... объект сложнее, цвет спорный, менее яркая в паре звезда иногда кажется фиолетовой в малые скопы ... вот и проверю это дело.
По точному определению цвета тоже поднимал вопрос с близкими к профи астролюбителями ... пришли к выводу, что фотометр может и не нужен, ведь умеет же "наметанный взгляд" различать блеск переменных в 0.05m ... что нужно - колесо фильтров (думаю объяснять технику колориметра, судя по тому, что Вы пишите статьи, мне не надо  ) ... потому как пока снимаешь и ставишь фильтр - яркость подзабывается, тут надо мгновенное сравнение .... да ...кстати этим сейчас и занимаюсь, посему и начал рисовать "пары" ...
А может давайте на выходных зарисуем Эту Кассиопеи "для сюда"? Я собираюсь взять 130-ку, думаю, что интересно будет сравнить со 150-кой ....

[Олег Парфёнов]

Где-то после 22:00 над письменным столом возникла Луна.
Бумага и карандаш под рукой.
Зарисовывал минут тридцать - не ожидал такого количества деталей, особо хорош Коперник.
Оказался не готов все отобразить.

[BIG TRAIL]

Где-то после 22:00 над письменным столом возникла Луна.
Бумага и карандаш под рукой.
Зарисовывал минут тридцать - не ожидал такого количества деталей, особо хорош Коперник.
Оказался не готов все отобразить.

  Круть!!   Как живая.

[Deminic]

Болею сейчас да и погоды нет... Ковыряюсь в своих многочисленных старых наблюдениях, там много интересного попадается.
Вот например, зарисовка планетарной туманности М76 - перевёл её из карандашного рисунка в электронный вид.

[Sizz_Lorr]

Гантелька красиво, прекрасный рисунок ... в 10-ти дюймовик не смотрел ... нет знакомых с такими трубами ...
Но ее уже точно дело минимум через неделю смотреть надо ... а я вчерась уже "сетап для крыши" подготовил ... но тоже погода подвела. Может сегодня, день вроде как прозрачный ... успею часок посидеть над Кассиопеей, перед тем, как укладываться спать, таки офисная пятидневка зло   
Выздоравливайте!

[Deminic]

Зарисовка М1 - Крабовидной туманности.

[wad]

С таким окуляром увеличение будет ниже проницающего

Ну и что,может проницающее и не нужно,а всего лишь- равнозрачковое ну или умеренное ну максимум среднее.........у меня именно так и работает всё,зато яркость выше и поле и мелкие звёзды ни чуть не хуже видны,а тем более если по рассеянкам "стрелять"они обычно большие и на больших увеличениях не смотрятся так хорошо,ну только если это ни какие нибудь дикие утки.
Я обычно самые тусклые звёзды так и смотрю на равнозрачковом ну или умеренном,вид лучше и главное ярче,и даже у сатурна кучка спутников видна (яркость так и прёт)на 24х (почти равнозрачёк)а чем больше ставишь увеличение всё хуже и хуже вид, ну то есть всё как и положенно,если объект это большое или среднее рассеяное скопление то максимум х - это 0,7D и то если влезет всё в поле зрение (на моём телескопце как раз)а если шаровички то и большое (1D) можно.У меня на всё,любимое увеличение в районе 40-60х.

Для моего телескопа, чтобы поставить равнозрачковое (D/6)15.00x необходим  окуляр 66.67мм - а при таком окуляре в него уже и вторичное зеркало будет видно! Так что минимальное увеличение для моего телескопа - 33 крат, но я при на таком увеличении очень редко наблюдаю. Обычно обзорно наблюдаю при 45 кратном увеличении.

[Sizz_Lorr]

Условия были ни к черту ... мало того, что Луна высвечивала фон, так успел оценить цвет только в 2 окуляра ... 9х66 и 5х60 ED, 5х60 ED + 2х Celectron Ultima ... в общем то оба, даже на светлом небе показали темно-оранжевый цвет спутника и белый, с намеками на желтизну (ни как не могу описать как желтый, сейчас смотрю на эскиз ... надо было сделать еще менее заметным цвет) основной компонент пары ... когда начал делать разметку положения  звезд прозрачность атмосферы резко упала ... в общем то условия приблизились к двойке ... цвет компонентов ушел в небытие  , вот в какой то момент закрытия перистыми облаками, когда пара еще была видна на "тройку" и проявился немного фиолетовый оттенок у Кассиопеи В, о чем мне говорили товарищи, при наблюдении в малые Ньютоны ... думается дело в дифракции ...

[Deminic]

Навёл марафет на свою зарисовку Юпитера от 15 декабря 2013 года.
Скоро ещё парочку подобных цветных зарисовок выложу.

[Sizz_Lorr]

Очень здорово в цвете ... ярко так ... никогда в цвете не рисовал его 

[Deminic]

Другая зарисовка Юпитера.

[Deminic]

Ну и ещё одна...

[vilisvir]

Ну и ещё одна...

Оба на! Новая техника передачи тонов. Браво, мне очень понравилось. Но как-то уж больно нереально насыщено.

[Deminic]

В крупные апертуры Юпитер яркий и насыщенный. Это я свои прошлогодние зарисовки в графическом редакторе дорабатывал.
В принципе, если надо, насыщенность убавить не проблема.

[Diamond Sound]

Навёл марафет на свою зарисовку Юпитера от 15 декабря 2013 года.

А можно и так,вроде ближе к реальности.

[LeMay]

В крупные апертуры Юпитер яркий и насыщенный. Это я свои прошлогодние зарисовки в графическом редакторе дорабатывал.
В принципе, если надо, насыщенность убавить не проблема.

  Я, например, в 10" такой насыщенности и близко не вижу.

[Deminic]

Такой, да, согласен, нет. Но, как я уже отметил, это всё легко поправимо.
А насыщенность... ну у карандашей, которыми рисовал такие оттенки, что тут поделать я могу. Только уровнями подвигать в редакторе.