Журнал астрономических зарисовок

[Domovoj]

Уже давал сссылку но раз в тему дам еще раз http://www.deepsky-archive.com/ Дип скай архив зарисовок с поиском по апертуре, объекту и т.д.. .

[Michael11]

Дошли руки до двойного скопления в Персее.
Наблюдая его по-настоящему оценил Паракорр и 18мм окуляр Сайнтифик  .
Инструмент - 10" Ньютон на EQ6, небо 6-й величины, время: 22/9/2012 , 01:00.

[Artom]

Дошли руки до двойного скопления в Персее.

Очень хорошо!

[Michael11]

Буквально воспринимать не надо 

А цвета там есть, просто насыщенность низкая. Вообще это головная боль - цвет звёзд реалистично передать (с учетом что мои глаза не очень к цвету чувтвительны).

[slava03]

А сколько по времени ты его рисовал?

[Michael11]

часа полтора

[sserg]

Начитался тут Вашей темы про астрономические зарисовки, решил тоже попробовать.
Оказалось это не так просто. Первый рисунок, рассеянного звездного скопления в Змееносце, получился только с третьего раза.
И то потратил две ночи, два в первую и один час во вторую. Цвет звезд условный, больше старался правильно отобразить разницу в блеске и фон. Второй и третий выполнялись легче. Туманность Андромеды, в третьем рисунке,  получилась ярче чем наблюдалась в телескоп. Очень трудно было ее нарисовать. Так что сильно не ругайте.

[Michael11]

Гантель хорошо получилась =)

[Shandrik]

Дошли руки до двойного скопления в Персее.

Потрясающий рисунок!

[ORSA]

Начитался тут Вашей темы про астрономические зарисовки, решил тоже попробовать.
Оказалось это не так просто. Первый рисунок, рассеянного звездного скопления в Змееносце, получился только с третьего раза.
И то потратил две ночи, два в первую и один час во вторую. Цвет звезд условный, больше старался правильно отобразить разницу в блеске и фон. Второй и третий выполнялись легче. Туманность Андромеды, в третьем рисунке,  получилась ярче чем наблюдалась в телескоп. Очень трудно было ее нарисовать. Так что сильно не ругайте.

А что и правда в ганетеле цвет виден или артефакты фотошопа?

[sserg]

А что и правда в ганетеле цвет виден или артефакты фотошопа?

[/quote]

Нет,  цвет и не пытался воспроизвести. С моим телескопом на таких объектах я цвет не вижу. Ткнул два шарика с размытым прогрессивным контуром, как на звездах,  и начал размазывать так чтобы получилась похожая форма. Цвет шариков смешался с цветом фона и получились дополнительные цвета. Звездочка в центре гантели это я уже слукавил, на самом деле я её не вижу.

[sserg]

Еще один рисунок,  шаровое звёздное скопление М15 и её окрестности.

[Michael11]

Еще один рисунок,  шаровое звёздное скопление М15 и её окрестности.

Неплохо бы инструмент, и условия указать (широта и долгота как раз менее интересны - дипскай он и в африке дипскай )

Ну а я наконец Сириус-Б как следует рассмотрел. Небо 6.5м, синг 6/10. Телескоп 250мм Ньютон, окуляр TMB planetary 6мм. Кстати этот дешевенький окуляр почему то давал меньше бликов чем более качественный Vixen LVW 5мм.

[Shandrik]

Ну а я наконец Сириус-Б как следует рассмотрел.

Здорово! Поздравляю! Зарисовки у Вас как всегда великолепные!

[sserg]

Еще один рисунок,  шаровое звёздное скопление М15 и её окрестности.

Неплохо бы инструмент, и условия указать (широта и долгота как раз менее интересны - дипскай он и в африке дипскай )

Телескоп тот же Ньютон 76мм, окуляр 20мм. Условия пока не умею определять. Небо  6м, но что такое синг 6/10 может подскажите новичку? 

[Michael11]

Здорово! Поздравляю! Зарисовки у Вас как всегда великолепные!

Спасибо. Я сам был удивлен что "щенка" так хорошо видно.

Телескоп тот же Ньютон 76мм, окуляр 20мм. Условия пока не умею определять. Небо  6м, но что такое синг 6/10 может подскажите новичку?

Это ангийское слово Seeing - я имел в виду стабильность атмосферы по шкале Пикеринга (1 = плохо, 10=отлично). На мой взгляд для дип-ская точно определять не обязательно. Но если сильно хочется можно по этому сайту http://www.damianpeach.com/pickering.htm  . Это симуляции звезды на большом увеличении при разной стабильности атмосферы.

[sserg]

Спасибки. 

[sserg]

Западная часть созвездия Лисички.

[Michael11]

Комета 168Р/Гердженротера, первое наблюдение, итого 13-я комета в моём журнале.

Хорошо получилась =)

[Pafnutiy]

М27.jpg

А я вот не верю, что в Селестрон фестскоп с 76мм аппертурой - http://celestron.ru/index.php/products/firstscope/firstscope76 так гантель видна...не видна.

В Алькор в стародавние советские времена он видна была в серой зоне как мутное пятнышко с легким утончением посередине (поднял свои школьные зарисковки и сравнил), но не так как здесь "огрызок с гало". А уж поверте Алькор сделает этого 76мм китайца в пух и прах!
В 150 мм рефлектор в синей зоне этим летом наблюдал, при 50х видно как туманное крупное пятно, с еле различимой формой, четко гантель начинает различаться если только поставить UHC или OIII фильтр, тогда да...будет как на рисунке с  гало и кучей деталей.

И М-31 тоже так не выглядит при 8 кратах, уж я на нее в 10х50 бинокль насмотрелся по самое не хочу.