Электрофокусер для Шмидт-Кассегренов

[inna nikolaeva]

 Кто-нибудь использовал   электрофокусер для Шмидт-Кассегренов? Как он показывает себя в работе? 

[blackhaz]

Я. Превосходно показывает. 

[inna nikolaeva]

blackhaz,а у вас какой телескоп? с моим celestron nexstar 8se этот электрофокусер будет хорошо работать, на ваш взгляд?

[blackhaz]

Я его юзаю на C11S. Я думаю с N8SE будет также здорово. Абсолютно никакой дрожи при перефокусировке. Особенно здорово при фотографии. Вообще моё ИМХО, что все катадиоптрики (или вообще телескопы) должны комплектоваться такой штукой по умолчанию. 

[megavoltt71]

А в России это чудо заморской техники продаётся? 

[inna nikolaeva]

да,продается ,но я нашла этот электрофокусер только в одном интернет-магазине. стоит он 10000 р.

[Сергей Ч.]

Охренеть... Простите мой французкий.

[megavoltt71]

да,продается ,но я нашла этот электрофокусер только в одном интернет-магазине. стоит он 10000 р.

А не дешевле приделать двухскоростной фокусёр GSO для ШК и навесить на него простой электрофокусёр. Ну просто как вариант.   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,72276.0.html   ответ 11

[EVGENY13]

10000?!!! Я бы удавился , труба столько не стоит. Вот, для инфы, не очень эстетично(хотя, это можно поправить), зато дёшево и практично Себестоимость(для тех у кого есть руки) - 0руб

[megavoltt71]

10000?!!! Я бы удавился , труба столько не стоит. Вот, для инфы, не очень эстетично(хотя, это можно поправить), зато дёшево и практично Себестоимость(для тех у кого есть руки) - 0руб

Интересненько . А можно поподробней - что за движок, откуда выдран, и чем управляется 

[EVGENY13]

Движок от какой-то старой плёночной мыльницы на 3 вольта, он с микроредуктором. Шестерня(от самописца или какой-то детской игрушки,точно уже не помню) просто надета на мягкую ручку фокусёра и зафиксирована клеем(легко снимается вместе с ручкой). Питается через простенький стабилизатор на двух триодах с плавным (можно ступенчатым) регулятором напряжения, у меня всё питаетс от  сети 220в, но от батареек тоже может работать. Ну, и пультик с двумя кнопками - "туда", "сюда". Если не требуется никакого робофокуса, то самый дешёвый вариант.

[Анатолий Баскаков]

Возможно, что да, самый дешевый, но какой-то он малофункциональный и малоповторяемый

Мне больше импонирует на шаговом движке от 5" дисковода и простом контроллере от В.Суворова.

Замечу, что на ШК крайне полезна возможность предварительного позиционирования, чего у вас нет и быть не может.

[EVGENY13]

Дык, кто-ж спорит . Просто привёл пример самого простого и самого дешёвого. Каждый вибирает, от своих задач и финансов. Меня уделетворяет именно такой. Кстати его повторить может именно любой.

[Opossum]

Штука весьма полезная для астрофото при использовании маски Бахтинова. Для визуала, IMHO, совершенно бесполезная.
У меня была подобная на ШК14" и сейчас есть на РК20" (Робофокус).

[EVGENY13]

Штука весьма полезная для астрофото при использовании маски Бахтинова. Для визуала, IMHO, совершенно бесполезная.
У меня была подобная на ШК14" и сейчас есть на РК20" (Робофокус).

Я не занимаюсь визуалом . А почему не годится? Стоишь смотришь в окуляр и настраиваешь кнопочками пульта резкость, не прикасаясь к скопу Нет?

[Opossum]

Штука весьма полезная для астрофото при использовании маски Бахтинова. Для визуала, IMHO, совершенно бесполезная.
У меня была подобная на ШК14" и сейчас есть на РК20" (Робофокус).

Я не занимаюсь визуалом . А почему не годится? Стоишь смотришь в окуляр и настраиваешь кнопочками пульта резкость, не прикасаясь к скопу Нет?

Нет.
Трудно объяснить, не хватает чувства обратной связи. Наверное, из-за слишком малой скорости э-фокусёра, и невозможности динамически её изменять.
Возможно, это субъективно.

[EVGENY13]

Понятно, Никита! Правда я пробовал им пользоватся(немного)при "погляделках" , вроде нормально. Но визуальщикам виднее...