A A A A Автор Тема: Чем ограничивается скорость передачи данных механическим образом ?  (Прочитано 2005 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JuggerАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Jugger
По идее максимальная скорость передачи информации - скорость света
к примеру имеется километровая железная палка, и с одной стороны её туда сюда двигают
на другом конце это движение будет заметно сразу или через какое то время ?
и чем это время определяется ?

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Конечно, через какое-то время. Это определяется скоростью звука в палке. Скорость звука определяется силами, связывающими молекулы. Они имеют электромагнитную природу. Скорость звука всегда меньше скорости света.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн kress

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kress
Конечно, через какое-то время. Это определяется скоростью звука в палке. Скорость звука определяется силами, связывающими молекулы. Они имеют электромагнитную природу. Скорость звука всегда меньше скорости света.

Если стучать по палке, то да, но автор темы палку двигает... :-[ и тогда на её другом конце это ощутят, практически, мгновенно ИМХО.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
"Просто движение" - это просто звук низкой частоты. Мгновенно не может быть, все равно молекулы толкают друг друга по цепочке.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн JuggerАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Jugger
Значит в том месте где идет волна, есть некоторое сжатие молекулы, ведь один конец уже передвинулся на некоторое расстояние, а другой еще нет
И надо думать что это сжатие - приближение одного атома к другому более, чем в обычных условиях
А что будет, если вместо железной палки будет вырожденное вещество нейтронной звезды, где по идее ядра прижаты друг к другу ?

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Всегда есть какие-то промежутки между частицами. В нейтронной звезде просто скорость звука очень большая. Возможно, распространение звука в её толще сопровождается какими-то эффектами сильного взаимодействия, наподобие магнитогидродинамических волн в плазме.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн makishima

  • ****
  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 0
  • fate is something you make by yourself
    • Сообщения от makishima
А что будет, если вместо железной палки будет вырожденное вещество нейтронной звезды, где по идее ядра прижаты друг к другу ?
Принципиально будет то же самое, что и в железной палке - обнаружили же на нейтронных звездах сейсмические колебания...
Как ни близко в нейтронной звезде нуклоны друг к другу, но все-таки сила отталкивания еще не дает им соприкоснуться. Если сдавить нуклоны вплотную, то это уже кварковое вещество какое-то получается ...если оно конечно может существовать, не инициируя коллапс в сингулярность

SO

  • Гость
А если черную дыру толкнуть  ::)

Оффлайн makishima

  • ****
  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 0
  • fate is something you make by yourself
    • Сообщения от makishima
А если черную дыру толкнуть  ::)
Не получится - рука под горизонт провалится ;)

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 25 464
  • Благодарностей: 1067
    • Сообщения от Vladimir3621
А если взять абсолютно жесткую палку длиной в 500 000 км, то можно передавать информацию со скоростью, превышающей скорость света  ;D
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 863
  • Благодарностей: 586
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Надо было взять абсолютно жесткую палку потяжелее, и дубасить нерадивых учеников, чтобы уроки физики не прогуливали.  >:D >:D >:D
« Последнее редактирование: 03 Апр 2010 [08:32:42] от Pilgrim »
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 25 464
  • Благодарностей: 1067
    • Сообщения от Vladimir3621
Такие утверждения нужно обосновывать  ;D
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн makishima

  • ****
  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 0
  • fate is something you make by yourself
    • Сообщения от makishima
А если взять абсолютно жесткую палку длиной в 500 000 км, то можно передавать информацию со скоростью, превышающей скорость света  ;D
Это тогда уже не палка будет, а  астро-физический, космологический или там топологический феномен. :) И состоять этот феномен из материи никак не может, а раз так, то и говорить не о чем :)

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 25 464
  • Благодарностей: 1067
    • Сообщения от Vladimir3621
А как быть с нерастяжимыми нитями, точечными массами и прочими абстракциями?
 ;)
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Абстракции и приближения - это то, что позволяет в рамках задачи не учитывать мелкие эффекты. Но это отнюдь не означает, что их нет.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн makishima

  • ****
  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 0
  • fate is something you make by yourself
    • Сообщения от makishima
А как быть с нерастяжимыми нитями, точечными массами и прочими абстракциями?
 ;)
Никак, а зачем с ними быть? :) В смысле, как эти нематериальные сущности вписываются в мысленный эксперимент топикстартера? Тема называется все-таки "Чем ограничивается скорость передачи данных механическим образом ?", что уже само по себе подразумевает работу с материальным объектом

SO

  • Гость
А как быть с нерастяжимыми нитями, точечными массами и прочими абстракциями?
 ;)
Если говорить о приближениях, то скорость в 0.9с~1c, если округлить   :D

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
А если взять абсолютно жесткую палку длиной в 500 000 км, то можно передавать информацию со скоростью, превышающей скорость света  ;D
Не-а, нельзя. :-[ Взаимодействие между атомами любой сверхжёсткой палки не может осуществляться быстрее света. Посему противоположный конец Вашего "коммуникатора" придёт в движение (это в лучшем идеальном случае ;)) лишь через почти две секунды после того, как Вы приложите усилие к своему концу палки.
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн makishima

  • ****
  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 0
  • fate is something you make by yourself
    • Сообщения от makishima
А если взять абсолютно жесткую палку длиной в 500 000 км, то можно передавать информацию со скоростью, превышающей скорость света  ;D
Не-а, нельзя. :-[ Взаимодействие между атомами любой сверхжёсткой палки не может осуществляться быстрее света. Посему противоположный конец Вашего "коммуникатора" придёт в движение (это в лучшем идеальном случае ;)) лишь через почти две секунды после того, как Вы приложите усилие к своему концу палки.
Абсолютно жесткая палка подразумевала собой монолитный объект без внутренней структуры, именно поэтому я и сказал, что о таком объекте тут говорить нельзя.

Оффлайн kress

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kress
Конечно, через какое-то время. Это определяется скоростью звука в палке. Скорость звука определяется силами, связывающими молекулы. Они имеют электромагнитную природу. Скорость звука всегда меньше скорости света.

Из Википедии В твёрдых телах скорость звука обычно лежит в пределах 2000—6500 м/с.
Берем палку из соответствующего материала в 2000 метров. Обвешиваем её датчиками, бьем молотком по одному её концу и убеждаемся, что другой конец палки пришел в движение через 1 сек. Т.е информация о том, что один конец палки начал движения достигла другого конца через секунду. Хм, трудно поверить, логика обывателя смотрящего на лом подсказывает, что это будет мгновенное действие, а получается, что даже с ломом можно поймать тысячные доли секунды, а не мгновение или даже скорость света.