A A A A Автор Тема: Сдвижная крыша - нужны идеи.  (Прочитано 9631 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 805
  • Благодарностей: 21
    • Все сообщения темы
Re: Сдвижная крыша - нужны идеи.
« Ответ #0 : 28 Мар 2010 [11:43:31] »
И телескоп не запаркован и мешает крыше.
Ааа, говорил, фронтон должен быть открывающимся. Антон, при твоём размере, можно весь треугольник или, лучше трапецию откидывать наружу, сделав опорную стойку, можно даже на самом фронтоне. Под действием силы тяжести сама примет вертикальное положение.
По поводу рельсов, Юра Закорючкин правильно говорит, не надо так делать, хотя у меня так, но рельсы под крышей, думал все-равно насыпет. К счастью, даже в эту зиму, не намело. Отец сильно советовал перевернуть уголок, и естественно переделать колёсья, но уже потенции нет. Нада делать как сказал Дядя Вова, рельс так ^ колесо М наоборот из фторопласта чтобы крыша не громыхала.
Цитата
Будка из целикового бруса 100х100 - это зачооот!
Если денег экономить, то дешевле из металла.
Сергей Шарипов

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 805
  • Благодарностей: 21
    • Все сообщения темы
Re: Сдвижная крыша - нужны идеи.
« Ответ #1 : 28 Мар 2010 [12:01:23] »
Вот так не надо.  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71388.40.html #54 Сделал так, потому что не хотел заморачиваться с упорными роликами как у Юры Торопина, и так катается без особых проблем, и еще опасался, как бы при рельсе ^ колёсные опоры не соскочили. И колёса надо было ставить ф150мм, а не 100 как на картинке.
« Последнее редактирование: 28 Мар 2010 [22:19:53] от serzg »
Сергей Шарипов

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 805
  • Благодарностей: 21
    • Все сообщения темы
Re: Сдвижная крыша - нужны идеи.
« Ответ #2 : 28 Мар 2010 [17:07:15] »
Крышу можно катать при помощи вот такой лебёдки.



Сергей Шарипов

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 805
  • Благодарностей: 21
    • Все сообщения темы
Re: Сдвижная крыша - нужны идеи.
« Ответ #3 : 28 Мар 2010 [17:44:09] »
На  всякий случай, двигатель 94-60  http://www.groschopp.de/katalogpdf/seite108.pdf 5000об/мин.
Редуктор Z14, червяк, плюс две ступени шестеренок. Редукция 120:1, момент на выходе 2450 Nсм.  Цепная передача, еще К редукции 2,2. Крыша без снега будет весить 400кг. По теории (папа посчитал, линейное тяговое усилие должно быть 150кг) но это весьма условно, если катить руками, говорит килограмм 50. Сам оценить не могу. Может кто подскажет потянет или нет? ::)
П.С. Пока включил двигатель по схеме - коллектор параллельно обмотке возбуждения (статора), но, планирую подключить по "электровозной" схеме, т.е. последовательно, должно попереть сильнее. Без нагрузки нельзя, поэтому пока не пробовал.
« Последнее редактирование: 28 Мар 2010 [18:05:48] от serzg »
Сергей Шарипов

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 805
  • Благодарностей: 21
    • Все сообщения темы
Re: Сдвижная крыша - нужны идеи.
« Ответ #4 : 13 Апр 2010 [20:22:04] »
А как устроен привод, который створки двигает?
Можно сделать обычную двускатную крышу, распахиваемую гидроцилиндрами. Преимущество как и у krussh, раздельное открывание половинок. Сосед всячески советовал, даже обещал все сделать, почти все железяки у него для этого есть, но слишком это геморройно. Одно дело собирать все в мастерской, а другое кататься на дачу, всех нюансов не предусмотришь.
В выходные запустил электропривод крыши, вроде ничего сложного, и то, не сразу всё поехало как надо, да и еще остались вопросы. Дело осложнялось тем, что у меня крыша обсерватории заходит под стационарную. Привод - движок постоянного тока, редуктор, трос, направляющие ролики. Скорость открывания можно регулировать ЛАТРом.
Сергей Шарипов

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 805
  • Благодарностей: 21
    • Все сообщения темы
Re: Сдвижная крыша - нужны идеи.
« Ответ #5 : 13 Апр 2010 [22:11:36] »
Какой ужосс! Возьмите себе Astroshell-425
Уточните где ужосс?
Вы усердно навязываете свою продукцию где нужно и не нужно несмотря ни на что. Антон спрашивал про крышу, неужели он не знает про Ваш купол? Это первое, второе-цена, третье-вандализм на российских просторах и т.д., обсуждалось не раз. Вопросов нет, купол гламурненький, упакованный электроникой и против забрала ничего против не имею, вообщем как Вы сами оценили,- круто! Но будьте терпимее к конструкциям других.
Ничего личного. ;)
Сергей Шарипов