Проблема с битой колонкой

[kis]

Люди выручайте.
Мозг уже ничего не понимает.
Есть битая колонка появляющаяся на коротких экспозициях и не всегда  . На длинных найти не могу.
Короткие экспозиции это флеты
Матрица цветная. 16 бит
Стандартно эту колонку не прибить - остается полоса в 3 пиксела непонятно темного цвета. При калибровке все это оказывается на кадре.
Силами максима это  мне усранить не удалось. подскажите чего делать. 


Зыона не совсем битая ее интенсивность 11 000 при среднем в  20 000
 

[Василий Вершинин]

Предложу наиболее простой вариант - снимать лайты со смещением в много пикселей (максим позволяет), калибровать как обычно, а потом сигмаклиппингом ее. И не заморачиваться

[kis]

Так мне нельзя 
 У меня два усилителя и если сдвинуть границу то будет лажа в другом месте а именно посередине кадра.
Да и вообще как такие дела можно на цветной камере делать    или я чего то не догоняю

[Василий Вершинин]

я с такой же камерой работал и, кстати, даже не заморачивался насчет усилителей - делал разброс в 100 пикселей и никакой лажи в центре - нормальный плавный переход

Да и вообще как такие дела можно на цветной камере делать    или я чего то не догоняю

насколько я помню, смещение между кадрами на цветной камере надо делать в любом случае, иначе муар полезет


Имеем лайт без битой колонки - полностью калибруем, в результате, теоретически, уходит разница между частями кадра и появляется битая колонка. Смещаем, снимаем, калибруем - имеем битую колонку, но уже на другом расстоянии от некой опорной звезды , повторяем раз 30. Допустим, что колонка ни разу не попала на одно и то же место на кадре относительно звезд, складываем сигмаклиппингом - низкая яркость пикселя из колонки воспринимается как случайная величина и колонка отсеивается 

[lazyBSD]

Ключевые слова: dithering, drizzle.

[Василий Вершинин]

а дриззлинг зачем? он же нужен в том случае, если разрешение телескопа лучше разрешения матрицы, что скорее всего не этот случай...

[kis]

Ну это как бы ессно вариант снимать с хорошим дизеренгом. Но материал то уже есть, блин, и без оного.
Точнее на некоторых кадрах дизеринг сам посебе приключился. там она прибилась


А что есть "разброс в 100 пикселей" 

ЗЫ на самом деле ее можно ручками побороть просто скопировав соседние 3 колонки пикселей в фотошопе в мастер флэте. В целом это дело становится незаметным. Но как то это дело мне не нравится


Еще одно ЗЫ. Василий я просто невнимательно прочитал первое твое собщение в том смысле что там стоит слово лайт ане флат поэтому так и затупил не понимая как можно флат со смещением снять. По поводу дизеренга все в целом то понятно.

[Pilgrim]

Зыона не совсем битая ее интенсивность 11 000 при среднем в  20 000

Можно попробовать "искусственный калибровочный для флэта".

Сделать файл полностью залитый уровнем 20 000 и нарисовать в нём полоску 11000 где надо. На него и делить мастер флэт каждый раз (с коэффициентом/множителем 20000, ну или 1.0 и 0.55 если без коэффициента, при работе в софте с плавающей точкой).

Это, конечно, если в колонке есть ослабленный полезный сигнал, а не только мусор.

Еще хорошо бы изучить поведение этой аномалии. Как она пропадает с увеличением экспозиции? Просто пропадает, или постепенно ослабляется, или появляется всё реже?

[kis]

Да это надо будет попробовать спасибо за подсказку.

А по поводу поведения этой анамалии мне не очень понятно. То она вообще отсутствует    то появляется.
Но в целом она плавно исчезает с увеличением времени экспозиции.
Вообще камеры FLI выдают иногда финты в виде непонятно каких "блоков" полос и т.д. в байесах флетах и т.д.
пока склоняюсь к тому что надо попробовать как следует ее заземлить. Есть подозрение что это поможет.