A A A A Автор Тема: Стоит ли переплачивать за бренд при выборе телескопа?  (Прочитано 3898 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн РомчикАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
  • Sky-Blog.Ru - Мой персональный БЛОГ
    • Сообщения от Ромчик
    • Блог Астронома
Вот нашел 2 практически идентичные по характеристикам модели телескопов, но разница в цене составляет 2000 рублей!

Скажите пожалуйста, уважаемые ЛА какую из этих двух моделей выбрать?

CELESTRON AstroMaster 90 EQ  и  SKY-WATCHER  BK909EQ2

Оба рефракторы и апертура идентична, только небольшая разница в фокусном расстоянии...

Но  мне кажется за это не может же быть такая переплата? Значит дело в бренде?
Если я не прав - поправьте меня и посоветуйте какую модель выбрать из этих ? и Почему? заранее спасибо
MEADE NG60-SМ -> SKY-WATCHER BK909EQ2

Оффлайн хиус

  • *****
  • Сообщений: 658
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от хиус
CELESTRON AstroMaster 90 EQ  это вообще пластмассовый телескоп, гуано полное.  Берите SKY-WATCHER  BK909EQ2 если решили на этих двух моделях остановиться.

В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.(А. Сент-Экзюпери)
http://astrovrn.4adm.ru/ Воронежцы присоединяйтесь. Наш астрофорум.

Оффлайн РомчикАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
  • Sky-Blog.Ru - Мой персональный БЛОГ
    • Сообщения от Ромчик
    • Блог Астронома
Спасибо! Sky-Watcher как раз дешевле на 2 тыр. 7900 у нас стоит:)   ::)
MEADE NG60-SМ -> SKY-WATCHER BK909EQ2

Оффлайн хиус

  • *****
  • Сообщений: 658
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от хиус
А вообще за эти деньги сейчас на барахолке гораздо лучшие скопы продают, посмотрите.
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.(А. Сент-Экзюпери)
http://astrovrn.4adm.ru/ Воронежцы присоединяйтесь. Наш астрофорум.

Оффлайн РомчикАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
  • Sky-Blog.Ru - Мой персональный БЛОГ
    • Сообщения от Ромчик
    • Блог Астронома
Спасибо, ушел на барахолку :)
MEADE NG60-SМ -> SKY-WATCHER BK909EQ2

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Название у телескопов разное но делаются они скорее всего на одном заводе. Комплектация у них разная. Хотя всё равно доп аксессуары покупать придётся. Но SKY-WATCHER  BK909EQ2 всё же получше будет.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 467
  • Благодарностей: 620
    • Сообщения от SAY
Значит дело в бренде?
Ни ту, ни другую модель отнести к брендовым язык не повернётся, это всё массовый китайский ширпотреб.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Значит дело в бренде?
Ни ту, ни другую модель отнести к брендовым язык не повернётся, это всё массовый китайский ширпотреб.
Как и бОльшенство инструментов в подписях у всех  ;D Может кто-то проспонсирует на бренд  :D
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн John Barnard

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 61
  • Астрохымик
    • Сообщения от John Barnard
ИМХО,с дешёвым пластсмассовым Селестроном связываться - выкинутые деньги.Берите SW.Не бренд,конечно ( :D ),но говорят,для новичка неплохой телескоп.
Китайское чудо SVbony SV503 (ED 4"), ахромат GSO 90mm f/11 на EQ3-2, Ньютон SW DOB 8, Levenhuk Ra 6" f/8 Dob, бино и два глаза.

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Вот нашел 2 практически идентичные по характеристикам модели телескопов, но разница в цене составляет 2000 рублей!

Скажите пожалуйста, уважаемые ЛА какую из этих двух моделей выбрать?

CELESTRON AstroMaster 90 EQ  и  SKY-WATCHER  BK909EQ2

Оба рефракторы и апертура идентична, только небольшая разница в фокусном расстоянии...

Но  мне кажется за это не может же быть такая переплата? Значит дело в бренде?
Если я не прав - поправьте меня и посоветуйте какую модель выбрать из этих ? и Почему? заранее спасибо
А под какие задачи хотите? Может быть посмотреть что-то еще?
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
У Астромастера тоже вроде как плюсы есть.

Ноги у монтировки явно посолиднее, трубчатые. Внешне выглядят значительно крепче алюминиевых планок EQ1, EQ2.

Фокусное поболее, что плюс для ахромата по моему.

Фокусеры, по внешнему виду заменить надо бы на приличные 2" что на том что на том.
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн John Barnard

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 61
  • Астрохымик
    • Сообщения от John Barnard
Насчёт фокусёров согласен.Штатные раздолбаются очень быстро.
Но,ИМХО,Астромастеру нужен будет уж очень масштабный апгрейд.И всё-таки как-то смущает меня его полная пластмассы монтировка...склонен считать,что ей при нашем морозе быстро придёт карачун... ;D
EQ-2 тоже далеко не сахар,но всё-таки из металла... :-[
Китайское чудо SVbony SV503 (ED 4"), ахромат GSO 90mm f/11 на EQ3-2, Ньютон SW DOB 8, Levenhuk Ra 6" f/8 Dob, бино и два глаза.

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
EQ-2 тоже далеко не сахар,но всё-таки из металла... :-[

я удивлен.. а как же узлы для зажимных винтов на "ногах" например? У меня что то на EQ-2 похожее от Конус (Синты) на этих раздвижных рейках, так уже подклеивал один.
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн romanson

  • ***
  • Сообщений: 218
  • Благодарностей: 3
  • Звёзды стали ближе!!!
    • Сообщения от romanson
Если заморачиваться на этих двух моделях, своё предпочтение отдам SW909( просто сам пользуюсь этой продукцией, правда "зеркальной" ,но  в общем доволен).  Хотя большая вероятность того, что делается всё "это" на одном производстве. Ну а  выбор конечно всегда остаётся за вами. Удачи и чистого неба!!!
SW 2001 HEQ5 PRO syn trek ;WO FLT- 110 APO (Lens by TMB), FLAT-68, Orion SSAG, Canon 40D

Sania45

  • Гость
У меня Селестрон, но делали в Китае. Как наклейки эти повсюду увижу, так сразу отвращение какое то. Вот бы США наклеили или Германия например. Сразу другое дело было бы. Всё же по другому смотрелось бы и народ не начинал говорит типа "а! га**о китайское!". Всё таки своё, купленное.

Оффлайн CAHEKs

  • **
  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от CAHEKs
Возьми белую самоклейку, и распечатай на ней:
Made in USA  ;) Все сразу восхищаться будут.
Бпц 6х35. БПЦ 20х60 Omni 120 XLT. Canon g9x

Оффлайн Вадим Кликушин

  • ****
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Вадим Кликушин
    • Семь пядей
Возьми белую самоклейку, и распечатай на ней:
Made in USA  ;) Все сразу восхищаться будут.
Буквально полвека назад надпись Made in Japan вызывала массу отрицательных эмоций, но как видите все меняется   ;D А если брать в расчет массовое производство америкосы еще те сборщики, порой похлеще нас и китайцев вместе взятых будут.  ;D

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
+100 и самое печальное что некоторые наши уважаемые новички берут каку в виде 909 и астрофломастеров..... :'(

Оффлайн Acerzx

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Вадим Кликушин

  • ****
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Вадим Кликушин
    • Семь пядей
+100 и самое печальное что некоторые наши уважаемые новички берут каку в виде 909 и астрофломастеров..... :'(
Так уж и каку? За 7-8т руб. 909 это один из лучших  телескопов, причем с какой-никакой монтировкой, какова альтернатива?