Рольставни вместо сдвижной крыши павильона.

[Anton]

Нужно строить дистанционно управляемую будку. Сдвижная крыша не нравится категорически.
Возникла идея в качестве сдвижной крыши использовать обыкновенные рольставни. Джипперы-пикапщики давно уже освоили эту технологию и кроют ими бардачок позади кабины. Воду с пылью оно не пропускает, единственная проблема только со снегом. Возможно проблему решит подогрев.

Что думаете?
Может кто-нибудь имеет опыт эксплуатации этих чудесных задвижек?

[DeepPurple]

Сдвижная крыша не нравится категорически.

Вот она, лень - движитель прогресса
(только-что на ТВ аналогичный сюжет просмотрел,
по-разным, правда, поводам...) 

А ведь, на самом деле, интересно...

[Oleg San]

Воду с пылью оно не пропускает, единственная проблема только со снегом. Возможно проблему решит подогрев.

Тыбзим и применяем самолётные протиообляединительные системы. 

[Baker]

Вещь хорошая, только будет огрмный геморой со снегом! Воду будет пропускать я думаю, да и провисать будет, если ширина больше 2 метров! Я имею в виду бытовые рольставни.... ну если есть какие то особенные........

[serzg]

Схемку бы набросал. Интересно, где будет футляр/футляры, куда будет это хозяйство закручивается. Наверное будет каркас, не будет ли он мешать съемке, а так же рулон, если он будет наверху.

[Anton]

Схемку бы набросал. Интересно, где будет футляр/футляры, куда будет это хозяйство закручивается. Наверное будет каркас, не будет ли он мешать съемке, а так же рулон, если он будет наверху.

Да и так все понятно, будку квадратную нужно сделать и вместо односкатной крыши поставить рольставню, естественно понижением на юг. Но вот снег.... Похоже всетаки непреодолимое препятствие. Вдобавок нашел информацию, что угол установки не более 40 градусов от вертикали. Оно же под своим весом падать вниз должно.

[serzg]

Антон, слабо такое забабахать.
http://www.arrakis.cc/roofanimation.html
Или вот еще.
http://members.tripod.com/jef_keymeulen/columba/columba1.html

[DeepPurple]

Мне кажется, что "наш" вариант моторизовать легче,
да и поэстетичнее он...
(ответ  №83)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56483.75.html

[Anton]

Мне кажется, что "наш" вариант моторизовать легче

Ага, вариации на тему звенигородской будки. Есть один большой минус, проверенный на практике, для легкого открывания баланс должен быть почти нулевой, при этом конструкция абсолютно неустойчива к малейшему ветру и невозможно никаких страховок сделать. Закрывая такую будку, я скрепляю створки изнутри здоровым болтом, а автоматизировать этот процесс не представляется возможным.

[Baker]

Да щель сверху.... ИМХО вода.....
Я щас проектирую Обсерваторию№2 для БИНО-500, думаю уже над роллставнями, идея очень хорошая....
Антон, ты что то уже нашел??

[Serj]

Интересно, а по радиусу метра 1,5 они могут работать? Надо ехать в контору, которая ими занимается, и щупать.

[sgk3d]

Нужно строить дистанционно управляемую будку. Сдвижная крыша не нравится категорически.

Антон. Да все можно спроектировать. И изготовить.
И работать будет самое главное.

Для дистанционной работы механика должна быть максимально простой и оптимизированной.
Например конструкция должна стремится автоматически занимать всего два положения «ОТКР.», «ЗАКР». В обесточенном положении автоматически «ЗАКР».

Дистанционно - значит повышенные требования к надежной работе в любых условиях.
Как автомат калашникова.