Проект Марс-500

[Hagoromo]

Если интересно про секс или фап в космосе, можете почитать Железнякова "Мифы и фантомы на орбите" - этому вопросу посвящен один из разделов книги.

[Hagoromo]

Кроме того хочу добавить, что за всю историю пилотируемой космонавтики - 49 лет не было еще случая когда так называемое "удельное давление спермы" помешало выполнению задач миссий, буть то смешанный или однополый экипаж.

[Солнечный]

Космическая медицина заранее решает многие проблемы со здоровьем будущих марсонвтов. Как впрочем  многое предусматривается  и для поддержания равновесия в организме испытуемых в настоящее время. Будучи врачом меня заинтерисовал вопрос, связанный с урологическим статусом. Тема достаточно деликатная.  И мне бы не хотелось прослыть из-за этого разговора пошляком. Женщин  по уже объясненным причина на борту не будет. Мужчин как было рассказано отберут среднего возраста. А именно в этом "нежном" возрасте нередко особенно при малоподвижном образе жизни часто возникают проблемы с функцией предстательной железы. Тем более, что полет расчитан на  долгие месяцы.  Очень часто  при  застойных явлениях в железе появляется мочевой синдром, симптомы которого часто показывают в рекламных телероликах. Кроме этого присоединяется и болевой синдром. Даже на Земле это часто выбивает мужчину из колеи, снижает работоспособность. Природа мстит за дизритмию в половой жизни. В свяхи с этим интересно было бы узнать, что предлагают ученые для профилактики этих болезненных состояний. 

[Крупин]

      Какой смысл этого экскремента? Давным давно всё опробовано на заключённых. Им бы такие ужасающие условия раем показались.
      Понятно было бы, если бы именно такой состав в реале отправлялся на Марс. Проэкспериментировали бы с ними на Земле. Дали пару лет отдохнуть и запустили в полёт. Вроде как проверенные люди - не подведут. Но полётом то пока и не пахнет.

[Kosmos-9]

У эксперимента не будет однозначного результата. Ребята, может быть, и выдержат физически и психологически (по крайней мере, не сойдут с ума!), а вот по показаниям приборов однозначного ответа не будет. Медики всегда оставят лазейку для обоснования необходимости проведения дополнительных исследований.
И ещё. Если со временем выяснится, что пилотируемый полет на Марс невозможен технически, а деньги на разработку средств доставки космонавтов и астронавтов на Марс и обратно будут успешно "освоены", то медики могут прикрыть технарей (не за бесплатно, конечно!), заявив, что полет людей на Марс невозможен по медицинским показателям... Я так думаю!

[Павел Кирпиченко]

У эксперимента не будет однозначного результата. Ребята, может быть, и выдержат физически и психологически (по крайней мере, не сойдут с ума!), а вот по показаниям приборов однозначного ответа не будет. Медики всегда оставят лазейку для обоснования необходимости проведения дополнительных исследований.
И ещё. Если со временем выяснится, что пилотируемый полет на Марс невозможен технически, а деньги на разработку средств доставки космонавтов и астронавтов на Марс и обратно будут успешно "освоены", то медики могут прикрыть технарей (не за бесплатно, конечно!), заявив, что полет людей на Марс невозможен по медицинским показателям... Я так думаю!

Похоже на теорию заговора...

[Kosmos-9]

А Вы что думали, эксперимент проводится ради праздного любопытства?

[Павел Кирпиченко]

Нет, для того что бы получить ответы на ряд вопросов.

[Крупин]

Нет, для того что бы получить ответы на ряд вопросов.

    А на какой ряд вопросов? Что человек в состоянии прожить пару лет в ограниченном пространстве, зная что в случае чего окажут помощь? При условии, что не отключат ни свет ни канализацию? Для какого то подобия реальности надо было бы добавить радиацию, заложить мину, взрывающуюся с вероятностью 1/1000, вакуумный насос, с такой же вероятностью отсасывающий воздух (имитация разгерметизации).  Вот тогда можно было бы что-то наблюдать.

[Павел Кирпиченко]

А на какой ряд вопросов? Что человек в состоянии прожить пару лет в ограниченном пространстве, зная что в случае чего окажут помощь?

Даже так. Пусть при угрозе жизни, экипажу и будет оказана помощь извне, но смогут ли люди этой угрозы не допустить? А если допустили, то как будут с ними справляться? Вот в чем вопрос.

[Крупин]

А на какой ряд вопросов? Что человек в состоянии прожить пару лет в ограниченном пространстве, зная что в случае чего окажут помощь?

Даже так. Пусть при угрозе жизни, экипажу и будет оказана помощь извне, но смогут ли люди этой угрозы не допустить? А если допустили, то как будут с ними справляться? Вот в чем вопрос.

     А какие катаклизмы могут угрожать участникам эксперимента?

[Павел Кирпиченко]

А какие катаклизмы могут угрожать участникам эксперимента?

Катаклизмы - вряд ли. А вот модели различных нештатных ситуаций, которы будут угрожать участникам виртуальной экпедиции - это сколько угодно. И цель проекта в том, чтобы выяснить: способны ли люди преодолевать подобные трудности в столь длительной экпедиции.

[Kosmos-9]

А какие катаклизмы могут угрожать участникам эксперимента?

Катаклизмы - вряд ли. А вот модели различных нештатных ситуаций, которы будут угрожать участникам виртуальной экпедиции - это сколько угодно. И цель проекта в том, чтобы выяснить: способны ли люди преодолевать подобные трудности в столь длительной экпедиции.

"Модели различных нештатных ситуаций", "подобные трудности" - сплошное словоблудие!
В реальности же, этот эксперимент может выявить только одно:

Как рассказал автору один из сотрудников ИМБП, принимающий участие в проведении изоляционных опытов, далеко не все из них завершались благополучно – порой люди окончательно и бесповоротно ссорились, а один “полет” вообще закончился дракой.

http://lenta.ru/articles/2010/06/05/mars500/

[andу]

а один “полет” вообще закончился дракой.

   Да кто б сомневался.
   Если у кого есть личный опыт- тот поймет. Я вот в юности провел вдвоем в палатке два месяца (на берегу Берингова пролива). Ну это , я вам доложу, круто. Именно с психологической точки зрения. А вдвоем совсем плохо- нет третейского судьи.
    Зато хорошо обламывает- если, конечно, жить хочется.
Вот одному хорошо (тоже бывало). Сам с собой поругаешься- сам помиришься.

[Павел Кирпиченко]

Kosmos-9, то есть вы не видите пользы от проведения этого экперемнта?

[andу]

Думаю, польза будет. Только заранее неизвестно какая.

[Kosmos-9]

Kosmos-9, то есть вы не видите пользы от проведения этого экперемнта?

Нет, не вижу. Затеяно глумление над здоровьем участников эксперимента, неоправданное даже обещанным гонораром...

каждый из членов экипажа заработает за 520 дней «заточения» во имя науки 3 млн рублей

http://gazeta.ru/science/2010/06/03_a_3379816.shtml

[Hagoromo]

Думаю польза была бы если бы было внесено некоторое разнообразие, например намеренное искажение хода бортового времени - замедление, либо убыстрение скажем на 1 час в сутки и реакция экипажа

[Крупин]

а один “полет” вообще закончился дракой.

   Да кто б сомневался.
   Если у кого есть личный опыт- тот поймет. Я вот в юности провел вдвоем в палатке два месяца (на берегу Берингова пролива). Ну это , я вам доложу, круто. Именно с психологической точки зрения. А вдвоем совсем плохо- нет третейского судьи.
    Зато хорошо обламывает- если, конечно, жить хочется.
Вот одному хорошо (тоже бывало). Сам с собой поругаешься- сам помиришься.

     А каково было Нансену с товарищем, прожившему целую полярную зиму в вырытой в снегу землянке? Питались они в это время белыми медведями, которые приходили на запах крови. Причём надежы на спасение не было никакой.

[andу]

А каково было Нансену

Да  я вовсе не подвиги имел ввиду. Тем боле свои личные. В этом плане было вполне комфортно. А вот проблемы психологические, совместимость и все такое- это да.